Re: [新聞] 「我都不敢審課綱了，小學生憑什麼」李家 enix PTT批踢踢實業坊

作者: enix (有鬥志了) 2016-07-19 13:46:07

看到標題第一個想到的是這個
https://goo.gl/IZod2P
https://www.ted.com/talks/adora_svitak?language=zh-tw
12歲應該可以算小六升國一
一定有人會說那是美國國情不同

作者: ferb (ferb) 2016-07-19 13:48:00

聽跟審可不同

作者: sionxp ( ) 2016-07-19 13:53:00

我覺得課綱給小學生編不錯啊以後就不要怪大人

作者: ferb (ferb) 2016-07-19 13:53:00

難道闈場裡有學生是叫學生去出題？

作者: nadekowang (庫特わふ) 2016-07-19 13:56:00

http://goo.gl/72nJoR這篇有美國學生參與課綱審查

作者: enix (有鬥志了) 2016-07-19 14:00:00

很多人是自己小學時魯蛇就以為所有人小學時都魯蛇

作者: Jameshunter (幻劍) 2016-07-19 14:00:00

州比例:5/50 講的好像都能審一樣風向真會帶

作者: ferb (ferb) 2016-07-19 14:00:00

好少哦

作者: Jameshunter (幻劍) 2016-07-19 14:01:00

況且有投票根審似乎不是相同的魯蛇才需搞社運翻身吧

作者: nadekowang (庫特わふ) 2016-07-19 14:02:00

台灣也不是全部學生審阿真的是....

作者: enix (有鬥志了) 2016-07-19 14:03:00

這篇重點不是現在有多少小學生在審,而是該不該讓小學生審而且只是審查委員其中之一, 多了一個不同角度的人來REVIEW怎麼會是壞事

作者: Jameshunter (幻劍) 2016-07-19 14:07:00

看起來美國就只是最終投票而已乾審核啥事

作者: nadekowang (庫特わふ) 2016-07-19 14:09:00

你投票前不用看過內容喔還是跟著黨投就對了

作者: enix (有鬥志了) 2016-07-19 14:11:00

懷疑有人連結跟影都沒看就在回,連結只是在強調小學生可以用成年人不會想到的角度去看一件事, 當然也可用在審查小學課程我不懷疑台灣也會有像鄒奇奇一樣對課程有想法的小學生不是所有小學生都像看不起他們鄉民一樣只會玩神奇寶貝

繼續閱讀