作者:
xiemark (aisinjuro)
2016-07-20 13:06:401. 所得替代率超過100%。
你叫任何一個精算師，即使是幸福人壽的精算師都不可能算出100%的所得替代率。
這是一個bug，一個故意的bug。
2. 18%
利息補貼本來就是補貼差額，比如說利率13%時，補貼5%到18%。
利率3%時，補貼5%到8%。
並不是補貼絕對值，這是一個bug。
一個故意的bug。政府放任這個bug圖利自己。
有bug就要修正。
因此現在還不到年金改革，而是年金debug。
※ 引述《d14500000 (絕對領域)》之銘言：
: 看了一堆沒邏輯的新聞
: 腦子都變得不正常了
: 1.所得替代率超過100% !! (民視)
: 退休領到的比工作時還高？
: 那這樣誰還要繼續工作？ 全部人都退休爽領了 工職職缺應該要超大啊？
: 那你們去公家單位看到的都是白痴？退休領更多幹嘛還要繼續工作？
: 2.每次都在喊說勞工退休拿1.2萬是怎麼生活？軍公教都領一大堆,說要軍公教要降低,勞
: 工部分要提高。
: 但是 軍公教減少 勞工的退休金就會提高嗎？？ 勞工的退休金是雇主提撥的吧？你不跟
: 老闆爭取,跑去鬥爭軍公教？
: 軍公教福利少了,慣老闆還可以藉機順便砍你的福利。
: 目前看到所有的新聞,清一色全都在批鬥軍公教,有人去看一例一休嗎？自己的權益只有自
: 己能救,軍公教又不是勞工的老闆,該爭取的是被資方迴避不提的,不是一直靠北軍公教。
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-07-20 13:10:00戰就對了 戰就是爽 就是潮
作者:
mitim (mitim)
2016-07-20 13:10:00年金變革中，調降18%最可行，直接修改行政命令即可。至於溯及調整退撫法律，恐怕很難
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-07-20 13:11:00調很簡單 立法而已 多數民意 溝通政府 原來改變這麼容易10天就可以通過 要不要做而已
作者:
mitim (mitim)
2016-07-20 13:12:00立法容易，溯及難，應該是法律基本概念
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-07-20 13:12:00很難都是不做事、不溝通、不願意的藉口而已溯及簡單 立法解決 學不當黨產條例 溝通過 全民共識 幾個字而已 有什麼難？不服可以學狗黨 放話去釋憲釋贏了再說 贏了就代表大法官反民意 是狗黨奸細 批鬥他怎麼看都不會有問題 問題都是區區在幻想的
作者:
mitim (mitim)
2016-07-20 13:15:00若如此容易，建議立法對資產5千萬以上者，課稅60%也立法對名下超過3棟房產者充作社會住宅，民意都會支持
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-07-20 13:16:00對 立法 超容易 不滿去釋憲 反改革 反進步現在完全執政 沒有做不到 只有不願意
作者:
mitim (mitim)
2016-07-20 13:17:00嗯。一起督促政府對富人課重稅，用來補貼低薪勞工
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-07-20 13:17:00不用督促 溝通政府 肯定多數民意 謝謝
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-07-20 13:18:00某年之後，勞工與軍公教薪資平均差異應該很小，所以那
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-07-20 13:18:00勞工說不定多數不用補貼 因為他們不想要 不要強迫勞工領
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-07-20 13:19:00勞工不需要 勞工喜歡用加班來增加收入 這也是85%民意勞動部長上次電視上講的 有些勞工喜歡加班多賺一點你增加補貼收入 他們要怎麼找理由加班？ 不需要強迫別人
作者:
skyleo (好想打球~~)
2016-07-20 13:36:00除了記者以外,我沒看過哪個基層替代率有超過100%