作者:
ererer 2016-07-21 10:50:00一例一休和二例不是重點,他們用一例一休坎七天假玩文字遊戲而已,想要的是坎掉七天假,沒看黨工都不提
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2016-07-21 10:51:00因為沒有加班費，一週工時也不只40小時
錯了 砍掉的7天 跟周六固定加班 然後低加班費 哪個賺?自己想 砍7天只是故意拿來模糊焦點罷了
作者: lin821 2016-07-21 10:54:00
其實他就是不讓你攤七天才會改版過...
作者: aa01081008tw 2016-07-21 10:55:00
現在這系列護航文的點.就一例一休對他們沒影響XD
作者:
ererer 2016-07-21 10:56:00我現在週休二日,週工時40小時加例假,你坎掉我七天叫我加班
事實就是反而會變成攤7天 但癱了多少時數 罰2萬就能擺平
通過之後 你周六就要上班啦 加班費另外算r 7天一邊去吧
作者: yuan0117 (meimei) 2016-07-21 10:58:00
週休二日+7天假，哪黨執政都做不到
作者: lin821 2016-07-21 10:58:00
所以問題又變成罰太輕 因為罰太輕管你幾例照樣給你攤七天
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-07-21 10:58:00同意，民進黨跟國民互換立場簡直就是鬧劇...
作者: lin821 2016-07-21 11:00:00
不太懂為什麼不能阻止 要求調高罰則阿
作者:
nitt (呃!)
2016-07-21 11:00:00一例一休就會讓餐飲業的月休四天繼續合法啦 雙頭班繼續啦
因為權力不在百姓手上阿 真能阻止 百姓早就漲薪水拉
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-21 11:02:00七天假以現行法令來說本來挪到其他時間就合法了
你知道要求到最後 就是罰則沒提高 對資方有利的條款越來越多啊今天砍你7天 然後周六固定加班 下一步就拿周日開刀拉
作者: lin821 2016-07-21 11:04:00
照這說法就是怎麼改 只要罰太輕照樣沒用不是嗎
當你還在care罰則太輕的時候 環境已經活不下去拉照我的說法 就是現在新增的內容 對資方有利的才會實現對勞方有利的 都是空口白話 全都是放屁
作者: lin821 2016-07-21 11:06:00
就是罰太輕有些資方才不怕 導至活不下去啊
就說罰太輕不會實現 然後資方條款不斷立法上去了..然後你現在眼睜睜看這些法通過?你看惡法通過 然後跟我說罰太輕?然後下一個惡法如果又要過了 是不是也只能旁喊罰太輕?那為什麼不阻止 要讓它通過呢?
作者: lin821 2016-07-21 11:09:00
一直以來的問題就是沒照勞基法阿...
作者:
milleniue (milleniue)
2016-07-21 11:10:00重點在勞檢和罰則不改，勞工一樣都拿不到
勞工本來就什麼都拿不到 卻要因為法律 負擔愈來越重安揑干丟?