作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2016-07-21 11:14:36不好意思，本魯弱弱的問一下，
為什麼民進黨堅持要一例一休？
為什麼不乾脆現行不變就好了？
一例一休勞工不爽、兩例資方不爽，
那為什麼不維持現狀？啊？為什麽？
作者:
op111925 (胖å)
2016-07-21 11:15:00因為蔡英文選前說要週休二日啊，所以搞個一例一休兌現
作者:
gankgf (幹客女友)
2016-07-21 11:15:00要改革啊
因為要找理由砍7天假啊~ 偏偏7天假是DPP之前就不能砍的
作者:
Mei5566 (5566)
2016-07-21 11:15:00因為覺醒青年85趴都支持阿
因為現狀是勞工有7天假放 資方在DPP背後，非常火
作者: squeakywheel 2016-07-21 11:15:00
因為dpp無腦阿==還有更好理由嗎
DPP是堅持 一例一休+砍7天, 這7天資方看了很不爽
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-21 11:16:00
根本沒放過那七天假 要怎麼砍？
作者: squeakywheel 2016-07-21 11:16:00
是你們鄉民看世界鬧補dpp好 顆顆
作者: jophy 2016-07-21 11:16:00
因為民進黨腦袋空固力，堅持要幫勞工該善ㄧ小步，但勞工要ㄧ步到位
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-07-21 11:17:00就北七啊 馬蜂窩亂捅 想向資方輸誠
沒有阿因為大部分無感 怎摸稿都沒差落實稽查才是真DER
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-07-21 11:17:00因為現況才是最爛的，大家都在放於法無據的週休2日
作者:
op111925 (胖å)
2016-07-21 11:17:00但黃國昌不是說7天假是KMT砍的嗎？
作者: jophy 2016-07-21 11:17:00
看不出哪裡像資方輸誠
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
2016-07-21 11:18:00因為現況是勞工可以放7天假，民進黨要砍7天假
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2016-07-21 11:18:00因為這是85%民意，你乖乖閉嘴吞下去
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-07-21 11:20:00一例一休再怎樣都比現在好 我現在真覺得什麼都不要改反正你覺得爛 那就回歸現行啊屆時你就可以看到資方大笑了 這次又不是沒有砍資方
作者: DEUT (支離疏) 2016-07-21 11:21:00
對啊，把七天假還來啊
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-07-21 11:21:00這次靠北最大聲的可以說就是資方了
作者: banker5566 (56家族～棒) 2016-07-21 11:22:00
呵呵,在"勞基法跟罰則能落實情況下",修這法的確不錯
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-21 11:22:00可以啊 通通回歸現行 接著勞檢要不要加強 罰則要不要提高
作者:
simata (gogogo)
2016-07-21 11:23:00誰管你一休或二例..砍七天假絕不可以入法
作者: banker5566 (56家族～棒) 2016-07-21 11:24:00
現在資方只願意退一天勞動節,所以六天假被砍應該確定雖然有些好公司不管法過不過,七天假也是照放,但是少數
作者: antelung (百綠來一杯) 2016-07-21 11:25:00
一例一休OK,砍七天不行
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-07-21 11:33:00我只在意七天假，一例一休我覺得很ok，一堆人吵著一例一休老闆會不會照規矩來，那怎麼會認為二例就會照規矩？
作者: leafall (一葉知秋) 2016-07-21 11:34:00
資方爽得很,不爽的話現在就會看到新聞上撥：不排除出走了
作者: gekkojam 2016-07-21 11:35:00
可以看的更廣一點 可能和國家稅收 或加入米國TPP有關個人猜測
一例一休 兩例 都不會照規矩 那就只會比現在更慘阿那幹嘛讓這種法通過?
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
2016-07-21 11:39:00本來週休二日的砍七天超有感
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-07-21 11:48:00本來周休二日的你不應該放那七天假= =兩種都不照規矩來,那不修法就會照規矩來???有出過社會嗎XD
因為要騙你砍七天假，而且故意留漏洞給資方。給勞方好處都假的，懂？
作者:
guzai (~海海人生~)
2016-07-21 11:51:00因為一堆人以為自己有放七天假 一例變一例一休會少放一天假沒想過現實底層勞工的想法
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-07-21 11:51:00北七,你根本沒看過條文吧XDDDDD我說h...
作者: antelung (百綠來一杯) 2016-07-21 11:53:00
很多科技業的週休二日是用平日做8.5小時換來的，為啥不能放那七天假？沒放才違法咧
太多是假周休二日，一堆人要嘛自以為沒差，要嘛自私不管其他人，不然就是刻意帶風向。兩例加七天假本來就是合理權益，能亂加個休息日開漏洞給資方，例假定義卻不能改，這種邏輯你信就真的蠢
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-07-21 11:55:00那是變形工時惹的禍,實際上資方還是以你一周一例計算啊挖東牆補西牆的概念七天假就是因沒有周休二日而產生,怎麼變成合理權益了XD休息日是不是漏洞麻,我相信一定會有資方想凹,但應提高罰則而不是杜絕加班選擇@@
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-21 12:01:00本末倒置了 當初是公務人員改周休二日才刪七天假 但勞工沒周休二日 所以保留七天假 怎麼會不是合理權益 是後來說要真正落實周休二日以後才拿出配套要刪 結果又沒落實 所以還回
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-07-21 12:02:00他說"兩例+七天"是合法權益喔,你現在講的是"一例+七天"
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-21 12:03:00來
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-07-21 12:05:00這麼說吧，"兩例+七天">"兩例">"一例一休">"現行機制"