[新聞] 勞團在野黨內外抗議 一例一休不審了

作者: NewPacers (Mr.31)   2016-07-21 11:21:01
勞團在野黨內外抗議 一例一休不審了
發稿時間:2016/07/21 10:54最新更新:2016/07/21 11:02字級: 字級縮小字級放大
立法院社環委員會21日排定初審勞動基準法部分條文修 正草案,國民黨立委與時代力量
立委占據主席台相互僵 持,議事拖延遲遲未開。 中央社記者王飛華攝 105年7月21日
(中央社記者陳俊華、王承中台北21日電)立法院社福及衛環委員會原訂今天審查政院版
一例一休勞基法修正案,但因國民黨、時代力量立委佔領主席台、場外也有勞團抗議,最
後民進黨團決定,今天不開委員會。1050721
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607215005-1.aspx
今天不開委員會
如果今天真的確定了
那表示教師節前
勞基法修正案沒辦法完成
還是民進黨要有什麼陰謀呢?
作者: kanoki (zzz)   2015-07-21 11:21:00
不錄了不錄了
作者: op111925 (胖子)   2015-07-21 11:21:00
就繼續維持現行制度啊,不要一例一休,大家繼續一例,爽
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-07-21 11:22:00
"今天"
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-21 11:22:00
今天不開 後天偷偷開阿
作者: gino0717 (gino0717)   2016-07-21 11:22:00
不審了 不審了  等下冒出來三分鐘審完
作者: liyard (Undefined)   2016-07-21 11:22:00
2F知道維持現狀 至少有七天還比修了好嗎?
作者: preisner (ppp)   2016-07-21 11:22:00
白痴勞工, 繼續維持現狀, 才是爽到資方
作者: squeakywheel   2016-07-21 11:22:00
不審了~小心來個黑箱
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2016-07-21 11:22:00
先放個話,然後半夜突擊啊,傻傻的
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-07-21 11:23:00
沒過就是繼續一例啊
作者: qaz950270 (E.T)   2016-07-21 11:23:00
有半分鐘的例子 說不定會偷偷來
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-07-21 11:23:00
無法落實全面周休的一例一休,簡單說也是跳票
作者: op111925 (胖子)   2016-07-21 11:23:00
現在放那7天的有多少人?公務員全部都沒在放那7天吧
作者: gunfighter (B51)   2016-07-21 11:23:00
回馬槍 等人散了再審 資進黨不都這樣
作者: ILoveKMT   2016-07-21 11:23:00
民進黨 不防不可啦
作者: take3024 (bblaung)   2016-07-21 11:23:00
二樓的意思是?
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:23:00
我寧願相信是DPP立委還懂得看風向......不會像KMT的白痴
作者: lspci (awk sed echo)   2016-07-21 11:23:00
林淑芬帶種就加入時力支持兩例 不要在那邊裝模作樣
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2016-07-21 11:23:00
白癡黨工,明明是民進黨的問題,推給勞工,幹
作者: vow70 (許願)   2016-07-21 11:24:00
勞團加油,繼續堅督這上台兩個月就舔資方屁眼的執政黨。
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-07-21 11:24:00
不要相信DPP會挺勞工,看看DPP執政18年的高雄吧
作者: liyard (Undefined)   2016-07-21 11:24:00
公務員沒在放 但拖下去勞工將可以放那七天喔
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:24:00
跟馬19綁死在一起 最後真的都陣亡了... 35席前車之鑑
作者: hgkiller01 (克雷斯)   2016-07-21 11:24:00
就目前只有一例 還有七天假 40工時 也比砍假好
作者: osalucard (奧薩)   2016-07-21 11:25:00
一例一休和兩例都讓中小企業跳腳 員工也擔心薪水降低
作者: clala   2016-07-21 11:25:00
唷 就看民進黨會不會像國民黨那樣無恥下流
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2016-07-21 11:25:00
嗆啥小林淑芬,幹你娘的委員人數DPP最多,一開會就直接表決通過了,幹你娘的白癡酸民
作者: aa4live (Horse)   2016-07-21 11:25:00
只有沒有周休二日的勞工才能放那七天好嗎....
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-07-21 11:25:00
一堆人自私自利,現行制度對一些勞工也沒有比較好
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2016-07-21 11:26:00
林淑芬不主持會議才是對的
作者: simata (gogogo)   2016-07-21 11:26:00
誰管你一休或二例..砍七天假絕不可以入法
作者: osalucard (奧薩)   2016-07-21 11:26:00
基本上守法的老闆也不會在一例一休叫員工一休來上班
作者: aa4live (Horse)   2016-07-21 11:26:00
現行周休二日的勞工 一例一休至少假日加班錢比現在多
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:26:00
這麼多反彈不正表示他們推的政策應該要再完善一點?
作者: preisner (ppp)   2016-07-21 11:26:00
維持現狀才是資方真正想要的, 一堆白痴
作者: hgkiller01 (克雷斯)   2016-07-21 11:26:00
自從修法為單週40小時過後 那七天週休二日也能休哦!
作者: preisner (ppp)   2016-07-21 11:27:00
不修法, 連罰則提高都修不了, 資方才爽勒!
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-07-21 11:27:00
既然現行和1例休都很爛,是有甚麼困難不能謹慎審?
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:27:00
不然也先提高罰則落實勞檢吧?? 這個先做絕對都是掌聲
作者: gankgf (幹客女友)   2016-07-21 11:27:00
今天議會空轉 國民黨跟時代力量要負全責
作者: kobelan (台灣棒球加油 )   2016-07-21 11:27:00
每周40小時下 願意給你周休2日的公司早給了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-21 11:27:00
誰管你一休加費多高 只要說責任制就一毛都不用給
作者: hsiyafel (思想)   2016-07-21 11:27:00
看不會學某黨快下班再衝回來
作者: simata (gogogo)   2016-07-21 11:27:00
2F有腦嗎...現在是周40...你公司要777775是公司爛
作者: umaga1 (QQ)   2016-07-21 11:28:00
黨工又在帶風向 要兩例休有那麼難?
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:28:00
偏偏要綁一個刪七天假的爛政策 我都懷疑什麼利益驅使他們
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2016-07-21 11:28:00
啊黨產咧
作者: CPer (CPer)   2016-07-21 11:28:00
跟我想的一樣 我就說一定會不審了 請看我前面寫的XDDD
作者: hagousla (會痛的)   2016-07-21 11:28:00
thanks GOD!!!!!!!!
作者: kakoiee (OP)   2016-07-21 11:28:00
那個白癡 資方才沒在怕一例一休 七天工資好賺
作者: liyard (Undefined)   2016-07-21 11:28:00
現在是單週40小時 只要你上五天40H 將可以放那七天
作者: simata (gogogo)   2016-07-21 11:28:00
這次修法有提高罰則?放屁
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-07-21 11:28:00
1例1休可以討論阿,幹你娘DPP是有找勞團討論逆?
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:28:00
可能要開始推卸【不當黨產條例】的責任了 大家抓穩
作者: narutotim (立咕立咕新年財)   2016-07-21 11:29:00
反正這樣不行 那樣不行 到最後就都不改 資方爽爽
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-21 11:29:00
只要重罰兩萬 制度不改! 管你幾休 慣老闆都沒在鳥的啦!
作者: clala   2016-07-21 11:29:00
麻煩 三例休 照顧勞工一次到位 謝謝
作者: liyard (Undefined)   2016-07-21 11:29:00
所以民進黨才急著通過 不然資方會要多給假
作者: hgkiller01 (克雷斯)   2016-07-21 11:29:00
一例一休不砍七天假才是最大的公約數
作者: jophy   2016-07-21 11:29:00
不審正確決定,先過不當黨產吧,不然夠敏黨利用假挺2例來
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-21 11:29:00
提一個半調子違反執政承諾的爛法,引起爭議以偷雞摸狗的
作者: deathsman (短歌熱酒蝴蝶舞)   2016-07-21 11:29:00
幹你娘DPP還我選票 幹
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-07-21 11:29:00
很好啊,我等著看資方嘴臉,看DPP要不要繼續舔還是挺勞工
作者: e20288 (Mike)   2016-07-21 11:29:00
至少已經有7天假了
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-21 11:30:00
方式想硬上,過不了還怪人民反對,這什麼爛執政黨還有人
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:30:00
簡單說 有心改革 舊有漏洞先堵一堵 至少效果先出來
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-07-21 11:30:00
dpp對勞工最照顧。重罰2萬 都不改喔 ? XDD
作者: leo1217000 (上晉)   2016-07-21 11:30:00
笑死,主席自己都缺席抗議了,跟占領主席台有關嗎
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-21 11:30:00
維持現狀吧~爽了吧
作者: lwei781 (nap til morning?)   2016-07-21 11:30:00
今天全靠林淑芬擋住啊
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2016-07-21 11:30:00
小心電業自由化
作者: Iamking5566 (帥氣國王56)   2016-07-21 11:30:00
回歸現狀 爽到資方
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:31:00
接下來你想怎麼改 至少抱有不信任感的民眾反彈不會太大
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-21 11:31:00
回歸現爽到資方的可是違背執政與修法承諾的DDP
作者: joholan (大樣本 小樣本)   2016-07-21 11:31:00
兩例,七天假,勞檢一起來
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:31:00
繼續維持現行制度繼續一例OK啊 那你政府勞檢要不要加強
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-07-21 11:31:00
國會一黨過半非台灣之福 經過50年了台灣人就是學不乖
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-21 11:32:00
反正隨你們高興啦 就是維持現狀啦~
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:32:00
罰則什麼時候要提高
作者: kakoiee (OP)   2016-07-21 11:32:00
資退黨早跟狗民黨喬好了 用一例一休掩飾不讓不當黨產過
作者: shauhon (萬萬葉)   2016-07-21 11:32:00
觀望會不會有超過半分鐘的
作者: banker5566 (56家族~棒)   2016-07-21 11:32:00
回歸現狀真的是爽到資方,七天假本來就沒給的資方更爽
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-21 11:32:00
維持現狀是誰搞出來的? 就執政黨啊!
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-21 11:32:00
濫用責任制+重罰兩萬+變形工時 管你幾休都沒屁用啦!休法假的 全都是假的! 都是資進黨業帳重!
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-07-21 11:33:00
台灣人傻傻的給民進黨過大的權利
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-21 11:33:00
不過1例1休GJ 但給我審2例啊!!
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-07-21 11:33:00
不審OK啊 反正有人說新制比舊制差 成全你也有話講zzzz
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:33:00
千萬別說你因為一例一休沒得通過 勞檢和罰則就不打算加強喔
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-21 11:33:00
不審了 絕食可以停了吧 有認識的去講一下吧
作者: DudeFromMars ( )   2016-07-21 11:33:00
有周休二日的,已經優於勞基法,是沒放7天的。
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:34:00
想改革勞制 麻煩先提高罰則落實勞檢
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2016-07-21 11:34:00
白癡跟風的 現況就是爽到資方
作者: lavign (一懸命部隊)   2016-07-21 11:34:00
現行一例加七天假繼續施行 資方爽爽過 呵
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-07-21 11:34:00
維持現狀囉
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-07-21 11:34:00
阿幹 話題都帶往二例/一例一休 一開始不戰勞檢罰則怪誰
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2016-07-21 11:34:00
小心突襲
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-21 11:34:00
"今天"不審! 小心突襲喔!
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-21 11:34:00
反正就維持現狀直到天荒地老。
作者: DudeFromMars ( )   2016-07-21 11:34:00
但對於隔週休的,7天是他們的應該放的,這次民進黨修法就是針對這七天而來
作者: xxxzxcvb (阿........)   2016-07-21 11:35:00
反正資進黨只要不提兩例不管過不過都是勝利者
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-07-21 11:35:00
所以我覺得「勞團」是不是也在演戲 不戰重點,戰無感議題
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:35:00
講的好像有跟勞團協商過一樣 郭芳煜自己也知道勞檢罰則是重
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2016-07-21 11:35:00
幹你娘的民進黨就是不想改罰則跟吹哨者條款,怪罪
作者: intafan   2016-07-21 11:36:00
可以半夜十二點零一分再來開嗎
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-21 11:36:00
唯一支持兩例假! 誰跟你維持現狀 笑死人!
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2016-07-21 11:36:00
勞工身上?你他媽的死肥宅有問題嗎?
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:36:00
中之重啦 結果勒 配套 以後做 未來研擬 啊不就都別人抓不到
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-21 11:36:00
喔 現實就是這樣。你爽就好~
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-21 11:36:00
21 世紀了用用腦袋,執政黨提一個充滿爭議半調子的法案過不了還要把改革失敗責任推給人民?
作者: antelung (百綠來一杯)   2016-07-21 11:37:00
先加重罰則啊!資方跟勞方都不會抗議的事怎不先做?
作者: lavign (一懸命部隊)   2016-07-21 11:37:00
2.66只要加班七個禮拜六就能賺七天假的錢 現在沒有了
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-21 11:37:00
就回到原點 大家都高興不是~~也沒爭議了 多好~~
作者: kkabenson   2016-07-21 11:38:00
改不成就維持一例現狀而已第三勢力粉很爽 勞工加班費減少XD
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:38:00
維持一例現狀而已喔? 勞檢不加強了嗎 罰則也不研擬了嗎
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-21 11:39:00
回到原點高興啥? DDP 選前承諾跳票而已嘛。
作者: kkabenson   2016-07-21 11:39:00
然後唬弄的七天還是上班
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:39:00
這還真照顧勞工啊
作者: kkabenson   2016-07-21 11:40:00
政治籌碼撈足了 至於勞工管他怎樣
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-21 11:40:00
喔 然後呢?!記得下次投別人!!法案就躺3年再來吧~
作者: liyard (Undefined)   2016-07-21 11:40:00
怎麼還有人談加班費?修法的目的是避免過勞還是賺加班費?
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2016-07-21 11:40:00
草泥馬的勞動部什麼時候跟勞團協商過,幹你娘的垃圾DPP黨工
作者: kkabenson   2016-07-21 11:41:00
你以為一例就不用加班XD
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-21 11:41:00
好了 沒戲唱了 3年後見吧~~~你爽就好
作者: lavign (一懸命部隊)   2016-07-21 11:41:00
現實的人性就是有錢多賺 誰會拒絕
作者: kkabenson   2016-07-21 11:42:00
一例就是比一例一休更糟的制度連休假都沒 加班給更少的錢利用勞工議題狠撈政治資本
作者: gekkojam   2016-07-21 11:43:00
以時間換空間啊 反正九月編行事曆前都有機會阿
作者: kkabenson   2016-07-21 11:43:00
爽到自己害到勞工
作者: m21423 (WSH)   2016-07-21 11:43:00
一例每天上6.67小時就好 比較爽好不好 黨工滾啦
作者: kkabenson   2016-07-21 11:44:00
一例比較爽XD
作者: DanielHAO (OAHleinaD)   2016-07-21 11:44:00
圾DPP
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2016-07-21 11:44:00
紅明顯 小心電業自由化
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-07-21 11:45:00
支持1粒共識
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:45:00
不是說勞檢罰則不加強 幾例幾休都一樣 哪個比較爽 沒有啊
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-21 11:45:00
罰則不修,就別想砍那7天假啦,拿開後門給資方爽的一例
作者: clecer (結訓了)   2016-07-21 11:46:00
小心DPP演戲,持續關注
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-21 11:46:00
好像損失很嚴重一樣 是啦 如果因為這樣就不加強勞檢罰則 那
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-21 11:46:00
勞檢罰則當然要加強,去問那個執政黨幹嘛不改啊!
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-21 11:46:00
一休來唬弄勞工喔?一例一休叫落實週休二日,騙鬼去吧
作者: cama (Truth)   2016-07-21 11:46:00
民進黨不排除開第二次臨時會 小喬只說這個會期不審
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-21 11:48:00
樓上黨工
作者: luckywind (幸運風)   2016-07-21 11:48:00
不就是因為過勞的問題才要休這個法嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-07-21 11:49:00
繼續上變形蟲班表啊 ㄏㄏ
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-21 11:49:00
今天不審,明天審
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-07-21 11:49:00
彈性工時加上去不會比現在好多少
作者: a855110   2016-07-21 11:52:00
黨工可以滾了!
作者: d147258   2016-07-21 11:53:00
爽,繼續維持單週40工時
作者: yatola (Lucky Day)   2016-07-21 11:55:00
一堆人都說現在1例最糟 可是罰則勞檢不改 多1休有差嗎?
作者: f124 (....)   2016-07-21 11:56:00
"今天不開" 直接送表決
作者: h311013   2016-07-21 11:57:00
DPP在看反抗聲音夠不夠 ,不過這麼被動的政黨下次不會再給你票了 時代快佈局吧
作者: jaywall   2016-07-21 11:59:00
時代力量幹的好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com