[問卦] 一例一休是為了掩蓋電業自由化嗎

作者: zzing (小Z)   2016-07-21 11:39:16
說實在這兩個議題完全是不同量級
一例一休大部分人都不會被影響 只是民進黨換腦袋很雞巴
電業自由化根本把賺錢的發電業賣給財團
沒有償債能力的電網業負供電義務責任
根本腦殘啊
然後新聞大概只會報台電領多少年終
有沒有台灣電力快完蛋卻沒人抗議關係的八卦
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: yuugen2 (馬英丸)   2015-07-21 11:39:00
這不是 馬沒下台前的議題???
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-21 11:40:00
你這是要帶風向 轉移一例一休的火力嗎?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-07-21 11:41:00
電業自由化下場會很慘. 國外有前例了. 可惜台灣一次只能關注一個議題....
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-07-21 11:42:00
漲電費是不可能的啦 蔡林政府都說了不會漲電費 你還帶風向
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-07-21 11:42:00
國外的搞法是操控電價,魚肉人民.比操控股市還容易
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2016-07-21 11:43:00
小心電業自由化
作者: sigit (只要用心..........)   2016-07-21 11:44:00
司法院正副院長人事案吧!
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-07-21 11:44:00
蔡英文是說基本度數內不漲
作者: lavign (一懸命部隊)   2016-07-21 11:45:00
丹麥電業自由化
作者: xcvfrd (.)(.)   2016-07-21 11:46:00
把這句話簡化成不會漲電費 會不會過於簡化了
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2016-07-21 11:46:00
小心電業自由化 虧錢的給台電.....
作者: wonder007 ( )   2016-07-21 11:48:00
100度內不漲 還不叩謝皇上
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2016-07-21 11:49:00
蔡說選前跟勞工站在一起 選後呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com