作者:
cerberi (cerberi)
2016-07-22 00:33:08電業財團化 誰最受影響
近期號稱電業自由化的 電業法修正案
將舉行公聽會後盡速送至行政院
但誰受這次修正法案影響最深
按電業法修正草案總說明
http://goo.gl/zVsC2C (數日前的舊版 Q_Q)
目前的修正草案
http://goo.gl/MBz9pk
電業將劃分為 發電業、電力網業及售電業
電力網業仍為台電單獨執行
並增設財團法人電力調度中心
電力較其他有形產品不同, 無法堆積
民營電業為有效利用與節省支出
勢必生產剛好提供其客戶夠用的電量
逐步變成區域性的壟斷
個人估計容易受到影響的不外乎四大族群
1.偏鄉離島
因為地處偏遠, 人口密度低, 維護不易
可能會因不賺錢而被直接拋棄
2.平地鄉鎮民眾
隨電業自由化, 電價不僅不會下降
反因不需設置合理利潤, 可能會大幅提高
而為了要增加電廠, 財團可以直接建火電
只要威逼利誘
讓周圍不清楚發生什麼的老人家們吞下去
3.耗電量高的中小企業
電價增加直接代表成本的增加
個體企業去談電價
並不是像菜市場可以挑廠商
將是不得不接受當區的電廠
買到的電價契約將不利於這些人
而電廠主動認定你違反契約
便可單方面停止供電
4.財團與台電
電業的起始成本十分高
土地, 機器, 人力等
界定了只有最有錢的財團可介入
法規大幅減少對 發電業 的限制
又設立了非政府的 調度中心
插手的空間變得異常大
相對之下
台電吃下所有賠錢與風險
無論你反核或不反核
你都應該關心電業財團化
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2016-07-28 12:56:00
想要搞自由化合理競爭 先把基本工資"補上"吧
作者:
lml99 ( )
2016-07-28 12:55:00台塑:給我賣油 我賣比中油便宜3分之1
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-28 12:51:00
支持做不好就該改革，但這個電業法會讓1.未來電價變貴(民營獲利優先)2.台電電網少了電廠售電抑注越虧越大，納稅錢補不完3.增加效率？你家目前斷電最長幾天？4.厄止台電肥貓？中鋼014汙了幾千萬沒事，現在有哪個台電員工比014背景厚的被抓到？5.未來有更多的用電選擇？都那麼貴要選什麼？現在怎麼覺得倒過來了，好像台電是民營肥貓，財團才是國營真正會照顧到老百姓,本來人民可當慣老板嗆國營爽爽的(小確性)不做，現寧願做財團的奴奴被嗆不爽不要用，咳...目前這個電業法還真的看不到任何好處...
作者: junkol 2016-07-28 12:30:00
推，空心菜 根本 財團政府
作者: koon0919 2016-07-28 12:17:00
之前是石油 再來電信 現在是電力 後面會不會是自來水為什麼包賺的公共利益要分出去給財團賺
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2016-07-28 12:09:00
就算沒賣 公家80%的供電量 也會慢慢往下降
請回答電信業跟油品業有送基礎建設給民營業者嗎？那為何台電自由化卻要送七成的電廠給民營業者???
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2016-07-28 12:05:00
其實不用那麼複雜 簡單說以後沒有凍漲這個選項
喔沒事 我找到了 原來台電有這些公司股票 難怪XD
其實大家都沒注意到電業法中還有一個售電業，表示人民以後的電費=金額*使用度數*（發電業成本和利潤+電力網業成本和利潤+售電業成本和利潤）
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2016-07-28 12:01:00
當初不就是為了幫一些再生發電解套 後來搞到發現有賺頭
把火力賣掉電一定會不夠就只能和民間買電啊= =幹 K賣台給大陸D賣台給財團 真的是二個一樣爛
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2016-07-28 11:55:00
就算中華/油沒拆...價格還不是受到鉗制 不能令民營受損
作者:
medama ( )
2015-07-22 00:33:00QQ
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-07-22 00:34:00民營化在台灣這個小市場就證明失敗了 歐美都開始走回頭台灣學到歐美10年前那套 官商勾結正想大賺一筆哪會回XD
作者:
momocom (momocom)
2016-07-22 00:34:00那麼愛國營事業怎麼不去共產國家
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 00:34:00求置底..這比一例一休影響大多了...
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-22 00:36:00媒體 政客 財團大勝利
作者: DEUT (支離疏) 2016-07-22 00:37:00
一層利潤跟層層要求利潤對民生必須品而言那個可怕，用膝蓋想就知道了，民進黨真的不是腦子壞了就是良心黑了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-07-22 00:38:00他們只是想要趁這一波扶植一堆黨籍企業吧派個人頭去管這種區域型獨佔企業 一次爽百年
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-07-22 00:41:00就說了，國民兩黨一樣爛，台灣的政客本來參選的出發點就不是為了服務人民而出來參選的，台灣民眾被媒體綁架，只知道選國民兩黨，他們根本不用怕
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-07-22 00:45:00反正空心的能源政策本來就是笑話
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 00:48:00砍假的影響很直接就算沒真的被砍到聽到就是會不爽
在今年年初風向都還是飯盒好棒棒 台電一直在貪汙之類
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-22 00:48:00還不是因為被傻傻的洗腦說自由化電費才會更便宜
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-22 00:49:00都全世界前幾名便宜了還想要怎樣啊?
作者: plane1110 2016-07-22 00:49:00
怎覺得最近要反對的事情 不比馬政府少.....幹
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 00:49:00就隨媒體起舞阿 台灣電價都便宜成這樣了 績效也不差完全不懂自由化的意義 把好的東西搞爛有比較爽?
在幾個月前都還是沒核電台電就不能貪污了 或是自由化
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-22 00:51:00電價要比別人低 績效要比別人好 有賺錢要回饋民眾
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 00:51:00我們的經濟部長寧願聽一個文組的跟台電要資料 哀.
我一直無法理解這種風向轉變 儘管我樂意見到有人討論
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 00:52:00八卦版的風向一直偏向擁核吧 然後防止台電貪汙方法是給財團
避免淪為酬庸是真的在民進黨黨綱裡面有 但自由化避免
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 00:53:00賠錢還可以領年終 接著攻擊他甚麼都可以成立了
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-07-22 00:54:00不就對人不對事 看誰推的就好棒棒
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 00:54:00解決貪污的方法不是民營化 而且能貪的都是官派的高官...
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 00:57:00目前最可怕的是政治上完全沒有反制力量 有任何立委在擋?
至於最近安靜很多 不是鄉民突然變有腦 而是天氣太熱了
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-22 00:58:00每個立委都磨刀霍霍
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-22 00:58:00Z大 當政客 財團 媒體 心連心同在一起的時候 其利斷金
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-22 00:59:00太猛拉 我敢說 全台灣沒有人贏得了 財團政客媒體的合作
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-22 01:00:00幾乎各政黨 媒體都好合作阿 誰擋得了阿
作者:
zzing (小Z)
2016-07-22 01:00:00為何電業法修法不能置底..這明明比一例一休重要多了
作者: lavign (一懸命部隊) 2016-07-22 01:15:00
丹麥最大的離岸風電廠投資台灣 電業自由化是為了迎接丹麥主權基金 和特斯拉的solar city
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-22 01:26:00就是迎接兩個國外財團嘛
作者: ogisun 2016-07-22 01:26:00
所以我們就只能買丹麥風機跟特斯拉太陽能的電?不能買台灣火力電廠的電?
作者: dcdc0810 (大頭) 2016-07-22 01:28:00
電業財團化！
作者: ogisun 2016-07-22 01:28:00
當然這兩家也有可能直接買幾間台灣的火力電廠
作者: lavign (一懸命部隊) 2016-07-22 01:30:00
外國先進太陽能發電成本已低於燃煤燃氣 何況台灣沒煤氣台灣煤氣都是進口的有更便宜的成本可用還用進口高價煤氣 是白痴嗎
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-22 01:36:00就算太陽能變便宜 用這種不可調度的電力來跟燃氣比 呵呵
作者: ogisun 2016-07-22 01:36:00
哪一家電業太陽能跟火力打平?而且太陽能是很吃環境的好嗎 然後尖載要依靠不穩定的太陽
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-22 01:40:00相信某人應該也搞不清楚什麼是備用什麼是備轉
作者: ogisun 2016-07-22 01:40:00
能乾脆直接限電算了對不起我打錯了 我是要打基載 太陽能都拿來應付尖載啦
作者: lavign (一懸命部隊) 2016-07-22 01:43:00
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-22 01:44:00沒記錯 太陽能根本也不算尖載 他就是有你就用 沒有你想用也用不到
作者: ogisun 2016-07-22 01:56:00
150MW的太陽能發電場要多大面積?
作者:
mupanda (äººé–“è’¸ç™¼æ˜¯æˆ‘çš„å¼·é …)
2016-07-22 02:07:00這問題也很重要，希望置底討論 換新政府也還是一直開副本一直要學外國 什麼都賣給財團真的好嗎??丹麥來不能用特許
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-22 02:19:00獨佔事業就是要國營給立法院監督啊！電信etc這種必需品都是要收回來給國家掌控，妳卻繼續走錯路，下一步是賣台水嗎？
作者:
selfhu (水管爆了)
2016-07-22 02:56:00怎麼越改越糟糕
作者:
tku1178 (A New Hope)
2016-07-22 08:04:00高調快推
作者:
peachdo (科)
2016-07-22 08:28:00高調，偏鄉大概要被宰或自已想辦法發電了
作者: Galm (水牛) 2016-07-22 12:10:00
風向帶成功了,既得利益者要準備收割台電了 這些年來抹黑台電等的就是這時候,反正到時候要收到帳單才會覺得權益受害自己看看這問題了解和討論的人遠比不上醫師外遇XD 鬼島
作者: yoluofgiprts 2016-07-22 13:26:00
遇到這種重大改革 還在那邊肥貓 貪污的 真沒救被媒體洗腦洗成這樣 難怪政府怎麼改都沒人叫
作者: fisher6879 2016-07-22 14:58:00
收割嘍～大物價飛漲時代來嘍～
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2016-07-24 22:10:00哇 有置底耶
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-24 22:11:00高調
作者:
Areso (Areso)
2016-07-24 22:17:00高調
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-24 22:26:00終於置底終於置底
作者:
towe77 (安)
2016-07-24 22:27:00終於置底給人關心一下了
作者: hkai (虛) 2016-07-24 22:28:00
高調
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-24 22:28:00不學學歐洲用貴一點的電嗎?
作者:
hideho (松本之魂)
2016-07-24 22:31:00先把台電往死裡打，大家才會認為財團是接屎缺啊
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-24 22:32:00我猜台電繼續虧錢跟財團買電 然後賤賣給民眾 DPP變相掏空
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-24 22:34:00
都討論成這樣，記者都還不來抄，沒救了
記者什麼都從ptt抄 卻偏偏不抄這篇 莫非....
作者: wuzga (嗚字嘎~) 2016-07-24 22:42:00
高調
作者:
neb (嗨)
2016-07-24 22:48:00高調
作者:
twnail (Nail)
2016-07-24 22:50:00大家都以為台電員工有公務員福利，又有年終4.6，領人民的納稅錢，視實上根本不是這樣這個都是媒體亂傳播的錯誤資訊但是人民因為這樣討厭台電，所以想要自由化，以為會比較好....
作者: blanc8558 2016-07-24 22:51:00
推
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-07-24 22:52:00置底惹!\板大英明/
作者: nknuleader (NKNU Gasol) 2016-07-24 22:55:00
推
作者: kkjjrtlym 2016-07-24 22:56:00
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
bye2007 ( )
2016-07-24 22:56:00推 請置底
作者:
k8543 (6.30)
2016-07-24 23:00:00實秋說的沒錯,台灣沒有藍綠,只有新台幣
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-24 23:03:00
置底了 推
作者: luozhen (花虎嵐) 2016-07-24 23:04:00
高調
作者: duo0518 (Kira) 2016-07-24 23:06:00
被世界銀行認定排名前幾名的電力公司竟然要被拆掉送財團
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-24 23:14:00一旦被財團給壟斷，後果想當可怕！更恐怖的是人民現在還後知後覺！
作者: Janyl (Janyl) 2016-07-24 23:14:00
終於置底了，還來的及嗎？
作者:
lml99 ( )
2016-07-24 23:15:00媒體說很爛就很爛 世界排名是啥 能吃嗎
作者:
sxcx (sxcx)
2016-07-24 23:21:00高調
作者: ghgn 2016-07-24 23:24:00
推 拜託不要通過 我不想活在慣老闆嗆嫌貴不要用電的世界
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-24 23:29:00提醒一下今年四月初台電以電價公式調整降價9% 民營有可能？？
媒體無聲無息，我努力警告周遭朋友，完全沒人在意這件事！
作者:
lml99 ( )
2016-07-24 23:35:00台電受政府管 政府受立委受民意監督 財團有$就好鳥你民意
作者:
lml99 ( )
2016-07-24 23:36:00台塑排汙染是放著給你罰完全不屌 電要給這種咖去做??
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-24 23:41:00最力推的是時力還是ddp啊？
作者:
cswf (不識字煙波釣叟)
2016-07-24 23:42:00台電排名頂尖的電業被嫌的沒一塊好然後要財團進來真不愧鬼島
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-24 23:45:00
推
作者:
plkoi (aa)
2016-07-25 00:08:00置底了，幫高調，憑什麼幫國家賺錢的台電就這樣將賺錢的項目讓給財團，反而留賠錢的線路讓全民買單?
作者: sam953 2016-07-25 00:16:00
這不是圖利什麼才是圖利
作者: stevejo (just do it) 2016-07-25 00:16:00
自由化後,物價不知道會漲成什麼樣,這根本是變相減薪...
作者: yoluofgiprts 2016-07-25 00:18:00
推 還是有人整天在那邊分黨工9.2 只有好鬥而已 腦袋空空
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 00:21:00漲10趴物價就一去不回 賣給財團怎麼都不關心 難道大家都認為便宜的電在財團那 財團要來拯救電價??
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 00:32:00鬼島沒有沙漠跟凍土，土地搞不好會賤價補助給財團
作者:
psee (mine?)
2016-07-25 00:32:00作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 00:33:00綠能廠沒跟政府要吸血式補助，怎可能跟火力廠競爭沒補助->綠能發展萎縮化 補助->變相加大掏空台灣補助強度還得超過國營台電時期，鬼島財政一定嚴重惡化繼續找22K與中產階級加稅，老闆財團爽賺藍綠垃圾政客企圖掏空台灣，電力廠還有區域性問題
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-25 00:40:00
以中華電信為例 來看看財團對重大公用事業民營化的操作
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 00:40:00就像第四台，天然氣，能申請的就那幾家，不聯合漲價
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 00:41:00才有鬼，地方政府完全無法可管，想低價賣搞不好會有類似NCC的單位出來說你違反公平競爭，
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2016-07-25 00:45:00媒體下面都是護航電業自由化QQ這世界怎麼了＝＝
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 00:47:00可怕的還有可能會引進外資，環保黑箱地方抗議一律無效電廠蓋你家，科技化電廠人力需求低無法創造地方就業汙染留地方，錢進財團咖，不服黑箱媒體黑道各種伺候再來更可怕的違法土地使用，山坡地平地等跟電廠橋好就爽蓋，違法蓋工廠爽爽賺再來條款中，台電不能有電廠發電只能有電網意思不就是想賤賣台電現有旗下各大金雞母電廠再機掰點標售核四，讓財團爽賺電業自由化對人民完全沒任何好處，爽的只有財團說啥要強化綠能發展根本是狗屁，只是讓綠能廠吸政府更多血合理化要更多補助，根本想掏空台灣最重要的是電跟物價連動最重要的是電跟物價連動最重要的是電跟物價連動鬼島奇蹟，只漲不跌的物價要出現了，比奶粉還可怕火力廠 PM2.5吸到飽，重罰X萬，停工? 民眾會沒電喔
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 01:24:00幫高調
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 01:26:00上述電力廠區域性是說，你家附近電廠就那幾家，也就只有那幾家可選，完全可以吃定區域民眾電力長途輸送是會損耗的，財團電廠不是良心事業偏遠地區自求多福，多加你幾筆長途輸送費
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2016-07-25 01:58:00幫高調
作者:
homgor (路人)
2016-07-25 06:05:00高調還特別立法 賺錢的發電廠通通要給財團，會不會太佛啊啊啊賠錢的通通留給台電，只是三小電業法
作者: p1227426 (詹) 2016-07-25 06:50:00
推請大家打電話到 自家當地立委反應
作者: yoluofgiprts 2016-07-25 07:01:00
簡單來說 媒體已通通被買通了 大家分贓 財團放福利這利益到底是多大 需要整天洗腦台電效率差 來推動
作者:
dannylu (Phantom Pain)
2016-07-25 07:31:00開始圖利財團了
作者: buddar 2016-07-25 08:17:00
是人人都受影響
漏洞給不守法的人。為什麼一定要增加勞檢員，為什麼自行蒐證檢舉沒獎金，一大堆方法都幫他想好了，還在那一堆理由
作者:
asity 2016-07-25 08:28:00台電自己裡面撈的就不管哦
作者: Janyl (Janyl) 2016-07-25 08:30:00
到現在還沒看到媒體報導...
作者:
NewhTCone (精彩無限 由你創造)
2016-07-25 08:40:00推 電力千萬別被財團綁架 生活只會更慘物價更高
作者:
yobi (FireLess)
2016-07-25 09:10:00這法案還真低調
作者:
plkoi (aa)
2016-07-25 09:40:00真正改報導的法案沒有新聞在報，是都同一陣線的嗎？
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 09:56:00噓全部都講好了怎麼能說呢
作者:
NewhTCone (精彩無限 由你創造)
2016-07-25 10:00:00高調
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 10:11:00這種完全沒有圖表或數據分析支持的論點也能置底，真好笑。很多政策本來就會有配套措施，但壟斷就是該打破。
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 10:22:00如果這是一道申論題，我只給30分，墨水分數，因為完全任何
有興趣的不妨去翻翻其他篇，不少有針對法條和影響提出
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 10:23:00佐證，完全只是自己想當然而會怎樣的論述。
作者:
sanzo1218 (laiyingjiun)
2016-07-25 10:50:00推看來資進黨要把台灣賣給財團了
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 11:06:00
以後領獎金不會被哭爸了 ，。覺得爽
作者:
panda2 (panda)
2016-07-25 11:30:00推
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 12:05:00可悲台灣人怎麼被政客出賣還不自知！影響層面這麼嚴重居然不比柯男及安德魯！
電力網業是固定的維護成本，留給台電負擔然後財團等有關係的人，可以產電來賣就爽賺
作者:
NewhTCone (精彩無限 由你創造)
2016-07-25 12:09:00黨工來連噓了
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 12:12:00電業法自由化不是開放民間企業競爭，而是開放財團壟斷！
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 12:19:00就算台電保留一家火力法電，全民仍然難逃財團壟斷！
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 12:28:00影響層面絕對比一例一休多太多了 媒體卻冷得可怕
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 12:30:00隨便漲10趴就天下大亂 賣財團媒體反而不關心重點:財團法人電力調度中心有用? 國營政府能直接介入台電給財團政府可以介入財團價格? 有強制力? 還是會被威脅?
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2016-07-25 12:44:00賣給財團就能漲電價了好聰明啊
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 12:50:00台電員工就不用費盡心機帶輿論了，反壟斷本來就是普世價值。
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 12:52:00所以寧願給財團聯合壟斷囉 ？真的是裝睡的人永遠叫不醒
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 12:55:00不用講得好像這世界對於壟斷都無能為力一樣，誰裝睡還不知道
黨工別來亂 台電員工根本不在意 在意的是一般民眾我沒說要台電壟斷啊 台電底下要有幾家火力電廠
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 12:57:00不用亂噴別人是黨工，那只會顯得自己理虧而已。
台電員工在意啊，不少人在意過不了。老人要優退，年輕人希望像中華電
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 12:58:00果不是黨工，要不要用生命來對賭？我等你一句話。用生命來對賭是不是黨工，我等你一句話。
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 12:59:00人家贊成就說別人黨工，真好笑，原來這就是你的程度。
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:01:00我說台電員工可沒針對某個人，不過有人可是針對我。
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:02:00你可以先發誓你剛說黨工是不是說我，是的話出去被車撞死。
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:03:00你可以發誓你不是針對我說是黨工。發誓阿。
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 13:04:00自己先講人台電員工 別人不能講你黨工 那你說的員工是誰?你先把台電員工是誰講出來
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:05:00就混在裡面，而且這串文章一看就知道風向只偏一方。
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:06:00我泛指某些人，我沒必要針對誰，甚至有眷屬也說不定。
作者: kkjjrtlym 2016-07-25 13:06:00
有人明顯就是來吵架 轉移話題的 無視就好 ^^
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:07:00可憐，明明就在說我是黨工，還裝傻該開始扯別的，這種程度
抱歉我情緒化了 這篇重要是讓鄉民了解 不該轉移內容
台電底下０家火力電廠 起碼保留新蓋的林口 台中如果有保留幾家 我不會反對自由化
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:09:00老實講，這系列文會把台電業務講那麼清楚的不是台電員工是啥
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:09:00世界哪個國家對電力壟斷有辦法？ 講不出來就抹別人是台電
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:10:00台電的業務也不是多有趣，會知道的不是員工或者眷屬還有啥？不然就是利益團體而已。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:12:00各個大學電機系都多少有教一些大電，誰跟你文組一樣看不
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:13:00呵呵，又開始抹黑別人文組了，真好笑，這種咖拜託不要出來
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:13:00懂這些資訊，只會賣掉自己還幫人數錢
然後業者不聽從調度罰多少?最高750萬，一個電廠都百
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:15:00不用多說，你講個電力民營國家電價沒被財團控制的就好
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:16:00英國？德國？美國？法國？日本？ 一堆例子放你眼前還裝睡
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:18:00你可以去經濟部找部長踢館，罵它你文組喔，罵它你黨工喔。政策是他們定的，你們在這裡狗吠火車有用?還是因為你們只會抹黑慣了，所以不敢跑去找官員抗議？
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:20:00你這麼會講，拜託趕快去經濟部，不然我當你就是嘴砲。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:21:00作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:21:00講一大堆大道理，結果沒種去找始作俑者argue，真好笑。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:23:00每小時現在就10億在算了 （一般民眾用電3$/度）現在要擋莫名奇妙被財團每小時多收10億走，還有人護航
作者: funney999 (拼錯字母) 2016-07-25 13:25:00
原來懂電力業務就是台電人 文組的邏輯還真好
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:26:00有時間屁一堆自以為的歪理，卻沒種去經濟部找主事者抗議。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:26:00文組？黨工？財團派來帶風向？還是送錢的盤子？
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:28:00至少沒裝睡的都知道，是誰在裝睡，頗呵
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:28:00這種貨色當然只能窩在網路上哭夭政府政策還能幹麻？然後意淫自己是理工組很了不起，呵呵。可悲喔。
作者: funney999 (拼錯字母) 2016-07-25 13:29:00
先說懷疑別人是台電人卻不允許別人懷疑自己是黨工
一個人去抗議有屁用，不先帶風向壯大聲勢，去當砲灰?
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:31:00我至少還會告訴一般人民營多恐怖，給你最喜歡的公開透明還有開放電力民營的歐美日等國毫無辦法反制
作者: funney999 (拼錯字母) 2016-07-25 13:32:00
在網路上討論議題前需要先去經濟部拍桌子 邏輯真順
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:33:00現在要開放民營的，到底能給一般民眾或者政府什麼好處或者保證？先退一步啦，給你民營，誰要砸錢弄綠電，不燒煤燒爽爽誰負責智慧電網的搭建、一顆2萬的智慧電表與網路費
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:37:00這些政府難道沒考慮？是有人腦袋太單純還是故意裝傻？
作者:
tku1178 (A New Hope)
2016-07-25 13:37:00高調推一定要擋住
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:38:00不用把政府講得好像白痴然後你很了不起一樣，很多政策都不可
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:38:00民營對一般人什麼好處都沒有，擺明當盤子，這也能挺
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:39:00笑死人，我前面提到的國家就都不是傻瓜，沒預防嗎？
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:40:00至少大家最後都是開放，也沒走回完全一家獨占，謝謝。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:40:00還是你連Google 都不會？開放財團壟斷，英國十年電價倍增，好棒棒
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:42:00還是你連Google 都不會？<=講這種話的人不就很了不起?
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2016-07-25 13:42:00開放後幾間財團寡占一起漲價也算自由化?
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:42:00今年6家一起聯合漲10%，開放民營 呵呵
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:43:00你以為你很強？台大醫科還是麻省理工？
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2016-07-25 13:43:00哈哈同一個id一直崩潰
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:44:00還問別人會不會google?真好笑，這種程度也要來辯論喔。反正這篇文章一面倒的風向已經被我推翻了，夠了。我不需要再浪費時間跟那種自以為自己是台大醫科畢業的可憐人辯論。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:45:00來啦，你先講財團聯合壟斷電價，一起漲價，歐美日怎麼束手無策再來跟我說民營漲電價好在哪
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 13:47:00等你念醫科再來跟我辯論。理工科了不起？那我醫科不就被拜？
作者: HelloTaiwan (哈囉 ~~台灣!) 2016-07-25 13:48:00
外國朋友問：台灣目前電價太貴且供電不穩嗎 不然台灣為什麼想分割國營公司促進電業自由化？～完了我竟然
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:49:00不要急著被打臉就跑，先回答我所提的問題不行？
作者: HelloTaiwan (哈囉 ~~台灣!) 2016-07-25 13:50:00
無法回答他！想不出合理的解釋！
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:51:00十年倍增的英國電價，績效差的日本，糊弄人的電費方案
且術業有專攻，柯P都不敢說他自己全知全能了某人醫學系念得比柯P好？
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 13:51:00有人崩潰腦羞到好丟臉好丟臉XD
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 13:54:00民營就是可以這樣搞，大放送給財團，要講不先做功課
@HT. 反問:你認為政治和其隨附政策是理性的嗎?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 13:57:00請問反台電壟斷之後會有什麼好的結果? 某人這麼推,一定有好的見解
政府當然不是白癡 只是他關心的可能跟很多人民不一樣
作者: nolikisee (yaya) 2016-07-25 14:06:00
幫高調
作者:
panda2 (panda)
2016-07-25 14:25:00推
作者:
kkscout (鷹揚鳳煌 )
2016-07-25 14:41:00作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 15:01:00會極力支持這種法案的！不是腦袋有問題，就是共犯結構之一。歐洲這麼多國家，天然氣及煤礦下推電業自由化都難逃惡果
作者:
britvic (fly high)
2016-07-25 15:15:00推此文
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 15:36:00braw自以為推翻風向自嗨！
作者:
mido (米豆)
2016-07-25 15:37:00幹 歐美都GG了還敢推
作者:
panda2 (panda)
2016-07-25 15:40:00能源局將於明、後2日辦理電業法說明會 全程採網路直播
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-07-25 15:50:00
看看現在電信業 我看還是都國營就好啦 幹
單看braw講的話而不看其他人的推文，會發現毫無內容只是瘋狂從頭嗆到尾而已回歸正題，反壟斷向來都不是趨勢，而是被動機制，壟
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 15:59:00歐洲電業自由化失敗模式無疑就是台灣財團勝利方程式！
斷的好處壞處，基本上都是該產業的自由心證罷了當該項產業有多位有能力競爭者，受到先來後到而產生的基準差異造成不公平競爭，講白點就是我用現有資本去壓有能力的。現在的問題是，台灣有多少業者"有能力"去發電？ 目前台電只有1/3的電力來自民營，而且還是靠台電的高價收購維持收益
電業民營化是場硬仗 沒有黨派會支持 大家加油我們繳稅讓台電維護電網 然後財團吃下發電廠爽賺最可怕的是台電底下是0家火力電廠5000多億稅金汰舊換新 林口 通霄 大林 會被財團吃下
臺電賠錢的時候，民營化就算了，看能不能提升績效，但臺電現在每年賺幾百億，幹啥要賣掉？而且還賣的這麼急？超扯
這種"拆模組"的方式來賣事業，很骯髒，明明是一體化
好啦，我知道啦，轉型正義，把金雞母轉給財團，賠錢的在留給人民。
人家選上了，啊不然要怎樣，人家席次多，愛怎麼搞就怎麼搞
而且就像前幾樓說的，台電現在沒虧錢，是要民營個屁真正有問題的是台電內部的人事冗員，而不是營運模式吧？
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 16:22:00如果像中華電信民營化讓財團入股就算了！電業法是刻意將火力廠分割出來讓財團買斷！火力發電佔總發電量70%以上，開啥玩笑！政府居然還怕財團賺不夠爽，電網國家自己虧！
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-25 16:44:00高調推
你可以一天不用網路汽油，但不能一天沒水沒電。在水電中毒的現在，讓財團把持電業根本是自殺
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:05:00台電賺錢不是因為你台電強，是因為前幾年的油電雙漲。這兩年台電賺錢也是託低油價之福，你運維費根本沒省阿。
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:08:00最新台電財報105年1-6月運維費還比去年同期多七億，你省啥？先前虧錢就說是油價的關係，現在賺錢就認為自己能力飛天了？
還油價咧ZZ. 賺錢是因為煤低價好嗎....維護費有什麼好
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2016-07-25 17:09:00那你知道台電怎虧錢嗎 之前凍漲來的XDDD
跳tone,誰說台電強？誰說臺電省？哈哈，只不過每年賺幾百億而已啦
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:10:00連「運維費」都能想成「維護費」這種咖還想要跟我辯論？
算了拉 覺青到時候用愛發電不出來又會回來哭哭要臺電
運轉+維修 可以了嗎？ 這有啥好辯的... 你連賺錢的是燃煤火力電廠都不知道還趕出來說嘴歐
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:14:00整個台電財務報表最能看出你到底有沒有落實省錢的就是運維費因為運維費是妳能控制的，其他什麼燃料支出通通都是靠行情。
管他臺電是怎麼每年賺幾百億的，政府把這金雞母單位要
世界前幾名低的電價跟世界快的搶修速度也要給覺青妖魔
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:19:00我贊成自由化，更不怕電價漲，漲了才好，大家更不會浪費電。我覺得最不可思議的就是有些智商不足的人以為低電價就萬歲。之前漲電價就扯電價的確太低阿，現在又用電價當恐嚇牌，搞笑
我也贊成自由化，但不是把賺錢的單位圖利財團，把虧錢的單位讓老百姓買單
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 17:23:00燃料支出還要考慮期末存貨去決定銷貨成本 所以這部份是可控的因素
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 17:24:00不要以為會看簡單的數字就以為自己很懂
臺電加油點，世界最低再來叫，反正台灣有出產石油!?
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:24:00你不用跟我咬文嚼字，廢話，什麼時候買你也可以說這可控制。重點是燃料支出主要是決定在國外的燃料行情。誰自以為很懂?這種簡單的財務報表還看不懂也不簡單。
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 17:28:00降低存貨庫存會增加燃料支出但實際上是省錢 這你懂嗎==
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:29:00沒人管你要怎麼去操作庫存，那我也可以說折舊可以控制 懂嗎?
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 17:29:00願聞其詳^_^
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:30:00我把折舊方法改一改，一樣能操縱損益，要講這些誰不會？
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 17:32:00你以為折舊方法可以隨便改嗎？不需要經過會計師跟審計部同意？
臺電虧損還有一兩千億吧！趕快把賺錢的單位分出去，這樣台電繼續虧錢，繼續舉債，銀行也爽賺利息，財團也大賺千億，雙贏政策!啥虧損給人民買單，好，那算三贏!
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 17:33:00還以為要發表什麼高見呢....你繼續講我繼續打你臉
作者:
jikeey (松a)
2016-07-25 17:34:00怎麼這麼重要的事新聞都沒在報幫推.....
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:36:00審計部同意？我還立法院同意勒。規定在哪拿出來阿。還有，會計師同意有很難嗎？搞笑。會計師都是在為企業服務的
大家不要激動，我們要相信財團一定會賠錢賣電，有賺錢也一定會降電價回饋人民！
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:37:00你以為隨便扯個審計部我就信了？搞笑勒。改折舊報審計部 呵
某人的基準點一直變來變去的看了真的無言....一下說台電不省錢，一下支持自由化電價漲不怕，那台電直接每度漲10元大賺可以不可以啊？一直嗆別人哪種咖咖咖的，你又是什麼咖?跳針咖?
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:39:00誰打臉誰還不知道，改折舊報審計部規定在哪？拿出來。趕快去翻翻會審法規看有沒有喔。不然被打臉可是很丟臉。
所以我也搞不懂，電業法修成這樣，可以幫全民省到什麼？或是可以讓台灣的電力供應提升甚麼？
作者:
alsh (rind)
2016-07-25 17:41:00嗯...Q了一下braw 看起來就是個剛養好的新id
大家好，我是人，愛吃飯盒，告訴大家綠電一度電一百元我也買!
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:44:00哎唷 開始查ID了 我好怕喔，謝謝你讓我見識辯不過別人的爛招
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 17:47:00一旦財團壟斷，那些商人還會跟你扯啥庫存或成本？林北要漲你能耐我何？要漲不愁沒理由！
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 17:47:00崩潰跳針 避談外國電力民營全數失敗 呵呵 有點料好嗎?
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:47:00剛剛那個鬼扯改折舊要報審計部同意的咖呢？怎麼神隱了？呵呵
作者:
alsh (rind)
2016-07-25 17:48:00誰像你braw連google都不會啊 台電+審計部丟進去一堆資料呢
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:49:00台電會有審計部去查阿，所以等於改折舊要報審計部？笑死人自己找不出來就說，隨便丟關鍵字叫別人去查？搞笑勒。
版主條例內容連結都附上了，是有幾個人有點進去看？版主所認為的1、2、3點，可以去看第三條的內容，就知道會不會發生這種事了，台灣政府是很爛，但至少還看得到政府補助業者行駛偏遠地區公車，100%不相信政府，全部國營也是一樣。第4點也很有趣，是產業特性決定了進入門檻，進入門檻高低跟民營化為何會有關係？電力調度中心還要受到行政院指定的電業關制機關監督及管理，這個機關應該會像是NCC之類的機關。電業民營化會不會成功不知道，但版主所擔心的事，並不會那麼容易發生
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:55:00看來應該要請立委關心台電105年1-6月所有支出唯獨運維費增加
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:56:00明明之前經營改善小組就很重視台電「運維費」這一塊。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 17:57:00呵呵 真的連GOOGLE都不會 查個外國民營電價都不會
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 17:58:00還是賺了錢之後，運維費就可以不用像以前一樣管控了？？
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 17:58:00我是人 我反政府壟斷電力 我要財團壟斷電力 自由萬歲
braw怎麼連噓的??教一下好嗎?一個打十個~不愧是專業X工
作者:
alsh (rind)
2016-07-25 17:59:00電力調度中心就是像NCC才讓人擔心 沒有強制力 只能出來放話
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 17:59:00放任電業法走上外國20年前自由化後倍漲老路 太棒了
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 18:00:00不愧專業帶風向 丞相，要起風囉
作者:
alsh (rind)
2016-07-25 18:00:00NCC本身就是一個沒用的肥貓了 為什麼我們要再弄一個NCC啊現在立委 行政院都能直接監督台電 何必未來弄個新機關來作
某人：我叫立委去查臺電，我叫監察院去查臺電，我叫檢察官去查臺電，我叫特偵租去查臺電，哈哈，怕了吧，想打我臉
上一黨簽訂了ipp20,30年不平等購電合約，這一黨更厲害，要把年賺幾百億的單位賣掉，台灣真好!
作者:
panda2 (panda)
2016-07-25 18:11:00推
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 18:11:00我拿出來你要怎樣啊@@
未來若燃料大漲，政府說要凍漲，凍得住，政府還怕財團吃不飽咧
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 18:16:00616次董事會議紀錄 討論事項ㄧ說明三 依權責規定會計制度修訂奉董事會通過後，報請經濟部審議轉陳行政院主計總處核定，折舊改採生產數量法之變動國營變更是需要層層核准的 自己Google 阿我忘了你好像不會還是選擇性失明？
braw一直跳針普世價值，你知道兩百年前蓄奴是普世價值嗎?知道兩百年前一夫多妻是普世價值嗎?所謂的普世價值就是狗屎，用來洗腦別人的工具罷了看看廢死，這也是號稱當下的普世價值~~~自由化、反壟斷乍聽之下都很美好，但如果自由化只是把錢
送給財團，順帶在電價上壓榨一下小老百姓，是不准人家
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 18:33:00嗨你怎麼不說話了 要報失蹤人口嗎
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 18:38:00我不能去吃飯嗎？搞笑勒，明明就主計處扯審計部，自己貼文打臉自己也不容易。還是主計處正名為了？也不對阿，等級不同真好笑，自己貼文打臉自己也不容易。還有轉陳是什麼有需要我跟你解釋嗎？真正審議也不是主計處。我早說了，這裡肯定藏台電員工，稍早還有人叫我拿證據，搞笑還跟我扯這種東西理工科都知道，不一定要台電人。笑死人。不是台電人誰會去看什麼董事會或者工會的會議記錄？GIDEAN，可以麻煩您說說看自己打臉自己是啥感覺呢？還審計部勒，用屁股想也知道不可能，審計部專門去考核別人的怎麼可能會去管別人會計事務的變更？如果你說審計部去考察別人會計事物變更有沒有照程序來還說的
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 18:49:00那是google出來的 而且那是中油的紀錄你到底是在自嗨什麼
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 18:49:00過去。
作者: spps123 (認真) 2016-07-25 18:50:00
台電被全民監督不好嗎？為什麼要賣給唯利是圖的商人...
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 18:50:00所以你喜歡雙重打臉自己？嫌左臉不夠右臉順便？講台電結果你
───累計目前為止braw已經31噓~~它已經超神!────
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2016-07-25 18:51:00我說的是方法變更需要核准有說一定是台電？
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 18:54:00胡扯審計部還有勇氣繼續在這邊討論也不簡單。我老實講，我如果信口開河結果自己貼文還打臉自己，我會撞牆當然不是每個人羞恥心程度都一樣的。
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:02:00
呵呵 台電的人就不能發表評論嗎大概無業遊民才有資格出來 資進黨最棒了
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:10:00以為置底跟一個小眾團體一面倒的言論就能反電業自由化？
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 19:12:00
無恥資進黨,2018就讓你們跌個狗吃屎
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:13:00就一戳人在那邊想方設法反自由支持壟斷，國家之不幸唷～～
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:14:00
小眾團體 呵呵 這言論跟85%民調如出一徹
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-25 19:14:00大家關心政策叫做國家之不幸 那什麼是國家之幸 笑話
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 19:15:00就問一句電業自由化，對小老百姓有何好處? 財團狗去吃屎
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:15:00
過三天搞不好新聞就說85%支持自由化
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:17:00誰想帶風向還不知道。這種文也能置底是有多怕別人不知道?
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-25 19:17:00連關心自己國家政策就是國家之不幸 講得出這種話好意思
政府是用心良苦啊！怕整個賣掉，財團負擔太大，刻意保
作者: wuzga (嗚字嘎~) 2016-07-25 19:17:00
高調
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:18:00直接說成功反壟斷之後究竟會有什麼好處?
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:18:00要比帶風向，我還比不上故意置底來的囂張。
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:18:00
就是怕人不知道被當85%阿 領500百沒阿
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-25 19:18:00這種文只是引領大家關心這民生政策 並不代表只是唯一置底 也是版主同意 大家請求來的 哪來的囂張阿
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 19:20:00國營台電還可以監督，財團你監督給我看啦
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-25 19:20:00難道我們這麼神通廣大 可以直接置底嗎
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:20:00
關心重大民生議題就被說囂張
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:20:00敢置底還怕人噓，不是眾志成城想營造一面倒的輿論？怎麼？
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:20:00也沒看到有什麼數據可以證明反壟斷是國家之幸
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 19:20:00
整篇都同一個人在噓的,誰在帶風向大家都看得很清楚啊
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-25 19:21:00我又不怕你噓 不過就是噓而已
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:21:00被我破壞各位想刻意營造一面倒的輿論很嘔？
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 19:21:00
是有這麼怕社會大眾來關注圖利財團電業法喔
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 19:22:00錢太多的怎麼不自己買土地買太陽能板，自己發電自足啊
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:22:00ptt上面都是15%的人而已,怎麼可能是一面倒的輿論呢?
作者: hkai (虛) 2016-07-25 19:23:00
自由化對小老百姓到底好在哪裡？
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:24:00自由化對百姓好在哪？恩！那通通回歸一個產業一家公司最好
我支持臺電自由化，把虧損的單位賣給財團，年賺百億的單位請留著圖利人民好嗎！財團想吃，人民也想吃啊！
作者: INDI (低等動物) 2016-07-25 19:25:00
電價起飛了!財團口袋麥口也起飛了!相關利益團體高潮中
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:26:00有些人生活處處享自由化好處然後回批自由化，真是可恥！
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:28:00台電壟斷 但是電價世界前幾名低 用電穩 颱風搶修速度快
有些人享受世界低價高品質的公益電力，卻處處想毀掉現況，讓財團把電力商業化
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:29:00請問還有什麼地方不好?
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:30:00娘子快來看，這裡一堆享盡自由化好處然後反自由化的貨色唷。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:31:00說阿 有哪裡不好?
作者: hkai (虛) 2016-07-25 19:31:00
自由化能保證財團會照顧百姓？會穩定供電嗎？會賺取合理的利潤回饋給地方？
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:32:00享受到自由化的好處不代表所有的東西都該自由化
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:32:00
事實證明 台電 受全民監督是對人民最有利的
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:33:00所以現在這些民營化的國營企業通通都變成萬惡不赦？
作者: yoluofgiprts 2016-07-25 19:33:00
大家快來毀掉不合理的低電價
電業自由化就是把年賺百億的單位分給財團，然後虧損留着用納稅錢買單，自由化真好，噁心!
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-25 19:33:00
幫高調
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:34:00
呵呵 問題在於這個自由化的法案明顯圖利財團昧著良心才會看不到好啦 我們都是在板上自慰的小孬孬媒體 立委 政府 財團 都串通好了
中華電信民營化，一個月網路費有時比我家兩個月電費還貴，真好!
作者: yoluofgiprts 2016-07-25 19:35:00
台塑表示 自由化好 跟中油相互競（ㄌㄨㄥˇ）爭（ㄉ
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:35:00
你才是贏了裡子 開心了吧 噓噓哥
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:35:00看來沒必要跟這些小眾團體一般見識，反正這撮人需要地方發洩我就不跟他們一般見識了。看電視都比跟這些人聊天有意義。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:36:00那些民營化的國營企業的產業並不是剛需
作者: hkai (虛) 2016-07-25 19:36:00
所以你代表大眾？
中華電信民營化對人民好到哪了？對財團爽爆了！不用燃料的電信費比電費更貴!
作者: hkai (虛) 2016-07-25 19:38:00
明明法案還有很多地方要檢討。有賺錢的權利那有沒有盡穩定供電的義務？
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:38:00噓噓哥只會用問號回答問題 弱爆了
作者: hkai (虛) 2016-07-25 19:39:00
現在看到的的供電責任完全沒有財團的事。
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 19:39:00反壟斷->反財團壟斷
複製電信這個經驗，然後還要把虧損保留，年賺數百億讓給財團賺
作者:
moneygg (moneygg)
2016-07-25 19:40:00高調
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 19:42:00
噓噓哥的邏輯跟85民調有87%相似
財團想反應多少燃料成本，就漲多少，爽!最好國際燃料飆漲，他漲一元我漲三元，更爽！真的太遲了，你看ddp這85%的氣勢!
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 19:49:00台電是時代死敵 這個反對的連15趴都不到差不多8.7趴洗洗睡
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 19:50:00享受自由化好處?那你知道你享受著政府法律壟斷執行的好處自由化開發殺人放火，物競天擇，豈不是好棒棒阿拉花瓜就是普世價值，聖戰就是正義再來，現在不能經營民間電廠? 民間電廠自己廢怪誰?
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:56:00對阿，如果你他媽的4G或者ISP不是2412，就別哭夭自由化不好如果不是自由化，還能讓妳選其他的門號或者ISP?所以這些反自由化的如果你不是2412的手機服務或isp，別哭夭
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 19:59:00不巧我的4g跟isp就是2412
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 19:59:00我想應該很多人被打臉，可惜他們就是不要臉所以沒差。
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:01:00阿，ISP是不是2412不重要啊，我只關心有沒有比較便宜啊哪來的比較便宜? 真的頗好笑
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:01:00
自由化好在哪? 其他電信業者只會靠NCC扯2412後腿賺錢
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:02:00ISP不是2412比較潮就對了，值得小老百姓多花錢?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:02:00
我4G跟ISP都2412耶,從2000年開始用到現在都沒換過
電業自由化後，財團：抱歉，一度點三元的已經賣完囉，剩下只有一度十元的電，嫌貴不要用喔，感恩!
請噓的人解釋 為什麼 台電要"把火力電廠全賣掉"???
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:03:00
我只知道電信業自由化後 台灣行動通訊跟固網跟大陸日韓
作者: nec0229 (山風) 2016-07-25 20:03:00
ptt 神人真多，隨便幾行字 勝過滿朝文武，厲害厲害
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:04:00台電這法條明顯噁爛圖利財團，還想說嘴喔
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:04:00
水準相比根本還在石器時代,價錢又貴
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:05:00電網國家化，所有電廠自由競爭啊，還不準台電有電廠?????
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:05:00
反觀國營壟斷的台電,電價全世界第4便宜,電業評比連續好幾年拿下第二名的佳績,兩年賺了800多億的公司有什麼立即改革賣祖產的必要性?
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:07:00這麼廢會怕台電經營電廠不就說明比台電效率爛比台電貴你可以用高級的民營電廠電啊，沒人阻止你，問題你認購了嗎? 電費帳單PO出來聞香一下
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-25 20:10:00
好歹2412也是全民營反觀台電賠錢的繼續國營這是哪門子改革
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:12:00兩年賺了八百多億 哈哈哈哈 之前快要破產時還得請總統親上火線親自記者會講三階段漲價。說有多狼狽就有多狼狽。
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:14:00法條還不準民營台電有電廠賺錢，阿不是全民營自由化
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:15:00一個公司4年前跟4年後從大虧到大賺，如果不是靠漲價跟後來油
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:16:00價崩盤，張忠謀來當董事長都不可能辦到，當你台積電？
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:16:00電業自由化，好尊爵不凡，想暗度陳倉少鬼扯噁爛
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:17:00可是你找不到會用ptt ,卻不會Google 的醫生
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:17:00調漲的歷史畫面。怎麼？現在賺錢覺得是你台電很強？
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:18:00等核四違約金政府認錯買單還有能源法第十條修正後再來說
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:18:00叫台電不要隨便政治贊助，政策買單啊，保證不賠錢
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:18:00外國民營後的電費，找一個下午都講不出來
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:19:00叫台電政治買單，虧錢再說都是台電的問題真是好棒棒
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:20:00哪一家訓練出來的？ 還是要翻牆才能google
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:20:00虧錢就扯是油價關係，現在賺錢就自豪自己經營績效很棒？呵呵
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:20:00
政府欠台電的錢還ㄧ還阿 你們聽過什麼叫政策負擔嗎
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:20:00太陽能屋頂，民間電廠保證收購價，舉不完啦，一堆豬隊友
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-25 20:21:00
會調漲還不是因為馬冏的政治買票凍漲
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:22:00
政府又沒補償台電 以後民營了 誰跟你負擔
台電有自豪績效很棒嗎??本來能源就是有高有低某人一直狂跳針 笑死了
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:22:00還有台電一直喜歡拿自己在世界經營績效多好，我老實講，完全
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:23:00不一樣的電業環境下硬套在一起比，那種騙騙小孩子還行。
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:24:00
呵呵 你都說不一樣的環境 那為何要台電跟別的國家一樣自由化自打臉很好玩嗎
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:24:00績效不好? 颱風天這種搶修速度不快???要不要去查查國外
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 20:24:00
你家手機費用跟電費比起來誰比較貴?我家五口中華電13
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:25:00
更何況 國外還有的在考慮要收歸國營了
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:25:00呵呵，等將來有第二家電業出現，我在來看你台電是不是真強？
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 20:25:00
00多吃到飽一個月算6500，二個月13000。。。電費不
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:25:00既然你自己承認績效排名國營>民營，那改民營幹麻的
財團：大家放心，不用擔心電價問題，嫌貴可以不要用電。
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:26:00
好好好 算我輸你 我推文沒500領 中離休息
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:26:00第二家電業出現 條件要跟台電一樣才能比 要負有供電義務
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:26:00原來颱風維修速度快代表你很強？你有考慮人家領土面積嗎？有些人腦袋比較簡單，可能它覺得美國大概領土跟台灣差不多大
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:27:00要你自己找民營不受政府控制，狂漲電價，你不會
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:27:00
你知道美國是等風災過後 確定安全才會出門修理嗎
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:27:00
某位噓噓人該不會是噓噓東本人吧
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:27:00這法條亂搞後，台電不是電業是電網業，LP比雞腿?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:28:00
扯了2412,跟我說一下為何跟中國日韓比
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:28:00
對啦 就美國白癡 會把電廠蓋離市區很遠 讓他線路損耗
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 20:28:00
全民承擔 到時候再來回味是誰搞的啊
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-25 20:28:00
現實中第二家台朔很強嗎？
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:28:00你不用跟我扯別國怎樣，整個環境時空都不同，比個屁。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:28:00根本就草包阿，連找資訊/看懂內容都不會
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:29:00
自由化不是好棒棒嗎? NCC也是個廢物單位
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:29:00等將來有台灣有第二家電業，颱風天我在來看誰效率比較快。
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:29:00
深山嗎 多用點腦袋 你可以不用講笑話
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 20:29:00
水比較中要還是電?很多地方沒有自來水，但是都有電，
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:29:00美國可沒在風災的時候就有人出去修理呢
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:30:00台電如果自豪經營效率世界前幾名，就不會怕競爭，懂嗎？
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:30:00
結果該機關的錢是加入電業的財團要出資的根本就是想創造另一個電力業的NCC
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:30:00領土大其實一堆地方沒人沒電線桿，加油好嗎
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-25 20:31:00
比中油便宜的油再哪？中油還有照顧民生的負擔耶.
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:31:00
台電不怕競爭啊 怕的是國家機器輾壓圖利財團
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 20:31:00
你知道颱風天去維修多危險嗎，你颱風天去外面站看看
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:31:00根本來亂，草案說了不能持有電廠，怎競爭，草包
先說人家領土面積，再說不用跟我扯別國怎樣，在說啥?
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:32:00連法條都不看，電業不用修電線桿，颱風干電業屁事
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:32:00
現在醫科的水準這麼差嗎? 不是很多人說了電業法強制
作者:
MONINI (monini)
2016-07-25 20:32:00政府是要把台電的電廠除了核能及水力外其他皆出售給財團
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:33:00不怕競爭就自由化阿，講東講西，笑死人。
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:33:00
就是個單純的代輸電力的電網業者,是要競爭個小喔?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:33:00我看某人連電業法草案內容都沒看 只知道自由化好棒棒
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:33:00專門來亂的自稱醫科，不會找資料看草案
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:34:00
有種就讓台電像2412一樣整家公司民營阿
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:34:00自豪經營績效打敗其他先進國家，結果不敢開放自己人競爭 呵
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:34:00從波波來的醫科吧
把你的兩條腿都打斷了 再叫你去比跑步...這要怎麼玩...
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:35:00這不知道是什麼邏輯。
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:35:00
搞個圖利財團的法案,還找個只會跳針的文盲在帶風向
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:35:00哪個醫科這麼有空，讓學生整天掛這噓？
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-25 20:35:00
不給經營電廠是如何競爭啊真的沒看法案嗎
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2016-07-25 20:35:00
這是15%們的邏輯
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:36:00連電業跟電網業都搞不清楚
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:36:00聽說現在是暑假。也對啦，有人還要上班可憐阿。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:37:00趕快自報家門一下，免得讓人有免洗帳號亂噓的印象
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 20:38:00
哈哈 真的好逗
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:38:00towe77你不是我的誰，叫我找我就得去找，謝謝。你要怎麼想我無所謂，都有人說我黨工了，還差你一個亂損？這些扯東扯西不就證明自己沒料只會搞其他有的沒的？可憐喔
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:40:00一個沒看草案的自稱醫科，指導台電民營不需電廠
台電電廠都要被強制賣掉了 是要比啥?它國有要國營電廠 賣光光? 妳真的很有趣
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:41:00等台灣有第二家電業，哪天停電看誰先復電，我再來評比台電。
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:42:00能賺錢的電廠送財團，台電負責虧錢電網
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:42:00不是拿一個別的範圍比較大的國家來比說妳復電速度快，搞笑。
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:42:00你拿什麼證明了電業自由化好棒棒???
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:43:00哪一個國家教育體系訓練出來的邏輯？ 翻牆來的嗎？
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:43:00很簡單阿，理由你就去看先前那些民營化的公司原因就好了。
線路可以租借 這才叫競爭吧 沒電廠競爭個屁 跳針王
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:44:00或者你不會經濟部看？這些都是要政府要推行的，應該是他媽的
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 20:44:00電業自由化當然好棒棒！你看某人這麼賣力就知道了！
作者: cchurrah (u r the only one) 2016-07-25 20:44:00
push
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:44:00修電線桿台電還是第一啊，因為只有它一家，加油好嗎
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 20:44:00叫台電不能發電變台電不敢競爭?? 是台電不敢還是財團不敢??
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-25 20:45:00
還好中油還在可牽制台塑不敢漲，這電業法若過還有便
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:45:00電價、穩定度、價格、修復、輸電損失這些東西很難找？
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:45:00自由化原因政府都講得很清楚了，還需要我講？笑死人。
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 20:45:00過了台電就沒電廠了是要跟鬼競爭喔
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-25 20:45:00↑討論這麼久，原來是文盲！
私人企業會把年轉數百億的單位賣掉，然後虧損自己留着慘澹經營嗎！你的自由化真棒!
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:47:00國家講了什麼？ 你發來看，我看是不是連英國20年前的版本都比不上
作者:
darkholy (keep silent)
2016-07-25 20:47:00開放財團聯合壟斷市場
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:47:00娘子快再來看part2:有人自豪經營績效世界數一數二，結果怕自己人競爭喔。
作者: hbc100 (hbc100) 2016-07-25 20:48:00
大推客觀分析
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 20:48:00噓了4 50次結果連台電以後不能發電都不知 還在台電怕競爭
作者:
towe77 (安)
2016-07-25 20:48:00歐美日都失敗，現在要弄個更送錢的版本
你去叫台積電把最新最賺錢的廠賣掉，然後快淘汰的廠留
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:50:00台電不能發電？誰說的？核能＆水力表示。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:50:00你是不知道核能要除役了? 你真的住在台灣嗎
作者:
am712 (EC)
2016-07-25 20:51:00夭壽 ㄎㄎ
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:51:00除役了嗎?髮夾灣沒聽過？原來你未卜先知喔，阿不就很強？
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-25 20:52:00
在鬼島果然辨不贏財團...
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 20:52:00拿水力跟火力競爭喔 還真敢講
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:52:00等真的那一天到了再說，不用在那邊哭夭還沒成真的事。
作者: cchurrah (u r the only one) 2016-07-25 20:53:00
push
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:53:00都沒人知道明天會發生什麼了，妳跟我扯核能一定會如期除役。你他媽的對未來這麼未卜先知那你去當總統好了。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:54:00核一廠延役案已經撤回了不知道嗎?
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:54:00全台灣只有核一嗎？
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:54:00大腸花在反什麼??? 馬X賣台是已經插五星旗了喔???
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:55:00核一跟核二燃料池也爆滿了
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:56:00
水力電廠那種可笑的裝置容量你叫台電拿來跟財團的火力競爭,我把你手腳綁起來叫你去跟路人賽跑
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:57:00燃料不能換就不能發電 髮夾彎再怎麼厲害也沒辦法讓燃料
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:57:00
跑輸了就承認你是廢物,好不好?
作者: yechfu4 2016-07-25 20:57:00
財團開噴累積黨產嘍
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 20:57:00
奇怪大腸花的人都無感呢
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:57:00爆滿又怎樣？爆滿就都不能核能發電了？就都不能做事了？
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 20:57:00反核在反什麼??? 鬼島核電廠爆炸過了嗎? 去JOJO反核人士
作者: travisophia (小平) 2016-07-25 20:58:00
請問有核電可以申請嗎，我馬上填單子
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 20:58:00爆滿的確不能做事了
沒辦法放新燃料進去也能發電 台灣科技力世界第一!!!
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:58:00
爆滿不能換燃料當然就不能繼續發電阿,不然台電之前在
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 20:59:00
急著弄乾儲場是為了什麼? 嗯,腦子是好東西可惜不是每人
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 20:59:00原來爆滿都於核電廠除役，好強的邏輯。
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 21:02:00不怕自己人競爭要不要先開放醫業自由化啊???
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 21:02:00燃料池爆滿跟核電廠除役密切相關,這是事實,跟邏輯無關
作者:
lml99 ( )
2016-07-25 21:03:00水力跟火力競爭 核能爆滿還能發電 還有沒有XD
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 21:03:00原來爆滿等於除役 原來爆滿是毫無方法解決的，好強的邏輯。
作者: ttgg (GG) 2016-07-25 21:04:00
軍人自由化如何?
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 21:04:00不用本科，不用修課，考過就能執業，人人六萬鎂
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 21:04:00真搞笑，看來不僅電業不僅要開放，還要淘汰不適任員工。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 21:04:00不然你說說有什麼辦法?
爆滿當然有辦法解決阿...但是問題是有辦法不代表別人准許你用阿...
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 21:05:00乾儲被擋,送國外也被擋 而且都是飯盒人士擋的跟台電無關
作者:
trywish (一一二)
2016-07-25 21:06:00電業自由化到底和飯盒有啥關係？法律調整一下，哪天財團
作者: alex213072 (帥嘉) 2016-07-25 21:07:00
電業財團化
作者:
trywish (一一二)
2016-07-25 21:07:00就開始蓋核電廠了，不要到時又被打臉再那邊哭。現在政府完全財團取向，不要說不可能，到時候就和你說85%
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 21:08:00第一次聽到有人用不同領土大小來比復電速度的，哈哈哈。
作者:
trywish (一一二)
2016-07-25 21:08:00民眾支持核電。就算不做假民調，支持核電也超過5成以上
作者:
trywish (一一二)
2016-07-25 21:09:00復電也是電網業，電網這塊以前都虧本，靠發電成本補，未
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 21:09:00小學生都知道美國那麼大復電速度肯定比台灣慢，還需要拿來說嘴，然後沾沾自喜。
作者:
trywish (一一二)
2016-07-25 21:10:00來調度費就不知道要收幾塊了。台電積效還不差就是。
哈哈 沒招了 只能拿復電來說 而且是拿土地大 所以會比較慢 呵呵 我真的是笑了
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 21:11:00大概是民營化網路的效率:Loading中
作者:
trywish (一一二)
2016-07-25 21:12:00美國人就積效差呀ˊˋ日本比台灣大，地震馬路恢復速度可
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 21:12:00那怎麼不說台灣土地小,沒什麼市場去容納電力自由競爭
作者:
Ganer (朝生暮死)
2016-07-25 21:12:00民進黨讚讚
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-25 21:12:00財團不會先蓋核電廠，政府會先標售核四財團爽爽買來用
85%支持年賺數百億的臺電單位賣給財團，並且分離虧損由百姓買單
作者:
trywish (一一二)
2016-07-25 21:13:00核四改一改成盒4 plus，到時候就能營運了，廢物利用。
作者:
braw (Serious)
2016-07-25 21:14:00不好意思九點到了，去看金錢爆了，這串文沒啥知識性可學，只剩娛樂性。掰掰
連美國CNN都報導台灣復電效率驚人了，美國是等颶風遠離才出門復電，懂？
你問張忠謀要不要把最先進最賺錢的廠賣掉，然後最雞屎的廠留著當產線，不要懷疑，立委正在這麼搞
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 21:19:00真是浪費時間跟一個連法條都沒看的人講話
看什麼金錢爆，認真看完也不會身家上億啦還不如跟著古板的眾古神學習
作者: x30694 2016-07-25 21:23:00
....
作者:
cswf (不識字煙波釣叟)
2016-07-25 21:33:00藍綠財團都要來賺 時代討厭台電 當然沒人擋 一路順風台電掰
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-25 21:34:00人家九點到了要下班啊，餬口飯吃而已。
我大概三個小時前就說他是跳針咖了沒想到真的跳到現在XD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-25 21:39:00餓了八年 小心吃緊弄破碗
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2016-07-25 21:55:00猴子黨工加班到九點很累好嗎？
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-25 22:15:00電價要起飛囉
財團：好爽喔！怎麼辦，現成的電廠接手年賺數十數百億，馬上賺，還不用蓋電廠連工作人員都幫你訓練好了，爽賺
作者:
jasonnccu (平安å¥åº·å°±å¥½)
2016-07-25 22:27:00基本上就是不準台電控股公司，但備用被轉容量率偏低的情況下，硬要把投人民稅金幾千億的燃煤燃氣電廠切割出
電業財團化 幾千億的利益 結果今天焦點都在黨產 ㄏㄏ
作者:
jasonnccu (平安å¥åº·å°±å¥½)
2016-07-25 22:29:00出去3~4家..這很有可能非國營，因為政府媒體郝先生已經聯合讓台電有藏電沒效率的印象
作者: howrose (barbara) 2016-07-25 22:30:00
是自由化還是財團化，大家等著看吧！
作者:
jasonnccu (平安å¥åº·å°±å¥½)
2016-07-25 22:31:00讓民營接手，財團可不是吃素的誰給你賠錢賣，提升效率只要聯合壟斷停限電，不報價安排大修我只要在尖峰發用邊際價格報價提升效率搞cost down壓榨勞工賺的錢會回饋社會???
作者: zxc2266992 (rainball) 2016-07-25 22:35:00
黨產掩蓋台電被財團分割幾千億大餅 幹
作者:
jasonnccu (平安å¥åº·å°±å¥½)
2016-07-25 22:35:00大家就等著財團把電價墊高..更別說目前的電源結構萬一天然氣飆漲核死光光，燃煤在財團手上
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-25 22:40:00鄉民看到黨產個個高潮
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2016-07-25 22:49:00有沒有懶人包啊?
作者:
alsh (rind)
2016-07-25 22:56:00能建議版主發起電業自由化贊成與否投票嗎?看看鄉民的意見
等了一個晚上，還是沒看到支持法案的，有提出甚麼說服人的優點問題明明就很簡單：為何要電廠電網分離？
可以期待財團佛心來了給予低電價、高服務而不怕虧錢的大量投入綠能，而不是好賺的火發支持者不是一直在重複同樣的話嗎？
如果真如上述，那原案就可以達到，目前有台電有部分電力來源是民營，而且還從優購買，如果這樣的好處不會讓民間業者發展綠能，那修法之後怎會期待業者發展？法案也是得有民意基礎，支持者多少有一點責任
作者: supergiant (supergiant) 2016-07-25 23:32:00
台電的資產不只幾千億，查看看就知道
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-25 23:42:00
DPP的某些政客沒拿到某些團體的commision,鬼才相信勒!
現在再生能源躉購費率這麼佛..投入的企業有多少?等以後開放自由化..期待這些財團投入再生能源????
都置頂又爆了妓者怎沒來抄 是政府下封口令是嗎??!!!
作者: Namilay (娜米) 2016-07-26 00:00:00
民進黨就是透過這些國營事業民營財團化，來大撈一筆，還沒看夠嗎？
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-26 00:02:00
DPP號稱最愛台灣的政黨,應該是愛台灣的小朋友吧,跟KMT快接近了!
作者:
lml99 ( )
2016-07-26 00:07:00完全看不到好處 莫名其妙就要過了 穩定供電台電不穩嗎電價台電會貴嗎 是說已經看到在打漲價的預防針了
作者:
tku1178 (A New Hope)
2016-07-26 00:09:00記者怎還不來抄？
作者:
lml99 ( )
2016-07-26 00:09:00說民眾選擇多 幹 都比較貴的選擇多是選個鳥喔大家之前狂罵台電虧錢 結果現在賺錢部份給財團 虧錢的留著 這沒人要擋??
作者: doublecc 2016-07-26 00:40:00
說個笑話:財團發電 穩定又便宜
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 00:47:00我早開始存錢移民了 台灣財團核電廠 幹你娘DPP本質從上次中油郵政亂搞就一覽無疑18趴改革還躺在立法院 電業法神速通過
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 00:59:00找一堆政治與補助政策叫台電買單，虧錢再把你打成黑五類電業法火速通關完全沒有人民監督，一切黑箱
台電買民間發電全是錢坑阿 還不就dpp執政時搞的中油有年凍漲賠1000多億 夠繳18趴兩年怎不講
作者: future2000 (崴) 2016-07-26 01:05:00
高調推
作者:
adamly (哈密瓜)
2016-07-26 02:10:00高調推
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2016-07-26 03:58:00一個500在跳舞
作者:
topfree (?__________?)
2016-07-26 05:49:00推一個 看下來一個怪人在狂噓 還有一個二分法 不是綠就一定是藍這樣
腦青：反對ddp政策就是反綠=藍ddp叫你去吃屎，反對的就是藍軍9.2還要上演幾次財團吃飽，人民吃屎的戲碼
作者: linakylis (revision) 2016-07-26 07:20:00
高調推～
想請問，電業自由化國外企業可發電來賣，那中國大陸可以
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-07-26 07:35:00DPP真的很壞心眼
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-26 07:49:00賣光光
作者:
skm032 (運動量)
2016-07-26 07:51:00推這句 先把台電往死裡打，大家才會認為財團是接屎缺啊
原來刻意打壓臺電是要為財團接手做準備打壓臺電無所謂，但年轉數白億是人民資產，攸關公益電價
作者: wangmelo (美樂) 2016-07-26 08:13:00
高調推
作者: KAIL1984 (KABB) 2016-07-26 09:24:00
台灣玩法，不發電或發電不穩重罰兩萬，罰太多怕企業撐不下去
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:29:00一個獨占產業要開放外人來搶食，既得利益者急著跳腳 不意外!
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-26 09:31:00公聽會要開始了
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:32:00從這篇就能看出一堆既得利益者自私跟恐嚇人民的嘴臉。電力改革看來真的該大刀闊斧改革下去了。
好好改革，年賺數百億的趕快割給財團，虧錢的要記得留下
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:41:00呵呵 年賺數百億？？？也不想想浮動電價跟低油價幫了多少忙如果不是三階段漲價、浮動電價 你台電可以大賺？片笑ㄟ。
抗拒改革的都是違反世界風向~~反一例一休也是反改革，帽子怎麼抄怎麼順手
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:45:00虧錢就怪燃料價格，賺錢就自我感覺良好。呵呵！真的很好笑!
不管數百億怎麼賺的，他就是賺數百億啊，但臺電賺的是全民的，賣給財團後，賺的是財團的，讚讚
作者: KAIL1984 (KABB) 2016-07-26 09:46:00
先上網查台塑麥寮發電廠一年賺幾億，再說誰是既得利益者，台電即使賺錢都歸國家，再多利益又如何？
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:49:00你幹麻怎麼自卑？既然自豪實力好，就不用怕競爭阿，說不定電業開放後，台電還是KO其他業者阿，到底在怕什麼？
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:50:00如果怕開放後被打趴，不就更證實電業應該開放 汰弱留強？
有本事把臺電虧損的單位民營化來提升績效啊，怎麼虧損的不出處理，反而把金雞母賣掉
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:52:00沒想到台灣到了2016年，居然還有如此守舊分子，死守壟斷不放
作者:
alsh (rind)
2016-07-26 09:52:00台電大賺 上繳國庫 財團大賺 你我脫褲
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:53:00這種迂腐守舊的思想真的是影響台灣進步的大毒瘤。嗚呼哀哉~
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 09:58:00怕財團競爭你乾脆滾去荒島生存算了，資本主義國家就是這樣。他媽的一堆享受資本主義帶來好處的人結果在罵資本主義，搞笑我說真的阿，那個先進國家不是財團跟政治密不可分？不要在那邊耍白痴，享受資本主義罵資本主義，噁心。要你滾去共產主義國家，你又在那邊哭夭。
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:02:00問一下 自由化後 如果台電比較便宜不能跟台電買電嗎?這文開頭前面幾個固定核電好棒棒的ID不是都說核電好便宜?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:03:00怎麼這時候跑出來反對自由化? 你家教主土條都支持自由化呢阿所以其實你們應該要監督避免財團壟斷而不是反對自由化?
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:04:00有沒有享受資本主義好處的人在反財團的八卦？哈哈哈哈哈
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:05:00從國營壟斷進步到逐步開放自由競爭 原來不是趨勢阿?
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:06:00我拜託那些反財團的人乾脆移民到北韓最好。不然就早點認清事實。資本主義=財團 舉世皆然。
作者:
maxsky (大天)
2016-07-26 10:07:00台電不能擁有發電業這樣政府怎麼跟財團競爭，擺明圖利
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 10:08:00好監督的台電不監督監督財團???財團這麼好棒棒就不要跟政府要一毛補助啦
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-26 10:10:00
財團自己蓋電廠自己拉線，電費還能比現在更便宜，肥貓台電會不降價嗎？
作者:
milleniue (milleniue)
2016-07-26 10:12:00財團會比台電便宜XD 不要比6歲小孩還天真好嗎?
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-26 10:14:00又是個財團打手，你看看台灣財團黑心的情況，遠雄，日月光，榮化，台塑污染放免錢的，政府有皮條嗎，重罰5萬
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:16:00所以台電如果比較便宜 自由化後能不能跟台電買便宜的電?
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 10:17:00舉個例子民營化電費比國營便宜的來聞香一下
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:17:00某些人心中財團通通都是混蛋，國營就好棒棒。台積電表示：
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 10:18:00半導體是民生必需品???
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:18:00好像國營就是企業模範生一樣，笑死人，真是這樣？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:18:00台電有好棒棒好便宜的核電不是嗎 懂?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:19:00我是覺得啦 讓那些用電大戶的工廠自己的電自己發
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:19:00你怎麼知道電力開放後 台積電沒興趣？人家早有興趣只是法規卡在那邊動彈不得。
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 10:21:00原來現在沒有民間電廠???直接開放民間電廠售電，不是更快
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:22:00原來現在已經自由化開放發電?
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 10:23:00不然你以為保證收購價是啥鬼???虧錢的電還要叫台電保證收購價到賺錢
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:24:00不然你以為一堆規定限制是啥鬼???
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-26 10:25:00看到一個人狂噓了十幾次，頗喝，看來你才是既得利益者
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:25:00我如果可以自己的電自己來，我還管你什麼保證收不收購？
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 10:25:00廢到讓人想笑，還有工廠可以自行蓋電廠發電自用啊
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:26:00我是比較有興趣連推都推什麼都不清楚就推的 比既得利益還蠢
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:26:00你怎麼知道沒人想這樣做？大戶就想阿。誰廢還不知道。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-07-26 10:30:00
這麼急著開放，看來某黨背後的財團應該卡位卡好
作者: moonspell 2016-07-26 10:32:00
看了一下英國電力自由化的十年電價圖說民營化會讓電價更便宜的是認真的嗎....
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-07-26 10:33:00
電業法、一例一休，某黨是渴很久了唷
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 10:34:00經濟部能源委員會能三字第09100038020號函
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:34:00英國電力自由化是自由化失敗的案例 謝謝 應該引以為鑑
作者:
alsh (rind)
2016-07-26 10:34:00看到兩個人像瘋了般狂噓 真是以財團為優先的財團腦
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 10:35:00工廠可以設自用發電廠，加油好嗎
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:36:00多發的電可以直接轉售民間? 加油好嗎?
作者:
alsh (rind)
2016-07-26 10:37:00前面有人跳崖摔斷腿 我們應該努力想如何跳過 而不是繞路?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:39:00繞路? 明明就是想走回頭路吧 呵 原來先進國家都跳崖?公用售電業不能賣給一般人? 原來輸配電有要自由化喔? @@
http://goo.gl/uyu5pi 哪裡講到一般人不能買電?
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:41:00如果英國自由化失敗，那日本2013年還推自由化是頭殼壞掉？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:41:00有規定只能跟財團買電不能跟台電買?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:42:00ㄟㄟ 反反核那幾個加油好嗎? 說好的核電便宜好棒棒呢?
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 10:43:00這種一直死提著失敗例子就好像 飛機失事過，你別搭飛機喔。
作者:
F100 2016-07-26 10:49:00台電以後自己沒電廠你要怎麼跟台電買電？
人人能開電廠 = 可以買台電便宜核電.......
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:49:00核電不是國營? 反反核不是說核電好便宜?
作者:
F100 2016-07-26 10:50:00核電廠要除役了，以後去哪買核電？恩？
作者:
alsh (rind)
2016-07-26 10:51:00Https://goo.gl/l00qe7 加拿大就走回頭路喔 科科
作者:
F100 2016-07-26 10:51:00核電現在比較便宜啊，但是連核三都除役後去哪買核電？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 10:53:00你去跟反反核說阿 多的是擁核反火耶 以後去哪買核電?加拿大走回頭路? 你是不是連ISO是啥都搞不清楚阿?
作者:
alsh (rind)
2016-07-26 10:59:00自己去看加拿大那個例子 花大錢切開 再花大錢合併 爽嗎?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:02:00作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2016-07-26 11:08:00很扯啊！
要競爭不會自己蓋電廠喔，把每年現賺數百億的圖利給財團，是哪招?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:13:00阿現在不是就是想要開放蓋電廠去競爭?
作者:
yobi (FireLess)
2016-07-26 11:19:00不是開放給財團哦…是只給財團做…
財團不用自己蓋電廠，直接買下臺電年賺數十數百億的電廠，真爽，現買現賺
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-26 11:22:00公聽會聽完 發現政府一直避重就輕阿 慘...
委員會：不能預測自由化電價。 原來能源政策，沒法預測就可以亂搞？
鄉民看得可急了，倒是臺電員工悶不吭聲，是贊成還是怎樣？罷工啊
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-26 11:28:00電業自由化≠電業民營化
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:28:00→ adoken: 我支持電業自由化 04/25 20:59 <=台電員工說的
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 11:28:00
黨工又上班了喔
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:30:00問一下 你們所謂 台電火力發電廠賣財團的來源是?
擺明財團吃飽，人民吃屎。圖利財團這真是光明正大。你的問題我用膝蓋回答你
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:33:00所以來源? 我看很多人在說台電賣火力電廠給財團...你可以不要用膝蓋用腦 麻煩你了不然你給我關鍵字我估狗
喝 修正案就寫只有水利以及核能公營 難不成現在的火力以及風力全部拆掉讓財團自己建?
有人啊，條文不看，屁一堆 ，跟那個愛看心愛電視的好像
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:37:00阿? 所以是說 你們不知道台電子孫公司早轉營火力和汽電?
原來林口火力現在是民營阿 一小搓雞毛蒜皮的份量在那說成好像佔全部依樣
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:39:00台汽電 森霸 星能 星元 美亞 國光 都要賣給你們說的財團?唉呀~~抱歉 原來早就是財團了
作者:
georgealu (Wind~勇士GOGOGO!!!)
2016-07-26 11:41:00分割後的台電不得經營發電業，現在蓋好、或還在蓋的之後就不是台電經營的了。那請問，誰有能力吃下電廠？
chx64說的那些都是民營自己蓋的 關台電什麼事?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:43:00好神阿! 超神! 上述那幾家不是台電轉投資吃的是誰吃的?關台電什麼事? XD 好阿 不關台電的事~財團喔? 哈哈哈
作者:
georgealu (Wind~勇士GOGOGO!!!)
2016-07-26 11:45:00至於你說的那些公司，他們下面只有ㄧ間或2間的私有電廠
單就火力講的那幾間加起來7710MW 而台電現有的就有
火力24441.21MW 外加你說的這幾間只要是台電轉投資的
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:46:00所以你的意思是說 在自由化之前台電就在賤賣國產嚕?
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-26 11:47:00吃下電廠很難嗎？先將發電業分割五、六塊，然後再吞掉！
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:47:00唉呀~~假的~~那幾間公司讓我的眼睛業障重呀~~~
那是配合政府政策扶植民間電業 也是政府圖利財團的例現在DPP更進一步 將全部台電火力都要圖利財團拉 不反?
那剩下的火力24441.21MW不賣給財團難不成要拆掉?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:49:00所以有林口 大林 中火 興達要賣給財團的訊息來源嗎?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:50:00我是覺得業障重啦 法案=合法賣 那台電敢正式公開招標很猛
公營除了水力核能不得擁有 缺電的現在不賣給民營能怎?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:51:00法案是血開放民營 你眼睛是不是也業障重阿?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 11:52:00
不得交叉持股,所以經濟部已經有電網公司了
作者:
georgealu (Wind~勇士GOGOGO!!!)
2016-07-26 11:52:00ch你說的那些電廠發電量跟本就比不上台電自有的大電廠.
阿自由化之後那幾間公司就要賣掉阿 條文就寫國家之後
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:53:00喔 所以有林口 大林 中火 興達要賣給財團的訊息來源嗎?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 11:53:00
不能再持有電廠的股份, 現在沒規劃清楚是因為電業法
作者:
georgealu (Wind~勇士GOGOGO!!!)
2016-07-26 11:53:00..而且電業法實施後那些電廠也是要放掉
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 11:54:00賣掉我懂 左手交給右手也算賣掉 只要不交叉持股就好^^
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 11:54:00
未來經濟部不能持有火力電廠的股份,不就表示要釋股
現在當然還沒火力要賣財團的消息 但電業法內就允許阿
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 11:55:00
不然也不需要特地再把發電公司切成4~5家
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-26 11:56:00這樣說好了 有自由化成功可以參考的國家案例嗎?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 11:56:00
切這麼多家是因為沒人可以一次吃下,而且那麼多財團要搶
作者:
georgealu (Wind~勇士GOGOGO!!!)
2016-07-26 11:56:00就不能交叉持股，台電轉投資的也要出清手中股份
國營發電端不能持有火力的一點股份 只能持有核能&水
作者:
georgealu (Wind~勇士GOGOGO!!!)
2016-07-26 11:57:00那來的左手交右手？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:00:00蛤? 所以你們的意思是說 開放民營加入=台電要賣掉火電廠?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:01:00前面不是有人說台電火電最賺? 所以台電要把他賣掉?
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-26 12:01:00請問有電業自由化成功的國家可以參考嗎?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 12:01:00
都強迫釋股賣給財團了還不叫賣電廠?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:02:00作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:02:00是被法律強迫處理掉火電
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 12:02:00
不是台電要賣,是立法的人強迫台電不能持有,要釋股
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:03:00哪一條"強迫"? 反反核你說一下~喔? 所以前面我不是舉例那幾間公司了 業障重看不到?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:03:00你往下看看第六條
作者:
kkscout (鷹揚鳳煌 )
2016-07-26 12:04:00假的～～一直跳針 我眼睛業障重啊
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:05:00第六條第二段看一看 不要只看前不看後
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:07:00假的~~~業障重呀~~看不到第六條的說明嗎?廠網分離台電3~4家
電網肯定是台電處理 第六條就寫電網公司不能交叉持有
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:08:00台汽電 森霸 星能 星元 美亞 國光同樣看不到阿~~假的~~~
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:08:00台電變成3~4家之後 董事會主導權在政府或資方的手上?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:09:00不能交叉持股 不能交叉持股 不能交叉持股 很重要
發電公司以及售電公司 而現在的核能和水力則是成立一
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:09:00你董事會持股超過50%你覺得主導權在誰手裡?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:10:00不好意思 持股超過50%就有主控權 當同時兩間公司同時有主控權的時候 就已經形成交叉持股了
作者: a96316 (黎明的天空) 2016-07-26 12:11:00
明明台灣不缺這些，搞這自由化多了一堆成本，全民買單
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 12:11:00
經濟部已經持有國營電網公司,所以他不能再持有發電公司
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:11:00還在交叉持股 不是舉例那幾間公司給你了 XD
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:11:00所以政府不能同時有兩間發電公司超過50%的股權
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:12:00法律通過之後 台汽電就不受台電控制了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:13:00所以閣下的意思是 台電(電網)國營 台電(發電業)變民營嚕?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:13:00現在就是法律還沒通過,所以你可以拿那幾間來說嘴
作者: doublecc 2016-07-26 12:13:00
某大從10點戰到現在 可以去吃飯午休 下午繼續上工
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 12:14:00
修法過後不就是這樣?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:14:00翻白眼了真的 你是覺得現在轉投資也沒辦法間接交叉持股就是
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:14:00差不多是這樣 政府就沒有伸手干預發電的餘地了
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-26 12:14:00發電業獨立出去拆成數家就是準備要賣，很難懂嗎？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:15:00唉呀 所以台電(發電業)也要變財團啦~~
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:15:00間接交叉持股也是交叉持股= =
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:16:00中油可能不能買歐,因為大股東也是經濟部 可是經濟部持有
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 12:16:00
是政府居心不良要把台電的發電廠送給財團,難道是台電
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-26 12:17:00發電業獨立出去公有民營化那還說的過，問題是要直接賣給
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:17:00電網公司 所以會變成同時持有電網跟發電公司 違法
大家不用跟那兩隻那麼認真拉，一定會跳到晚上的XDDD
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-26 12:17:00
自願變財團的?台電主管之前對能源局喊話能源局裝睡我看這麼兩個人根本兩班制領錢上來跳針的阿
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:18:00自己拆一拆改成民營有很難懂嗎? 眼睛業障重? 還跳交叉持股
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:19:00例子都活生生舉給你們看了 看不懂我想不只是眼睛業障重了
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:20:00改民營之後 就是對股東獲利負責 社會公益就可以甭管了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:21:00所以林口大林中火興達要賣給哪個財團?到時候鄉民一定要反^^
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:22:00本來就獲利的東西 你不只眼睛業障重嗎?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:22:00還在到時候? 沒看到現在已經上面一堆人在反?
作者:
kkscout (鷹揚鳳煌 )
2016-07-26 12:22:00你看的是條文還新聞…“眼睛業障重 就去消業障吧……
作者: KAIL1984 (KABB) 2016-07-26 12:22:00
台灣沒天然資源，卻想拼自由化第一個獲利國家，嗯...
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:25:00日本也沒天然資源，卻持續推動自由化。嗯...
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:27:00應該這樣說啦 就是沒天然資源才要開放市場引道外外資注入例如像ESSO那事件 聯合防堵 壟斷
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:28:00台電明明就最愛學日本電力那一套，結果無視人家最近自由化。
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-26 12:28:00看向自由化失敗國家
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:29:00想必反對自由化的鄉民樂見其成 感覺真可悲
作者: howfreedom (難說難說) 2016-07-26 12:29:00
人民每度電多付個一兩塊，可以大大刺激財團的經濟耶~
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:29:00反自由化的出來打日本臉阿，看日本自由化哪裡可以抨擊喔。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:31:00可以抨擊 只是會失焦 關鍵字:福島
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-26 12:31:00日本零售電價不是要等2020才取消管制 現在要怎麼看@_@
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:31:00快喔～反自由化的快來打日本電力的臉喔。不是最愛學日本?
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:32:00至少人家日本已經在自由化的路上。那像有些人還不敢踏出去勒
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:33:00東電:嫌電價貴就不要用
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:33:00日本的屎誰愛吃我是不知道，我是知道台電很愛學日本東電。看台電是不是也愛吃東電的x。
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-26 12:33:00所以重點是什麼XD 現在日本電業自由化才剛開始
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:35:00剛開始？人家至少小孩子會走路了，有人現在是想墮胎勒。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:36:00如果真的很愛學 那我們現在電壓就是100V了不是110
不用回他啦！晚上9點就下班去看電視了，他根本什麼都不知道
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:37:00至少人家養的起小孩 台灣沒日本強也想學人生小孩?
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:38:00你要不要跳針到他們的廁所擺設也學？學等於電壓要一樣？笑死
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:39:00要學就學全套阿 學半套做什麼
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:39:00作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:39:00呵呵 阿就只會嗆別人都不知道 阿你是多強？笑死人。
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:40:00這是你們想要的壟斷反自由市場 (笑
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:41:00你董事長？要學全套還半套 你說了算？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:41:00眼睛業障重只看到台X?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:42:00esso自己本事差 不堪虧損退出 又不是不給esso開加油站
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:43:00...隨便舉例 英華威自己本事差這種鬼話都說得出來? XDDDDDDDDDDDD
作者: howfreedom (難說難說) 2016-07-26 12:43:00
請問braw 最終這個電業美其名自由化的政策 誰會得利?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:44:00不愧是反反核
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-26 12:44:00外資進來還是可以賺阿 反正最後一樣是聯合壟斷苦的是人民
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:44:00外資想不想進來不是膚淺的人看得出來的。我也可以說台灣市
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:44:00英華威好像說不提高風電收購價就要撤資...正好是民營嘴臉
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:45:00場其實不大，外資也不會想進來。家樂福 Costco表示：
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:45:00民營嘴臉? 你知道他可憐到礙於法令沒開放只能用收會員費嗎
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 12:46:00
媒體似乎有刻意在幫忙闖關電業法
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:47:00媒體幫忙好阿。此時就是應該上下一心的打破這種長期壟斷。
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:48:00剛剛是誰說哪個外資會想進來? XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:48:00奇怪？不是一直恐嚇開放自由化電價就會漲了?電價哪不動了？
作者: howfreedom (難說難說) 2016-07-26 12:48:00
我們有便宜的電用被壟斷有什麼差嗎?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:49:00→ miha80425: 得了吧 台灣電價世界級低 哪個外資會想進來
電業自由化好啊，但財團不會自己蓋電廠嗎？憑什麼直接接手台電年賺數十數百億的電廠，不用歷經建廠，工安
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:50:00這裡有人反對財團自己蓋電廠??
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:52:00作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:52:00漲才好阿，你就算不自由化，電也不夠用，未來照樣會漲。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 12:53:00會不會變成機場捷運第二呢
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:53:00當然現在電不夠用是台電在說的，這就是更應該自由化的原因。台電校長兼撞鐘。這就是大家只能懷疑但又無能為力的地方。自由化最大的好處就是避免台電球員兼裁判，電夠不夠 公正機關說了算，而不是你台電每次夏天就在那邊恐嚇人民會限電。
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-26 12:57:00不會成立xx委員會監督嗎
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 12:58:00是應該要監督的沒錯
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 12:58:00你覺得監督有用嗎？光去台電要個發電原始檔一波三折。東西都在你手上，你要怎麼上下其手，監督可能全面嗎？都什麼年代了還有人覺得監督有用？監察院你覺得有用嗎？
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-26 13:01:00監督沒用結果不用監督的民間公司比較好 這邏輯妙
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:01:00前面不是有人說不能交叉持股很重要講三次了 XDDD自由市場就是人民自由監督阿 不爽不要買阿 不然哩
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:02:00有人腦袋似乎還搞不清楚重點。重點就是避免台電球員兼裁判。
作者: urzakim (..) 2016-07-26 13:03:00
電可以不爽不要買喔....怎麼選別家的電...
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:03:00怎麼不能選別家電?
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:06:00台電：幹!有人要來分杯羹了！
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:07:00人民:操!要使用者付費不能全民一起分擔了!
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:09:00
幾位DPP黨工們 加班費報了嗎？
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-26 13:09:00聽某b在放屁，你是用電大戶對吧，一般人民台電哪裡球員兼裁判？
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:10:00
民營還監督個屁啊XD
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-26 13:11:00台電裁了什麼又判了什麼，都你在鬼扯就夠了，你們這些一心要圖利財團的在這裡講屁話？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:11:00只有代議士的監督才算監督喔? 天才
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:11:00民營還監督個屁？所以民營等於政府持股0就對了(筆記中)
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-26 13:12:00台電恐嚇？那叫提醒大家要節約用電，你是被恐到屎尿失禁嗎？
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:12:00
中華電信民營後 受人民監督 電信費好便宜啊
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:13:00你他媽的發輸配售通通都你一家全包，不是球員兼裁判是什麼？
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:13:00
電業法沒看齁 不得交叉持股喔 100%民營
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-26 13:13:00你要不要看看財團的無理恐嚇才叫恐嚇吧，身中福中不知
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-07-26 13:13:00幫補血 黨工狂噓中
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:14:00比陸客觀光團一條龍還要更一條龍。還裝傻！
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:14:00
台電球員兼裁判 難怪世界第三便宜 真可惡
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-26 13:14:00那你他媽又被恐嚇午什麼？操
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:15:00債留子孫還在吶邊鼓掌 頗好笑的 XD
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:15:00
黨工超時工作啦 加班單不先送嗎
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:15:00這枚有夠嫩，三兩下就砍就。下面一位～～
作者: doublecc 2016-07-26 13:15:00
好猛的雙黨工 整天在這討論串XD
作者: consk (I wish) 2016-07-26 13:15:00
可憐的台灣人要被賣了還傻傻的
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:16:00
這兩位是正職的 底薪不知道多少 好誇張XD
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-26 13:16:00財團的打手別來了，好像全世界只為了你轉，滾回去吧。
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:16:00我反而是可憐有些人被9.2傻傻的帶風向 自己一點判斷力都沒
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:17:00呵呵，怎麼來的這幾枚都好嫩，只會跳工黨工，不堪一擊！！誰要滾還不知道？享受資本主義的好處結果在罵資本主義，笑死
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:18:00
請問你們家綠委時薪算多少？ 好拼喔
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:18:00要不是資本主義你們還有機會在這邊哭夭政策，早抓去勞改了
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:19:00
整天耶 不簡單 賺不少喔
作者: Jassassin (J吸) 2016-07-26 13:19:00
勞改ww
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-26 13:19:00是呀，某二顆也真是的怎麼滾也滾不出自己的觀點，應該
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:19:00阿就520之後冒出來的阿 左(統)派~XDD
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:19:00我倒覺得有人很可憐，可能人家暑假放假他要上班看不慣。如果請政風單位來查說不定還能查到幾個上班時間跑來上ptt的
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:20:00不過前幾樓固定幾個反反核帶風向 不意外^^
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-26 13:20:00放暑假，這麼嫩啊？！你沒講我不知道咧。
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:20:00對阿，放暑假等於好嫩，所以教授都很嫩喔，老師都好嫩喔。你愛怎麼講去講阿，反正現在是暑假，我爽爽放假 怎樣？
看風向的不就這篇那幾隻噓的?八卦板帶不起來就跑回公民版找同好一起取暖 結果加起來還不到十隻
作者: wuzga (嗚字嘎~) 2016-07-26 13:22:00
高調
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:23:00我是覺得應該請政風單位來查一下有沒有上班時間跑來這的
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:24:00唉呀 結果公民板一出手隨隨便便就釣到固定反反核的 不丟臉?
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:25:00對阿，我也好想上班阿，可是現在放暑假 好煩喔。
我只看到有人在這裡噓文帶風向沒人裡 就跑回公民板連發
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:25:00以後電價多的使用者付費阿 幹麼像這樣全民分擔幫你出?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:27:00哪有沒人理 你眼睛業障重喔? 不是都說釣了好幾個反過來說某些固定那些人固定在八卦板發文帶風向 要不要臉?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-26 13:28:00供電義務還是在台電身上 最後還是全民分擔
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-26 13:28:00教授有放暑假，不是都要去作實驗嗎
結果一樣是發文帶風向 怎麼提倡自由的人發文是被噓飽看來對那些人來說 八卦板的人大概都崇尚不自由
作者: hkai (虛) 2016-07-26 13:30:00
還是沒看到自由化有辦法制衡不聽話的民營電廠。萬一電廠滿
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 13:30:00所以哪些人才是黨工? 有臉講別人黨工? XD
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:31:00原來所有教授都要做實驗喔，那我去問問看哲學系苑舉正看看
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:33:00想辦法整頓台電？你105年1-6月營運維持費比去年同比增加，改
臺電冗員太多所以趕快把年賺數百億的單位賣給財團整頓
林全這廢物何必這麼麻煩 讓郝明義當台電總經理就好了
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:34:00革有用嗎？當初經營改善小組明明就很重視你台電要管控運維費
作者: gpa0101 (糖份) 2016-07-26 13:34:00
在噓的是不是都同樣兩個id阿?
作者: hkai (虛) 2016-07-26 13:35:00
都非核家園哪來的核電可以買？不是都要除役了嗎？
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:35:00從台電財務報表上唯一能完全控制的運維費 我看不出來有節省
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-26 13:35:00你看不出來，不會自己想喔
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:36:00所以不要自以為最近賺錢是你省錢有素，通通都是外在造成的。
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:37:00包括三階段漲價、浮動電價及IPP修約 政策負擔減少....
好累的樣子 一分鐘噓一次 不是連開視窗就是重複登入
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 13:38:00有人好像很玻璃心，被噓好像是尿在他身上一樣很耿耿於懷。
作者:
kai6366 (k6)
2016-07-26 13:41:00這個我連0.87分都不給
作者: yoluofgiprts 2016-07-26 13:45:00
吃完飯回來 黨工還在連噓啊XD
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-07-28 13:12:00
謝謝菜豬文德政
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 18:29:00你這麼忌妒人家會爽，你可以移民到北韓，那裡資本家最可憐。
作者:
shalin (夏凜)
2016-07-26 18:29:00這法案一過電價絕對會無法控制的衝上去 一般民眾根本不可
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 18:29:00所以說過了嘛~~~ 520冒出來的左(統)派阿 www
作者:
shalin (夏凜)
2016-07-26 18:30:00能好過 護航的不知道是安什麼心
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 18:30:00看不慣資本家錢越賺越多，你確定你是活在資本主義社會？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 18:30:00當年電信開放民營前也是有些人這樣說 那些人不知道安什麼腦
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 18:31:00真的覺得有些人很可恥，享受資本主義帶來的好處結果反財團。沒有資本主義哪來財團？讓你滾去共產主義國家你又不敢。
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 18:32:00阿就那些最近才開始跟風追電業自由化的阿 哈哈...
作者: oceanman (隨便) 2016-07-26 18:33:00
配套做好沒這麼糟，前提要有相應的配套
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 18:33:00ㄟㄟㄟ 那幾個反反核 你們家教主土條都支持自由化耶 幫QQ
作者: doublecc 2016-07-26 18:35:00
推
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 18:37:00誰跳針還不知道 呵呵 摳連
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 18:38:00阿這你最清楚幹麻問我？
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 18:39:00
DPP 我X你X
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 18:40:00對阿 有人連我去吃飯都如此關心呢 誰摳連還不知道
有依照勞基法吧！沒有？摳黏喔當然關心你，我很有愛心你有吃飽吧？
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 18:42:00盡管講喔，想秀下限俺不會攔你。順便見識一下下限到何處。
6萬元請的廚師做的菜耶下下下下限，糟，還比不上你你太下了你心知肚明
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 18:44:00現在是你的Show time，你可以儘管秀，我先去大便了。
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 18:44:00小朋友 哈哈~
還俺呢？外省人？呵能關心這種邊緣人是我的榮幸不知道有沒有稍微安撫你受傷的心靈
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-26 18:47:00有垃圾黨工一直噓 哈哈
作者:
lml99 ( )
2016-07-26 18:48:00未看先猜9點下班 血汗阿血汗
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 18:48:00
這兩兩個黨工似乎今天從早上噓到現在 = =
不要誣賴人家是黨工黨工還有錢領太汚辱黨工了而且戰力那麼弱
作者: doublecc 2016-07-26 18:54:00
早上噓到現在文章還是爆 加油好嗎
政府逼台電賣火力電廠 核能也除役 所以台電是０電廠
而且言不及義，只有逗逗他玩看他崩潰亂噴垃圾話挺有趣的
謝謝各位叔叔陪我渡過無聊的暑假，我要去看心愛的電視了
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-26 18:58:00真為那些說電價漲價沒關係的既得利益者感到可恥，他媽媽
因為政客財團已分贓完畢台電早已是過街老鼠很多人等著想看好戲卻不知道自己在做什麼Dpp聲勢正盛難以捍動大家要自求多福了想辦法增加收入來因應物價上漲
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-26 19:03:00不過這就是變相減薪，還不能抵稅XD
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-26 19:07:00奇怪？dpp以為民智未開？亂搞以為人民看不懂？
財團都分好，賠錢的都不要。發電賣台電賺爽錢，輸配電這
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 19:15:00
我老實講 多數人只是每天看看新聞 真的不懂
作者:
braw (Serious)
2016-07-26 19:18:00你們慢慢狗吠火車吧 我不再回應 寫Dissertation去～～～
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-26 19:19:00今天公聽會只有講怎麼分贓台電有利益的業務 電網維護賽缺台電自己保留
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 19:19:00
黨工下班啦 XDDDD
作者: s25517220 (oldoldold) 2016-07-26 19:19:00
沒看過這麼無恥的政府把台灣人當什麼了
作者:
lml99 ( )
2016-07-26 19:20:00大便王要烙跑了喔
作者: s25517220 (oldoldold) 2016-07-26 19:21:00
噁心又吃相難看
作者: golden90038 (Golden90038) 2016-07-26 19:23:00
快點過喔 我要爽賺嘍
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 19:24:00
噁心政府 封鎖媒體報導 還收買學生黨工
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 19:34:00這兩個就廢渣舔資狗呀 哈哈哈 braw吠火車~一看那上站次數就知道是日薪500元的舔資部隊
作者: kenntrf (kennt) 2016-07-26 19:35:00
大家準備好夏天電費破萬了嗎~
作者: HelloTaiwan (哈囉 ~~台灣!) 2016-07-26 19:39:00
能源局公聽會不理台電
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 19:45:00
公聽會上 工會直接被媒體抹成為了自己利益阿 這樣誰會挺
作者: woooya (烏鴉) 2016-07-26 19:50:00
一直說台電壟斷？可是電價一直以來都不是台電決定的，這也叫壟斷？
作者:
alsh (rind)
2016-07-26 19:55:00作者: woooya (烏鴉) 2016-07-26 19:55:00
一直說台電壟斷？可是電價一直以來都不是台電決定的，這也叫壟斷？
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 19:56:00braw/chx64:不管啦 我說台電壟斷就是壟斷 要自由化市場
作者:
alsh (rind)
2016-07-26 19:58:00台電是壟斷沒錯啦 但壟斷企業可怕的是亂漲 他是...太低價
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 19:58:00
壟斷到世界第三低價 也太佛心
作者:
lml99 ( )
2016-07-26 20:04:00欸 一整頁沒人噓了 跌進屎坑了??
作者:
towe77 (安)
2016-07-26 20:07:00下班後沒人付錢，當然不來噓阿
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-26 20:07:00我不認為braw是日領500的資方奴！畢竟沒有人會花錢扯自己後腿！
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 20:14:00
也許是個綠能愛好者 晚上沒電上網罷了
作者: doublecc 2016-07-26 20:14:00
唱雙簧七點過後下班了!?
電業自由化跟核能議題是兩回事不過我還是偏向於台電 因為台灣很小 沒必要自由化
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 20:27:00
現狀好好的 搞自由化是要幹嘛?
作者:
okwep (草鞋)
2016-07-26 20:35:00想到自由化要賤賣電廠給財團就不爽，還不要臉說是因為怕台電獨大，根本鬼話連篇
作者:
twnail (Nail)
2016-07-26 20:39:00電價一直以來都不是台電決定的，壟斷個屁?
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2016-07-26 20:40:00都忘了四大超商咖啡聯合漲價了 咖啡可以不喝 電可以不用嗎 電價管制機關一聽就是屁 看看NCC 還能期望啥
作者: daniel3658 2016-07-26 20:43:00
漲電價百姓活不下去 <520分水嶺> 政府賠錢活不下去
恩西西不就是中華電信提降價 有線業者找恩西西施壓最後就叫中華別亂降的奇妙組織嗎 他媽台灣亂源之首
作者:
elanne (elanne)
2016-07-26 20:51:00還以為國民黨才是台灣共產黨，看來我大錯特錯
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-26 20:52:00晚上別人也是要下班的阿~~~不信你看看半夜有啥黨工財團會噓
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-26 20:54:00
不是號稱民主進步黨嗎,連這種重大民生議題的新聞也敢音,那就是表示DPP心虛,不然光明正大讓民眾知道利弊會很難嗎,DPP根本就是綠色外衣的KMT..
作者: yuomaki (yuomaki) 2016-07-26 21:05:00
綠皮藍骨XD
作者: nknuleader (NKNU Gasol) 2016-07-26 21:12:00
推
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 21:15:00打臉 不覺得阿 我又沒反對電價合理化倒是很想看看國營壟斷全民分擔債留子孫的人嘴臉 哈哈
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 21:16:00唉呀~~別忘了還有台電員工上來PTT號招要大家一起浪費電耶~
作者: ttgg (GG) 2016-07-26 21:17:00
"霸氣a chx64回歸"
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 21:20:00哇國營壟斷債留子孫 講的民營後台電那部份沒債了 XDDD反正就吃定你不敢去那篇回啦 別人資料拿出來了 你呢?
民營化就不會債留子孫? XD其實 過往很多政策都是立意良善 不過中國人的劣根性注定好政策也會被玩爛最後只能選不怎麼好 但至少漏洞少的方法來做
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-26 21:31:00九點了braw下班了。
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-26 21:33:00
高調推
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-26 21:36:00
比較好奇若台電工會罷工會有多少人願意出來相挺的...
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-26 21:37:00
DPP還真的是財團養的狗..當初的創黨精神完全看不到...
作者:
lml99 ( )
2016-07-26 21:38:00台電夠黑了還罷工 別鬧了 等下有人去現場砍人
先幫忙宣傳吧，媒體除了蘋果其他似乎都被下了封口令也許不是民眾不關心，而是訊息管道被封鎖
作者:
lml99 ( )
2016-07-26 21:39:00看看現在沒人關心電業法 就知道不是不能漲 是台電不能漲
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-26 21:40:00
所以囉這法案沒救了肥貓台電深植民心
作者:
lml99 ( )
2016-07-26 21:41:00台電漲價=肥貓冗員 財團漲價=使用者付費反映成本幫助節能
作者:
iamten (小騰)
2016-07-26 21:55:00高調~~~~~電價不能漲!~!!
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:00:00我舉例那幾間公司是不是資料 說你眼睛有業障還不承認?你說那篇 你們幾個護航的根本被小二打臉打爽的阿 哈哈哈哈那幾篇有人說得很好 拿國庫補貼成便宜電價有啥好沾沾自喜?民營化正常都會反應原物料漲跌 使用者付費你是要債留什麼?
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-26 22:06:00
樓上的,那你到接到電費一度8元的電費就不要出來靠北,對了,排骨便當一個至少200元看你接不接受,但薪水不漲喔!
作者:
alsh (rind)
2016-07-26 22:08:00還在跳針國庫補貼 凍漲的差價都是台電吸收成負債 補貼個鳥
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:10:00幹麼靠背? 我又沒反對電價合理化
賺錢歸財團，賠錢歸臺電(人民買單)，最好是對財團這
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:12:00作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:13:00哈, 我覺得你需要進松德療養院了 自由化後債務就不見了?
我支持財團自己蓋電廠來跟臺電競價，但沒支持臺電把現
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:13:00你講這些前面小二不就把你臉打到腫成不成人型了嘛?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:14:00誰該進療養院呀? 哈哈 自由化後台電就只剩下電網業了?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:15:00唉呀~~應該不是要進療養院 業障重的話應該去個宮廟修行XD
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:16:00對啦 剩電網 你他媽的這不就是直接講賣電廠圖利財團?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:16:00所以我下午就在問 到底大林 中火 興達那些要賣給哪個財團?到現在晚上你們幾個沒料的護航講不出個來源 哈哈哈
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:17:00然後電網沒維護成本就對了? 天災偏鄉的維護高到挫屎
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:18:00這你前面不是也被打腫臉了嘛? 還跳針繼續問喔? 哈哈哈阿
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-07-26 22:18:00興達據說會被義大買去唷，我興達的同學說的XD
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:19:00電網不用租借成本喔? 還是説現在就沒有維護成本?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:19:00真好笑 圖利還需要指名道姓? 行為即可 法盲 多唸點書
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:20:00我們不是本來就應該要避免壟斷? 咦?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:20:00有種搞電業自由化 那搞一條龍模式呀 拆台電做啥?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:21:00科 財團可以用便宜的電網 然後再把成本拉高轉給民眾?
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-26 22:21:00
想起三年前在板橋租套房的時候夏天房東1度收到6塊,自由
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:22:00所以你的意思是要"放棄"去做 就是了? XDDDDDD
作者: futen424 2016-07-26 22:22:00
可憐了偏鄉地區的人沒電可用，幫QQ
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-26 22:22:00只剩一隻小丑護航自由化 同事都下班了嗎
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:23:00真的幫QQ 台電說好義務供電也不拉線 讓人背太陽能板上山
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-26 22:23:00
化後電價要是再漲,北上22K的年輕人怎麼辦??
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-26 22:24:00沒訂價能力壟斷個屁
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:24:00打臉? 笑死人了 哈哈
作者:
am712 (EC)
2016-07-26 22:25:00這串好精彩歐
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:25:00一度3塊錢的壟斷~~~ 要不要看看別人沒壟斷的電費多少??
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:25:00你講得這些不是都被小二打臉打到腫到不行了嘛?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:26:00作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:26:00底下有人回得很好我就沒必要回了阿說人俗辣會讓你比較高等?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:27:00喔? 應該真的平行世界喔 小二也這麼說~哈哈
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:28:00同樣問題也問你啦, 愛拿歐美比嘛 歐美都一條龍 為啥不比
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:30:00不是現在做喔? 那你去跟反反核說阿 是他們在靠背說電不夠用
作者: KAIL1984 (KABB) 2016-07-26 22:31:00
目前台電在這樣運作模式下可以將電價壓低，卻被要求電
這八卦版風向 就是反反核大宗阿 你不會第一天來吧...
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:31:00說過啥? 都拖幾年了你大概也不知道吧...
作者: KAIL1984 (KABB) 2016-07-26 22:32:00
電價；今天台電也是用自己的成本在維護電網，可以請政府明訂電網租售價格，為何一定要拆解台電。這樣拆解的邏輯是不是說財團競爭不了這樣低電價，也說明未來電價
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:32:00電網讓利? 做夢夢到的吧
托幾年不是小民能決定的 小民只能出張嘴和選票不然樓上那個勞工議題 也不用靠北成那樣
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:34:00chx64立場很明顯, 台電一定要拆 這樣財團才賺的到錢至於台電能不能補回虧損 那不重要 :) 看他態度就知道
自由競爭其實理想中的目標 也不用說得好像病毒一樣時機成熟 還要是要回歸自由市場的
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:36:00不行! 不能回歸自由市場! 用電一定要便宜!
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:37:00可是現在不是自由競爭 要自由競爭 走一條龍模式呀
如果是直接漲電價 我倒是還能接受 但是財團會靠北XD
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:38:00不過看幾個反對的chx64 smalltwo 一條龍好像有毒一樣 一定要拆台電 讓財團買現成電廠 用台電電網 自由競爭?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:41:00比以前種花last mile還扯 呵呵 自由市場嘛?
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-26 22:41:00自由競爭就自己拉電網送電啊我忘了財團連比較簡單的電信固網都捨不得花錢拉線
作者: biggis (Let It Be) 2016-07-26 22:42:00
台電前幾年花200多億買煤買在高點 全民買單 是該改革它了
作者: KAIL1984 (KABB) 2016-07-26 22:43:00
我不懂現在拆解台電的邏輯，政府可以明訂租用電網比電
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:43:00你看一講到一條龍模式 反台電大將軍就不敢講話囉
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:45:00所以你說得讓財團買現成電廠來源到底在哪? 下午問到現在如果之後變成是台灣電網和台灣電力怎麼辦? 臉會不會腫?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:46:00你自己講說台電只剩電網 啊電廠不賣財團賣誰? 賣上帝?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:46:00阿不是說金雞母? 說賣就賣? 為啥要賣? 上帝教你賣的?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:47:00笑了 台電現階只能持核能跟水利 拿未發生的事打我臉哦?你不用靠北那麼多啦 一條龍模式為什麼不能做啦 講呀?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:48:00所以有說台灣電力公司不能有火電廠?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:48:00不是要自由市場 不要幫財團護航呀 為什麼不能財團統包?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:49:00等有火電廠的時候再來打我臉哦^.* 法盲 現階段就是不行
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:49:00哪裡不行? 恩?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:50:00講不出來源哭哭? 哈哈
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-26 22:50:00看的出來你對組織法跟行政法都是被二一的那種XDDD
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 22:51:00所以要賣給財團的來源呢? 我還在等喔~
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-26 22:52:00
剛查了公平交易法對聯合行為的處罰,但看到第15 16條的例
那個法要罰錢還要跑一拖拉庫的程序上一個被罰的人 不知道繳錢了沒有
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-26 22:54:00
外許 要是將來遇到燃料成本上漲 還不能要財團共體時艱先吞下去啊?有懂法的版有說明一下嗎?
作者: hkai (虛) 2016-07-26 22:59:00
第十九條跟第二十條跟沒辦法限制民營電廠，它說虧錢發電它不幹還得補助讓它發電，錢要從哪裡？政府補貼？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 23:16:00原來喔 是馬囧時代的條文阿 所以才在那邊說賣財團 笑死
作者: centra (ukyo) 2016-07-26 23:46:00
老共會爽死好嗎 你猜它會出多少錢想辦法入主電廠我只要透過第三方慢慢吃到有影響力 就可以控制電價、產量爽死了 你猜財團會用多少價格慢慢賣掉呢光是地方第四台有線電視 老共就超想買了 電廠....嗯
作者: jasonplustw 2016-07-26 23:49:00
台湾～氣數已盡= =
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-26 23:55:00反正台電一樣要把金雞母發電廠切出去阿~~~賠錢貨台電自己吞你發電廠不是我們繳稅花錢蓋的喔...? 不給賺還繼續背負債
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-26 23:58:00總覺得是不是等草案版本確定送審了我們大家再來吵
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-26 23:58:00只聽過一條龍降低成本...還沒聽過拆一堆增加成本還能賺錢的
作者:
AWinker (文山大野菊)
2016-07-26 23:59:0085%表示滿意 少數人不要再造謠啦
作者: centra (ukyo) 2016-07-26 23:59:00
我覺得根本是連草案都不用提了 這種攸關國家安全的根本不是用自由經濟或台電賠錢所可以考量的
作者: stevejo (just do it) 2016-07-26 23:59:00
台電可是國防工業耶,這種公司敢民營,這種政府腦子有洞...
作者: centra (ukyo) 2016-07-27 00:00:00
如果糧食自給率都算是國防安全
作者:
MacusH 2016-07-27 00:00:00感謝置底 資方狗黨去吃屎
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-27 00:05:00某樓說的意思跟被槍決了再上訴，有異曲同工之妙
作者: centra (ukyo) 2016-07-27 00:06:00
就阿彌陀佛了
這電業法要是過了，第一個跑的應該是在彰化的google
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-27 00:07:00樓上說的也是我們擔心的一部分，產業其實很脆弱，在不穩定的環境，賺得錢根本不夠賠
作者: centra (ukyo) 2016-07-27 00:07:00
不要說跑了 張忠謀第一個跑 穩定的供電是晶圓廠最重要的我們的優勢真的不是高階人才我們的優勢是穩定的水電 良好的交通 耐操的人民
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-27 00:08:00
陳定南前輩如果看到現在的DPP,不知做何感想.??
作者: centra (ukyo) 2016-07-27 00:09:00
沒有用國家力量穩定水電供應 妄想學美國...問題是每個國家國情不相同啊人家市場夠大可以透過自由競爭 台灣是能容幾家電廠我們知道規模經濟可以降低成本 但是台灣電力民營根本是沒幾間小電廠 反而營運成本變高在台灣透過自由經濟競爭降低電價 跟以前講台塑進來賣油我們可以買到更便宜的油 有異曲同工之妙我們官員哪來的自信認為財團會自由競爭...只要官員能讓台塑的油價良性競爭 我就信電價能良性競爭
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-27 00:18:00這跟相信財團以慈善為己任一樣，馬的
作者:
Ihk (一堆事情要做)
2016-07-27 00:18:00DPP真是賣台
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-27 00:23:00
TSMC跑了,大立光應該也會吧,臺灣GDP負成長看得到.
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 00:29:00反核人士挺自由化 很好奇反電業人士如何與社運老手對抗
作者: b69 (@@!) 2016-07-27 00:38:00
現在看來冥進黨也沒多好啊
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-07-27 00:44:00
作者:
man0428 (man0428)
2016-07-27 00:45:00餓了八年,回想到十年前阿扁的金融改革......
作者:
iamten (小騰)
2016-07-27 00:50:00馬的DPP 反壟斷法先來 敢不敢？
作者:
nckuming (只發U文 不發廢文)
2016-07-27 00:59:00你講的四點全都不成立,唉
作者:
yauaia (低調........)
2016-07-27 01:01:00餓了8年 人民真可黏
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-07-27 01:07:00幹 資資都忘馬狗漲電價後物價就回不去這垃圾舔財團法案 居然還可以凹 幹
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-27 01:10:00國外自由化 也會遇到類似問題 就參考看看修正時力也挺自由化 所以立院誰要擋?
作者:
liangh (天地不容客)
2016-07-27 01:35:00兩黨一樣爛
作者:
lml99 ( )
2016-07-27 02:02:00台灣有低電價 穩定供電 世界排第2的電力公司來"壟斷"卻整天把那家公司當狗屎在噴 然後要財團來電業"自由化"
作者: sam0303 (煞痕) 2016-07-27 02:03:00
自由財經版有說明是否該查查經濟部高官買上億豪宅，但是
作者:
lml99 ( )
2016-07-27 02:03:00所以自由化到底是為了什麼??
作者: sam0303 (煞痕) 2016-07-27 02:04:00
收入不成正比，而且又選在這個時間點
作者: metalhead (Metalhead) 2016-07-27 02:09:00
不要吹冷氣，不看電視，冰箱買最小台，手機充電去圖書館，電腦丟掉，家裡都改感應照明，去洗衣店洗衣，丟掉微波爐暖爐烤箱除濕機等高耗電電器，只用手機上網看片
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-27 02:10:00
剛剛看到一篇文章,還算不錯,有點到重點..
作者: metalhead (Metalhead) 2016-07-27 02:10:00
，讚，節能減碳愛地球，晚上再用愛發電
作者:
lml99 ( )
2016-07-27 02:25:00因為知道蔡英文心裡知道電太便宜 知道用綠能價格會大漲漲價的下場馬英九示範給你看了 與其自己被罵不如給財團去漲說這是自由化的"合理"電價 不用被罵又做人情給財團 還有財團好處可以拿 多好
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-27 02:33:00再用國家資源反過來再加碼補助綠能財團(美其名公平競爭)又賺一次財團人情
作者:
kkk258 (凱絲)
2016-07-27 02:40:00凎幫高調
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 02:49:00終於置底～
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2016-07-27 02:58:00終於要來惹 以前KMT怎麼幹 現在DPP吃相更兇狠摟
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-07-27 03:05:00小英有夠誇張，歐美踩煞車的事，她傻傻衝
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 03:14:00他不傻阿.
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 03:20:00台電才是目前的既得利益叭，要被五馬分屍了，都還沒個影就反成這樣，真是難看。
作者: gpa0101 (糖份) 2016-07-27 03:23:00
就連新媒體都搞冷處理 當初爽罵台電吸人氣現在拉不下臉??
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 03:24:00✈✈✈小心台電帶風向的功力，不比黨工五毛差✈✈✈
作者:
am712 (EC)
2016-07-27 03:25:00會嗎 跳腳的這麼多 可見利益是超過百億級囉
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 03:26:00✈✈✈好好欣賞台電幫的功力，當做看戲叭XDDDD✈✈✈✈✈✈說個笑話，馬英九最清廉，沒收頂新錢。✈✈✈
作者:
am712 (EC)
2016-07-27 03:31:00你慢慢XD 別急R 我有說我反嗎?
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 03:33:00✈✈✈沒收也可以當做沒收，看你唸COSTCO還是IKEA✈✈✈✈✈✈看看每月精美的等比級距上升的電費帳單叭，✈✈✈✈✈✈這種惡劣的獨佔定價，不反台電的是腦袋有洞了叭✈✈
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 04:14:00teras 你也太明顯了... 既得利益甚麼?台電是國家的台電賺錢繳庫，為了低價政策賠錢也要納稅人填補虧損扯別的 亂噓 不是很好
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 04:18:00☺☺☺樓上沒讀書去翻翻經濟學的台電獨佔取價叭☺☺☺
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 04:20:00你既然提了獨佔取價，你知道自然獨佔吧！1000億發電每度成本一定比100億10億資本每度發電成本低，第一，分拆不會提供比較低的價格，因為資本被分散，沒有生產的規模經濟電業就是這樣每度成本會隨著總發電量或資本增加而減少的的產業。你現在要「市場競爭」不從外部引進新競爭者就算了，還要把目前已經有規模經濟的台電分拆來競爭？荒謬！無論新接手發電事業是否有心漲價，他供電價格一定會漲！第二，電業自由化真的自由化嗎？台電分拆成發電與電網，賠錢高成本的電網勢必為台電負責，發電事業將再被分拆成若干個發電公司供消費者「選擇」！有哪些人有機會拿到，可以想像不是你我，而是之前拿到電信、金融、etc特許行業執照的財團，一定要再來分一杯羹，可能5家，可能10家家數絕對一個飯局桌子談的下，以後台灣電價就由他們決定油電雙漲時你可以怪馬政府，之後狂漲蔡會說這是市場機制
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 04:31:00☺☺☺樓上是故意沒讀書？電網才是獨佔的關鍵金雞母叭☺☺
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 04:31:00第三，發電的來源(核能火力綠能)對使用者有差嗎？沒差的的話，那消費者會選低的，火力會變成主要發電方式。環保?你亂吼沒關係，電網會賺怎麼不民營化？你也都說獨佔了?電廠當然要付費給電網，到時這筆成本也會轉嫁到消費者上現在台電把所有電業統包，成本內部化不要，硬要搞分拆自由化，總供給量不變，但每個人都想分一杯羹，最終消費者
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 04:36:00☺☺☺電網獨佔關鍵當然要政府抓住，才不會被財團亂搞啊☺
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 04:36:00就要吸收每一層的額外成本與他們要的利益，怎麼能不漲？現在國營供應穩定低價電力，為何要給財團亂搞的機會？
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 04:37:00☺☺☺☺☺就說樓上是故意不讀書了叭☺☺☺☺☺
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 04:38:00你是認真這樣認同? 如果這些道理你無法領略，只能等實行用你下半輩子好好認識
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 04:40:00☺☺☺那就等實行叭，反正台電幫現在的吃相超難看der☺☺☺
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 04:40:00如果有人為了上位昧著良心說話 那實在也很悲哀
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 04:42:00☺☺☺☺☺經濟學獨佔取價都有教☺☺☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 04:47:00關帝君最靈拉，去行天宮發誓若自由化後電價狂漲你願受罰
作者:
Allen320 (無入不自得)
2016-07-27 04:47:00推回來
作者: moonspell 2016-07-27 04:47:00
幫推回來
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 05:00:00☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 05:02:00這樣講沒人能理解 你發篇文讓大家知道吧你只是在等時間可以多一個噓 複製貼上而已
安隆風暴 Enron: The Smartest Guys in t
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 05:17:00☺☺☺台電幫有錢花請工讀生幫推文好棒棒唷☺☺☺
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2016-07-27 05:58:00作者: andykingex (在球桌堆中養老) 2016-07-27 06:05:00
陸資直接收購電廠天天被威脅停電就飽了
作者: hkai (虛) 2016-07-27 06:11:00
呃 我沒看錯吧？電網是金雞母？只有花錢沒有賺錢叫金雞母？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 06:17:00大家早
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-27 06:29:00爽美好的早晨
覺醒智障治國 台電叫剝削 你肯定沒種叫囂老闆給22k
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2016-07-27 07:12:00猜猜看 4年後DPP黨產能不能趕上KMT
作者: jerrey (TO Heart) 2016-07-27 07:36:00
既得利益者
呵呵 少拿自由化美名 行圖利財團之實拿經濟學當擋箭牌 看一下台灣實情吧中油是最好的例子直接檢討台電發電效率差就夠了 績效不佳員工直接淘汰自由化那種圖利財團的狗屁事也想的出來南部一堆地層下陷區種電的怎不提高收購價格台電跟財團買那種貴死人的電再來漲電價
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-27 07:59:00
高調
作者: s25517220 (oldoldold) 2016-07-27 08:04:00
某t在崩潰什麼
作者: indigo13 2016-07-27 08:42:00
一度10，穩賺，別再考國營事業，擠進財團才有優惠喔
作者: edison59420 2016-07-27 08:47:00
高調！Dpp真的是越來越噁心了
開放自由化電價不保證便宜為什麼要開放?憑甚麼台電要賣電廠?能源局說不能讓台電優勢多 但是台電可以提供優惠電價給民眾 賺的錢又上繳國庫 不懂為什麼要給財團賺
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 09:28:00☺☺樓上有誤，賺的錢先給台電幫過爽爽，剩下的渣滓才歸政府☺☺☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-27 09:30:00可笑！連奶粉連合壟斷漲價你公平交易委員會都搞不定！
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-27 09:32:00沒有喔 台電可以保留的營餘都是法定 政府可以審議至於台電有沒有問題 如果有實證是可以逕行舉發
作者:
qazse000 (qazse000)
2016-07-27 09:33:00公聽會要開使了
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-27 09:33:00財團用斷電威脅聯合漲價！你區區能源單位擋的住？
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-27 09:37:00台塑員工的素質就是一直重複回廢話嗎？不愧是靠著契約電價爽賺20年的無良企業
作者: yoluofgiprts 2016-07-27 09:47:00
民生必需品兼國安單位 可以給慣老闆經營？
作者:
yobi (FireLess)
2016-07-27 09:48:00買高於售價的能源是能源局決定的啊..
作者:
pkch15 (搜捕手)
2016-07-27 09:49:00。。
作者:
BruceWyne (Gotham Hero)
2016-07-27 09:58:00各部會有用電補貼的電費要自籌 就是要加稅的意思嗎?
作者:
iduser (天天開心)
2016-07-27 10:08:00電業自由化=加稅=變相減薪
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-27 10:20:00今天左右護法沒出來？
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-27 10:21:00XD
作者: doublecc 2016-07-27 10:23:00
今天沒看電業法的秦叔寶和尉遲恭
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 10:38:00鬼門開了? 難怪到處妖魔鬼怪嗎? 哈哈
雖然這是昨天的新聞，但是台電自己居然不知道自己被這樣子賣掉，這個電業法是有多黑啊？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 10:47:00就在剛剛 有新的
我看一定都喬好要怎麼切割臺電賣掉了一步一步把國家資源賣掉的概念
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 10:51:00廠網分離都搞多久了 現在才在說 頗呵
分流後台電還是直接佔有80%以上發電量 分離?? 頗喝至於其他台電轉投資講的好像台電現在沒股權一樣 頗喝
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:25:00真的 昨天下午舉例講台汽電 森霸 星能 星元 美亞 國光每個人都在那邊你黨工 你門神 你資方財團打手 XDDDDDDD
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 11:33:00☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺✈✈✈說個笑話，馬英九最清廉，沒收頂新錢。✈✈✈
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-27 11:35:00影響全民的事情就只有2場公聽會嗎？
作者: nknuleader (NKNU Gasol) 2016-07-27 11:40:00
黑箱
作者:
iduser (天天開心)
2016-07-27 11:44:00寧可讓台電賺錢上繳國庫，也不要圖利財團！兩害相權取其輕。
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 11:49:00☺☺☺寧可讓台電幫吃屎，也不要獨佔取價魚肉百姓☺☺☺
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-26 20:57:00
會很難嗎,DPP根本就是綠色外衣的KMT..
作者: rancle (aLi) 2016-07-27 11:53:00
推
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 11:54:00☺☺發電這種低技術工業，無恥台電幫獨佔坐享行業別最高薪
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 11:55:00☺☺☺開放竸爭，壓低價格，台電幫吃屎去叭☺☺☺
財團無恥，要發電不會自己蓋電廠，硬要吞現成的財圖昧著良心，硬要吞佔臺電年賺數百億的全民資產
作者: hkai (虛) 2016-07-27 11:56:00
寧可財團吃飽飽，人民去吃屎
新版電業法就是財團壟斷，聯合漲價虧錢臺電(全民買單)，賺錢財團整包拿走
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 11:58:00☺☺台電幫貓哭耗子，DPP幹不好照樣拉下台，不用你操心☺☺
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-27 11:59:00
低技術就自己蓋，線自己拉啊，暈倒
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-27 12:00:00
現民營電廠還叫台電去大修好嗎
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:01:00☺☺☺垃圾KMT沒打破台電幫獨佔取價，所以掃入歷史灰燼☺☺
ddp下台一百次也沒用，到時電價已經是財團控制財圖昧著良心，硬要吞佔臺電年賺數百億的全民資產
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:02:00看吧 就說了舉例台汽電 森霸 星能 星元 美亞 國光 結果還在那邊財團財團 這幾間就都不是財團就是了
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:03:00☺☺☺今日最佳笑話：讓台電幫繼續獨佔取價，魚肉百姓☺☺
作者: angelmi26 (小豬排) 2016-07-27 12:05:00
高調
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:05:00✈✈✈馬英九最清廉，沒收頂新錢。這才是笑話✈✈✈
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-27 12:05:00嗨
二○一三年雖在外界強大壓力下，台電與九家ＩＰＰ重新修訂合約，但也只有台電投資的星能、森霸、星元這些業
作者:
lml99 ( )
2016-07-27 12:06:00BRAW門神換人了?? 還我B大
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-27 12:06:00XD
者願意讓步，其它ＩＰＰ根本不甩，因為合約白紙黑字簽
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:07:00☺☺垃圾KMT跟台電幫勾結，油電雙漲民不聊生，所以倒台☺☺
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-27 12:09:00應該各縣市都要有公聽會 媒體也要大篇幅解釋電業法的攸關全民生計 草草了事
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:10:00☺☺☺DPP打破台電獨佔取價，跨出正確的第一步☺☺☺
以後那幾間可以名正言順加入財團大聯盟 不用被某人嘴
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:12:00....無言 那幾間現在就算是財團了阿=_=
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:13:00☺☺☺支持台電幫繼續獨佔取價魚肉百姓的才是渣☺☺☺
☺財圖昧著良心，硬要吞佔臺電年賺數百億的全民資產☺
昨天一個暑假打工打到晚上九點 今天換另一個?薪資多少?有沒有比照勞基法
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:16:00☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-27 12:16:00哦，財團多請一個工讀生了喔
作者:
evlly (帶我出去玩)
2016-07-27 12:17:00高調。以後生活越來越痛苦了
作者: VictorVVang (維多) 2016-07-27 12:17:00
推
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:18:00來了 又在動不動就先說財團工讀生 ~XD台GG佔全台用電3.7% 應該請台GG自己蓋電廠自己用
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:20:00✈✈✈說個笑話，馬英九最清廉，沒收財團錢。✈✈✈
那幾間原本還能看台電面子 以後就不用管可以自己爽了
昨天那位暑期打工的說人黨工上班上PTT帶風向的 怎不說?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:23:00我都說台電員工tisen唷 ^^還是說我也亂扣人黨工 工讀生 門神 打手帽子? 那我一起罵呀我又沒隨便扣人上述那些帽子 要求我標準怎樣不符您意幹麼?
作者: richard75121 2016-07-27 12:25:00
國營事業賺到錢可以回補國庫，開放民營賺錢只會進入
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:26:00☁☁☁這篇是哪個白痴板主置頂的？竟敢助紂為虐！☁☁☁
作者: alex213072 (帥嘉) 2016-07-27 12:26:00
台電每年繳給國庫的錢，民營之後改繳給財團，這很嚴
作者: richard75121 2016-07-27 12:26:00
營目的有別
作者: duncan5208 2016-07-27 12:27:00
電民營 以後電價真的就不爽沒得用
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:27:00作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:27:00☁☁☁我問過最美麗的板主亮亮惹，幸好不是她幹的☁☁☁
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-27 12:31:00終於有其他小丑來支援
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:31:00☺☺只會扯財團，台電幫是獨佔到油電雙漲然後腦袋秀逗惹☺
作者: hkai (虛) 2016-07-27 12:32:00
不能置底？所以這議題不用關心？
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:33:00☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺
☺問題不在自由化，問題在財團想直接吞佔臺電年賺數百 億的電廠(全民資產)，財團將集體壟斷，聯合哄抬電價☺☁財團無恥，要賺不會自己蓋電廠，硬要吞現成的☁
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:36:00財團將集體壟斷，聯合哄抬電價 <=這句腦補過頭了
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:36:00☺☺☺勞工那篇OK，這篇置頂明顯在幫台電護航☺☺☺
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-27 12:36:00英國正在發生...
作者: hkai (虛) 2016-07-27 12:36:00
財團棒棒吃到飽，人民慘到吃屎
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:37:00英國就是需要引以為鑑失敗的自由化案例呀
作者: yibaby77 (P) 2016-07-27 12:37:00
財團工讀生出動囉
☺財圖昧著良心，硬要吞佔臺電年賺數百億的全民資產☺
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:38:00☺☺☺然後台電很有錢，有錢能使鬼推墨這樣☺☺☺
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:38:00台汽電 森霸 星能 星元 美亞 國光吞你資產都沒看你這樣喊
作者: hkai (虛) 2016-07-27 12:39:00
財團好有錢，讓人什麼鬼話都講得出 財團好棒棒
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 12:41:00☺☺☺台電幫自己就是油電雙漲的垃圾，無異於財團☺☺☺☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺
作者: doublecc 2016-07-27 12:41:00
推
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-27 12:43:00這個版本的電業法星期五就會通過了嗎？
☺財圖昧著良心，硬要吞佔臺電年賺數百億的全民資產☺
ter新帳號？置頂？？？別來帶風向了。之前有謠傳KMT教黨工用MOPtt
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-27 12:47:00根本就沒評估自由化對社會利益的影響好壞 為分贓而硬幹
作者: howrose (barbara) 2016-07-27 12:48:00
你我都該關心，但媒體似乎都被封口了，還有某ter風向帶
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:48:00我還聽謠傳說KMT早放棄PTT轉進FB哩 剩下些打游擊的 謠傳哩~
作者:
Iamentire (Maybenolove)
2016-07-27 12:48:00想不通這有什麼好處，有修這個法的必要
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:49:00怎麼會想不通? 之前反反核不是一定帶風向跟你說過缺電一直
最會帶風向的不就藍綠兩黨的媒體?聯合跟自由都造謠過台電選前選後大轉彎 一下說會缺電一下說不缺電 結果被拿
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:51:00還有固定發文那幾位阿 當然包刮你aa1052026
去比對內文後 才發現是媒體自己選前選後同篇改標題騙人包括(O) 包刮(X) 你的國文老師都想上吊了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 12:53:00所以才想開放民營去蓋電廠解決缺電阿喔 我國文老師上吊我會拍手包括 包括 包括 包括 包括 我先罰寫一下
作者:
shalin (夏凜)
2016-07-27 12:58:00幫補血 連綠媒都在轉彎了再不轉就要飛出去囉
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 13:01:00喔 那你a一下看誰比較固定發文阿
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 04:30:00油電雙漲時你可以怪馬政府，之後狂漲蔡會說這是市場機制
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-27 13:17:00喔~~~原來又到了上班時間惹阿 (笑
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 13:17:00你嗎? 中午休息有沒有吃飽? 該上工嚕~
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-27 13:22:00支持分拆台電的人 有沒有能力提出來對社會利益的整體提升在哪 做這件事對目前台灣民眾的必要性 噓噓之後總要討論點東西吧
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-27 13:45:00每日一推關心後續發展
作者: insect5213 2016-07-27 13:49:00
高調
作者: LHeart4ever (永遠的萊恩哈特) 2016-07-27 13:50:00
還在喔 加班費領不少吧 身體要固啊台灣人還沒被民電還死以前民電走狗可別死了
作者:
ALACOOL (阿勒故)
2016-07-27 13:53:00光原po舉出來的例子第3點就十分嚴重如果你跟把持電廠的企業有利益上的衝突 這樣他會？？
民營電廠能解決缺電問題？前面就有人講到了，鄰避性設施放給廠商開發極其不智台電遇到抗爭，民間更會，君不見英華威？
作者:
marjan ((ΦωΦ))
2016-07-27 14:03:00民營可以蓋火力 台電不能蓋 科科 標準好公平
作者:
lml99 ( )
2016-07-27 14:17:00民間電廠拼不贏台電把台電手綁起來 這叫自由化?? 是笑話吧
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-27 14:18:00台塑怎麼會派只會複製貼上的人來洗風向啊？
作者:
lml99 ( )
2016-07-27 14:24:00財團賣給台電的價還比台電賣民眾貴 台電當然要死不然財團怎麼活
...這個真的很誇張，那些總統投沒感覺的到底在幹嘛
可以自由化，但為什麼要切割拆售賺錢的電廠給財團，然後爛攤子賠錢的給台電！
作者:
marjan ((ΦωΦ))
2016-07-27 15:15:00因為賠錢的可以全民吸收 燃料上漲也可以全民吸收每個人多付一點點 "感覺上"就不會那麼痛 溫水煮蛙 好吃
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 15:21:00☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺
☺財圖昧著良心，硬要吞佔臺電年賺數百億的全民資產☺
中華電信也民營了，只是有官股民營化前中華電信員工的反應跟現在台電員工像不像？
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 15:27:00☺☺☺好啦好啦，台電幫跟財團一起去吃屎叭☺☺☺☺☺☺開放青年創業，全民皆有資格建電廠棒棒棒☺☺☺
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 15:30:00☺☺☺買台發電機全民皆可發電賺錢爽爽爽☺☺☺
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-27 15:34:00財團可以9成用貸的，小老百姓搞發電機去甲屎啦還在那邊中華電，台電是變電網業不能再做發電這塊電信可以不用，能不用電?
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 15:40:00☺☺☺就說發電這種低技術產業人人都可賺台電吃屎叭☺☺☺☺☺☺小民拿房貸去買發電機一個月賺五萬比收租爽☺☺☺
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-27 15:44:00原來每個人民都有一個膏丸可以貸
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 15:45:00✈✈✈看看每月精美的等比級距上升的電費帳單叭，✈✈✈✈✈✈這惡劣的獨佔定價，不反台電的是腦袋有洞了叭✈✈✈
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-27 15:47:00工讀生以後時薪不夠買一片雞排不要出來嘴
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 15:49:00☺☺☺全民來賺發電錢，核電拜拜非核家園達陣耶☺☺☺☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺
作者: DrGolden (不理性員工) 2016-07-27 15:57:00
缺乏當前電力供應問題的釐清與分析、修法內容無助於改善現況，執意擴大民間資金的參與卻又缺乏相應的風險評估電業自由化對台灣或許有幫助，但空洞無意義的修法顯然不但無法改善任何問題，還可能帶來更多社會災難。
作者:
alsh (rind)
2016-07-27 16:08:00這teras是新來的小丑?
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-27 16:10:00是拉K太多膀胱壞掉了喔 一直噓噓就包尿布啦 支持分拆卻提不出充分理由
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-27 16:13:00時代力量懂電業法嗎？
作者: jh0915 (當阿悠遇上乖小孩) 2016-07-27 16:16:00
推啦！
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 16:57:00☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺
作者:
imhimh (@@)
2016-07-27 16:58:00推
☺財圖昧著良心，硬要吞佔臺電年賺數百億的全民資產☺
作者:
fuso23 (老灰阿)
2016-07-27 17:01:00推，高調
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-27 17:03:00
這個新人有點拉低水準...
作者:
lt114040 (JiaFu )
2016-07-27 17:14:00某T別亂帶風向了
作者: doublecc 2016-07-27 17:25:00
B大比T大強多了
作者:
lml99 ( )
2016-07-27 17:32:00還我門神B大 水貨都打重覆的是用複製的喔 B大強多了B大還會跟人互動呢
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 17:43:00✈✈✈台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心✈✈✈☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺✈✈✈開放青年創業，全民皆有資格建電廠棒棒棒✈✈✈☺☺☺小民拿房貸去買發電機一個月賺五萬比收租爽☺☺☺✈✈✈全民來賺發電錢，核電拜拜非核家園達陣耶✈✈✈
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 17:47:00✈✈✈台電才是目前的既得利益叭，要被五馬分屍了，✈✈✈✈✈✈都還沒個影就反成這樣，真是難看。 ✈✈✈✈✈✈小心台電帶風向的功力，不比黨工五毛差✈✈✈✈✈✈好好欣賞台電幫的功力，當做看戲叭XDDDD✈✈✈✈✈✈說個笑話，馬英九最清廉，沒收頂新錢。✈✈✈✈✈✈看看每月精美的等比級距上升的電費帳單叭，✈✈✈✈✈✈這惡劣的獨佔定價，不反台電的是腦袋有洞了叭✈✈✈
我看你的功力比誰都強，去哭哭吧，財團沒得吃了，要賺發電財自己蓋電廠，別想吞全民資產
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-27 17:54:00
台電肥貓合理轉任財團當顧問...
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 17:57:00☺☺☺台電幫沒得吃香喝辣要哭哭惹喇哈哈哈☺☺☺
作者:
compaq624 (kengogogo)
2016-07-27 17:59:00電業自由化感覺很黑，賠錢生意沒人幹，ddp有guts一點漲價不就好了，怕流失選票賣國產跟kmt又有什麼差別。選前非核家園扯一堆，選後對沒電的解決方法令人失望。
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 18:15:00☺☺☺開放竸爭，壓低價格，台電幫吃屎去叭☺☺☺☺☺☺支持台電幫繼續獨佔取價魚肉百姓的才是渣☺☺☺
作者:
dannylu (Phantom Pain)
2016-07-27 18:17:00不是不能賣，只是要由dpper來賣
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 18:19:00✈✈✈台電幫長期跟KMT狼狽為奸現世報哈哈哈✈✈✈
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 18:22:00✈✈✈台電幫支持油電雙漲選輸脫褲哈哈哈✈✈✈
張景森：籲暫緩降電價說啥降電價，擺明上來就是要漲電價
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 18:26:00✈✈✈DPP幹不好，小民自會拉下台不用台電幫貓哭耗子✈✈
作者: renii (yu) 2016-07-27 18:31:00
看某t的智障笑容看的好煩r
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 18:36:00✈✈✈台電幫沒得吃香喝辣要哭哭惹喇哈哈哈✈✈✈
作者:
ace4 (mon)
2016-07-27 18:37:00大家買發電機自家發電
作者:
imhimh (@@)
2016-07-27 18:40:00看某人秀智商下限真有趣
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-27 18:45:00
高調
作者: joy114 2016-07-27 18:48:00
電業法改後就不要要求台電供電品質，電費優惠
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-07-27 19:20:00高調
作者: rancle (aLi) 2016-07-27 19:27:00
推，為什麼有人一直跳針
重點是民營電廠後面都是綠營大老投資的。走回頭路又怎樣。剛好而已
作者: xy5764 (想打度一僅) 2016-07-27 20:21:00
幫高調
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2016-07-27 20:48:00到有月刊少女漫畫欸
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 20:48:00☺發電這種低技術工業，無恥台電幫獨佔坐享行業別最高薪☺
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 20:49:00☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺☺☺☺支持台電幫繼續獨佔取價魚肉百姓的才是渣☺☺☺
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 20:50:00☺☺☺開放竸爭，壓低價格，台電幫吃屎去叭☺☺☺✈✈✈台電幫長期跟KMT狼狽為奸現世報哈哈哈✈✈✈☺☺☺台電幫沒得吃香喝辣要哭哭惹喇哈哈哈☺☺☺✈✈✈DPP幹不好，小民自會拉下台不用台電貓哭耗子✈✈✈☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺
作者: rancle (aLi) 2016-07-27 21:05:00
幫高調
作者: gn0369258 (^__^) 2016-07-27 21:06:00
幫補血再補血
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 21:13:00☺☺☺就說發電這種低技術產業人人都可賺台電吃屎叭☺☺☺✈✈✈林北一招三式打得獨佔無腦台電幫唉唉叫就肆爽✈✈✈
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-27 21:17:00
幫推
作者: david198776 (無) 2016-07-27 21:19:00
補如此重要議題，其他社群平台討論度都是乏人問津...
作者: bebelovecc 2016-07-27 21:21:00
補
作者: jh0915 (當阿悠遇上乖小孩) 2016-07-27 21:22:00
teras發電這種低技術產業,這麼簡單,為什麼台灣沒人會蓋？簡單？台灣公、民營電廠,都GE、三菱、astom、西門子天下
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 21:25:00✈台積電張董早表明要自蓋電廠就台電幫不準還睜眼說瞎話✈
作者: jh0915 (當阿悠遇上乖小孩) 2016-07-27 21:26:00
上PTT發廢文、噓文，技術最高了。 好棒棒唷
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 21:26:00☁發電這種低技術工業，無恥台電幫獨佔坐享行業別最高薪☁☺☺☺開放竸爭，壓低價格，台電幫吃屎去叭☺☺☺✈✈✈台電幫長期跟KMT狼狽為奸現世報哈哈哈✈✈✈
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 21:28:00☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺
作者: jh0915 (當阿悠遇上乖小孩) 2016-07-27 21:28:00
笑死了,台GG張董自已蓋喔？還不是花大錢請國外蓋、維修
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 21:29:00✈✈✈林北一招三式打得獨佔無腦台電幫唉唉叫就肆爽✈✈✈
作者: jh0915 (當阿悠遇上乖小孩) 2016-07-27 21:30:00
戰力這麼弱，還可以自嗨成這樣，難怪大家都懶的理你
作者:
teras (Tera)
2016-07-27 21:31:00✈✈✈有個無腦台電幫承認自己睜眼說瞎話惹哈哈哈✈✈✈
作者: doublecc 2016-07-27 21:32:00
補血
作者: gn0369258 (^__^) 2016-07-27 21:33:00
補血
作者: jh0915 (當阿悠遇上乖小孩) 2016-07-27 21:34:00
呵 看這噓文，我笑了~
作者: nknuleader (NKNU Gasol) 2016-07-27 21:39:00
幫推
作者: hkai (虛) 2016-07-27 21:39:00
好沒意義的噓文，為噓而噓
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-27 21:41:00
好像機器人的罐頭簡訊...
作者: jh0915 (當阿悠遇上乖小孩) 2016-07-27 21:43:00
蠻有意境的，人大概也長的像罐頭簡訊的機器人吧
作者: gn0369258 (^__^) 2016-07-27 21:53:00
補血
作者: jacinthchu 2016-07-27 21:54:00
油品自由化市場後，我也沒看到台朔便宜中油多少啊~~
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-27 22:02:00
請問禁止無意義連噓的板規已經沒有了嗎?
作者:
collass (collass)
2016-07-27 22:03:00太扯
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-27 22:04:00
還有以前在特定議題的文章重複推文是違反板規的,現在呢
作者: howrose (barbara) 2016-07-27 22:08:00
某ter噓文沒內容，跟本鬼打牆，一副對台電怨念很深的fu~
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-07-27 22:10:00跟低能一樣還真的沒見過這麼低能的電業法修正案啊
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-27 22:23:00
高調推
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-27 22:24:00
DPP比KMT還KMT,吃相超難看,還假賢慧騙民眾的小豬捐款
也許t桑第一志願就是考進台電為民服務,結果台電要死了從而由愛生恨
作者: leglory 2016-07-27 22:36:00
台灣的電價,已經是世界前幾低的,家裡也沒動不動跳電現在把電業推向自由化,難道是為了拚世界第一低的電價？
作者: huntsu (登泰山而小天下) 2016-07-27 22:41:00
幫高調
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-27 23:00:00teras 是怎麼回事？
民生必需品全部送給財團爽爽賺，台電準備賠錢賠到脫褲子吧世界前五名內低價叫做魚肉百姓，某T大真是讓我大開眼界原來B大說有競爭才會進步，看看永遠同步的中油和台塑吧
作者:
mmes (捲毛男)
2016-07-27 23:14:00垃圾民進黨黨工崩潰真可愛。 就說藍綠一樣爛 還不承認 幹
作者: gtoman2006 2016-07-27 23:20:00
菜頭比馬還爛 馬還很了解電力的供應及過程 那顆菜頭只會用嘴巴發電 還要把利益給財團 簡值不可思議
作者:
MacusH 2016-07-27 23:27:00垃圾狗黨工,就是說你喔~垃圾狗
公聽會上都是財團的人，結果臺電的人被擋門外，這是三小
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-07-27 23:32:00幫高調
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-27 23:35:00
就是不想給財團賺 幫補
作者: niniikoski 2016-07-27 23:35:00
台電不愧是國營事業群裡最稱職的砲灰 幫QQ
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-27 23:44:00teras真的是不眠不休地複製貼文噓
很簡單的事情 就直接把不准賣 寫到法條就好了為什麼不做? 不就是要保留賣的彈性?法條雖然沒有明講 但是裡面內容讓人充滿了疑慮
作者:
teras (Tera)
2016-07-28 00:02:00✈✈✈台電幫長期跟KMT狼狽為奸現世報哈哈哈✈✈✈
作者:
teras (Tera)
2016-07-28 00:03:00☁發電這種低技術工業，無恥台電幫獨佔坐享行業別最高薪☁
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-28 00:04:00
幫高調
作者:
teras (Tera)
2016-07-28 00:04:00☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺☺☺☺開放竸爭，壓低價格，台電幫吃屎去叭☺☺☺
作者:
teras (Tera)
2016-07-28 00:05:00☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺☺☺☺支持台電幫繼續獨佔取價魚肉百姓的才是渣☺☺☺✈✈✈DPP幹不好，小民自會拉下台不用台電貓哭耗子✈✈✈
作者:
teras (Tera)
2016-07-28 00:09:00☺☺☺DPP打破台電獨佔取價，跨出正確的第一步☺☺☺☺☺垃圾KMT跟台電幫勾結，油電雙漲民不聊生，所以倒台☺☺☺☺☺就說發電這種低技術產業人人都可賺台電吃屎叭☺☺☺☺☺☺全民來賺發電錢，核電拜拜非核家園達陣耶☺☺☺
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-07-28 00:13:00這種人欠檢舉
作者:
teras (Tera)
2016-07-28 00:15:00✈✈✈林北一招三式打得獨佔無腦台電幫唉唉叫就肆爽✈✈✈
作者:
lml99 ( )
2016-07-28 00:17:00這是推文機器人嗎 BRAW強多了會嗆人會跟鄉民互動 還我BRAW
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-28 00:18:00拉下台早就木已成舟，掏空台灣，毀滅鬼島物價
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-28 00:19:00我也幫高調
作者:
lml99 ( )
2016-07-28 00:20:00☺☺☺還我最佳守門員BRAW，拒絕假貨踢烏龍球✈✈✈
某T其實是在另類高調 讓大家一直進來看 果然感動QQ
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-28 00:21:00看到特定人士狂噓，一定要推回來哈哈，樓上真有道理反正看到沒爆一次，我進來推一次
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-28 00:24:00
高調推
作者:
Coslate (Coslate)
2016-07-28 00:30:00推
作者:
bye2007 ( )
2016-07-28 00:34:00加油 支持台電罷工!!! 財團吃飽 人民吃屎
作者:
teras (Tera)
2016-07-28 00:34:00☺☺林背就是要高調噓,讓大家都知道是台電幫在亂帶風向☺☺☺☺☺台電快罷工讓全民趁機接管台電大肥缺讚讚讚☺☺☺☺☺☺這種低技術工作不怕台灣沒人才可接管☺☺☺
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2016-07-28 00:57:00感謝高調 晚安
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-28 01:00:00teras真的是不眠不休地複製貼文噓
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-28 01:08:00
高調推
作者: xy5764 (想打度一僅) 2016-07-28 01:12:00
高調推
作者:
bibimau (翻滾吧～大喵)
2016-07-28 02:05:00電業法的修訂，本來就有很大的瑕疵，重點在於怎麼修？找誰修？關門修？民眾不清不楚的情況由一撮自稱代表的人來協商？如果真的這個電業法草案真的好，歡迎公投。
作者: LHeart4ever (永遠的萊恩哈特) 2016-07-28 03:41:00
民電網路部換班交接了前面的民電走狗大概撐了兩天撐不住申請輪休了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-28 03:54:00都搞了超過10年 以前沒關心真要推的時候才在那怎麼修找誰修
作者: gn0369258 (^__^) 2016-07-28 04:28:00
補血
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2016-07-28 07:48:00非核加自由化 電價每度10元不是夢
作者:
imhimh (@@)
2016-07-28 08:18:00有人就是愛秀智商無下限
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-28 08:26:00所以自由化的必要性在哪裡提出來說服大家 嗆幾年沒有用
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-28 09:46:00每日一推，關心後續發展
作者: xy5764 (想打度一僅) 2016-07-28 09:53:00
其實財團現在只想25年購電合約結束後解套賣原價或更貴 買不買舊電廠其次
作者: hkai (虛) 2016-07-28 09:54:00
誰來管制財團電價？類似NCC的單位？你相信？
真正自由化的用意是要財團自己蓋電廠來跟臺電既有電廠競價，價低先賣，看誰賣的多。不是現在搞的，臺電廠網分離賣電廠，財團不用自己蓋 ，買下臺電主力電廠群，坐地起價，臺電自己沒電廠怎麼競價，必然財團們假競價真哄抬。
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-28 10:01:00推樓上
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-28 10:08:00推kimkim論點，中華電信中油自由化至少有本業可競價
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-28 10:10:00當年種花電信要降價競爭 被財團門神NCC擋了
作者: doublecc 2016-07-28 10:22:00
推kim觀點
作者: jacinthchu 2016-07-28 10:44:00
管制財團的電價??你會相信財團鳥政府嗎?遠雄就不鳥柯P
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-28 11:01:0049條寫財團的電價不予管制喔(無單位可管)台電有供電義務(對象小老百姓)，但又只能有水核遮羞虛設的肥貓監督單位只能監督台電電價但台電的電不夠就只能從財團買，價格等於隨財團喊還有個電價穩定基金的大金庫給財團提領一堆人低能在扯中油，中華電，上兩者本業可沒被閹割這個電業自由化版本，可是把台電本業直接閹割掉了完全就是圖利財團
台電不能自己發電，還要買別人的電來賣?這是什麼理論?
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2016-07-28 11:23:00幫忙補血反黨工
用戶有優先購電的選擇權，費率不受限制，可以向民間發
電業者購電，也可以向台電購電。剩下的7成用電戶，除非選擇向再生能源業者購電，否則還是得向台電購電
電業法修法草案，將開放高壓用戶優先購電售電市場自由競爭，而占全台用電量3成約600戶的特高壓
作者:
lml99 ( )
2016-07-28 11:53:00電信自由油品自由 中華電中油都沒拆分 要拆台電沒鬼??
作者:
GOGOMTK (MIRA)
2016-07-28 14:10:00期待kmt跨台，等待dpp泡沫，台灣才有救，空心菜加油！！
作者:
Arktos (理性選民)
2016-07-28 14:19:00幹 這樣就置底？
作者:
twnail (Nail)
2016-07-28 14:20:00Arktos 電業自由化這樣重要，置底剛好丫
作者: switcherBPC (i love 3151) 2016-07-28 14:55:00
等著電價爆漲，政府拿財團一點辦法也沒有
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2016-07-28 15:18:00比電信還扯 電廠直接買台電的,還不用自己蓋
作者:
xarch (Leny)
2016-07-28 15:20:00白吃能源政策..先從高耗電開刀吧 降低能源耗損
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-28 15:26:00三大護法怎麼沒噓
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-28 15:32:00年金改革無望！勞資改革又擺爛！抄黨產、拆台電圖利財團倒是挺賣力！
如果未來電價漲，是因為付給綠電，我甘願。如果未來電價漲，卻是付給財團，而財團還在用核電火力，實在吞不下去
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-28 15:51:00打著自由化口號，實質漲電價的起手式啊
現在就可以額外付錢買綠電了 可是民間一個case都沒有
作者: kinsen (阿生) 2016-07-28 16:37:00
推
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2016-07-28 18:22:00
這個比一粒兩粒重要多了過了絕對出大事
作者:
vege1219 (南無阿彌陀佛)
2016-07-28 19:00:00要怎麼反？有沒有連署網站
作者: soushi (阿瑪有隻小綿羊!!!) 2016-07-28 19:03:00
扯翻了!!國家的電廠賣給財團把持，全民喜迎電價井噴!!
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-28 19:08:00
推
作者: joy114 2016-07-28 19:14:00
很期待台電罷工
作者:
arierme (arier)
2016-07-28 19:43:00dpp跟kmt接續賣台
作者: gtoman2006 2016-07-28 19:47:00
台灣的立委議員都是一樣的 ”好”
所有新聞對電業法都一片風平浪靜~~~~黑幕重重阿!!!
作者: duck7229 2016-07-28 20:06:00
馬的還在圖利財團 KMT執政？
財團壓新聞壓的真徹底，臺電的人連兩天去能源局抗議，連個畫面都沒有
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-07-28 20:35:00這個有點扯... 裡面修法超偏廠商，政府還要負責虧錢部分
作者: p1227426 (詹) 2016-07-28 21:41:00
台電可以 用綠電方式漲電價 並成立能源基金 把錢提撥進去 但不要把電廠賣給財團 要擁有電廠請自己蓋 台電的功
作者: koon0919 2016-07-28 21:58:00
一整天新聞都沒報 很慘 有辦法快速傳播嗎
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-28 22:08:00
如果說集資刊載報紙頭版如何?
應該像之前服貿那樣子，讓社會大眾跟學生知道事情的嚴中性，才會有人去重視他
作者: yoluofgiprts 2016-07-28 22:18:00
台電你們也應一點好嗎？ 被看雖還不敢衝
作者:
noise (hero)
2016-07-28 22:39:00簡直是不可思議 風險都給政府了 那引進來財團做啥 分錢?...
作者: gtoman2006 2016-07-28 22:53:00
黑手 什麼才叫黑手 整個政府財團媒體名嘴完全封鎖 鬼島無誤新聞完全封鎖 太誇張了啊
台灣要完蛋囉，要被垃圾蔡英文玩死了。人家韓國2000年時要玩電業自由化，還好老百姓抗爭到底，最終只有開放部分發電業跟IPP，跟台灣目前現狀差不多，然後韓電維持跟台灣差不多的低電價，並擁有大量核電廠，保持韓國大
財團治國,這幾天新聞新聞轉半天 就是沒看到相關報導
企業的競爭力，反觀蔡英文要讓台灣老百姓乖乖做奴隸。
封鎖的真徹底,人民被新聞報章雜誌洗腦得徹底乖乖幫財數屬鈔票 還渾然不知
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-07-28 23:18:00
蔡英九
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2016-07-28 23:18:00
財團治國 統一在望
人家老百姓才是真的覺醒，知道電業自由化下去死的是一
作者:
qmei (活在當下)
2016-07-28 23:19:00推
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-28 23:29:00看來早就策劃已久，多年前刻意造成民眾對台電的不信任，這次台電被瓜分一堆傻傻民眾再看好戲
作者: gtoman2006 2016-07-28 23:34:00
每年故意講台電年終幾個月 明明知道是國營 本來就不是營利目的 早就要製造民眾敵意 好容易刮分台電 況且賺在多 也是領固定隊都在壓 要安靜讓他渡過 真是可惡
作者:
okwep (草鞋)
2016-07-28 23:40:00推，拆解台電壯大財團競爭力叫自由化!? 明明就公共財私有化圖利財團還在騙，這些官阿~真是了不起
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-28 23:45:00
幫高調
作者:
yumc (熵)
2016-07-28 23:49:00高調
作者:
hihi29 (無)
2016-07-29 00:00:00只能推東拉菇了
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-29 00:11:00
樓上這些民眾真的是七月半鴨子,還在藍綠的思維中打轉,人家都把你當豬宰了,還高興叫好...
作者: centra (ukyo) 2016-07-29 00:29:00
說真的這次如果不站出來反對 真的會動搖國本油價都沒辦法因應台塑進來產生良性競爭了電廠這種特許獨佔行業 你要相信自由化能降低成本 ?
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-29 00:30:00
高調推
作者: centra (ukyo) 2016-07-29 00:31:00
台灣那麼小 台電整體去談天然氣或燃煤的量才比較有搞頭分割成那麼小的電廠 怎麼去跟人家談燃料價格然後你還說因為電業自由化成本會下降 ?台電成本高是營運效率不好 不針對這反而破壞規模經濟優勢有人是買少量然後價格會降低的嗎 ? 都馬是靠大量來壓價格
其實台電成本很低，每單位員工發電量世界前幾的...大概只輸韓國，韓國電力公司員工約1.5倍，發電量2倍。
作者: ballfoot2 (hhj) 2016-07-29 00:37:00
其實這些資料台電首頁都查的到..
看到一堆社運文青都還在關注黨產，完全無視電力自由化
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2016-07-29 00:54:00終於在八卦版看到像樣的討論議題
台電就像當年的電信局，電信局民營化變成中華電信，然後……… 這就是新財團，也就是電信自由化？ 2000年誰執政？ 現在又來一次？台電不會被切割啦，其他電力公司就像現在的小電信？
韓國跟台灣大概差不多時間發展核電..人家現在已經可以外銷核電機組了..預計核電佔比50%台灣還在搞意識形態....連能源政策走向都搖擺不定別再幻想台灣跟人家號稱亞洲四小龍....根本懶趴比雞腿
中華電信就是民營化的好例子幾乎壟斷的行業成本設置過高時，不會有太多公司踏入那些少數經營的公司也不太會有進步當檯面上只有少數公司可以選擇，也不會有價格上削減
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2016-07-29 08:50:00完蛋了，就我們在這喊喊，最會溝通的政府假裝沒聽到。
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2016-07-29 08:50:00先搞清楚通訊跟用電的重要性 和台電供電穩定和價格好嗎?支持電業自由化的人 最喜歡拿日本自由化之後降價出來講
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2016-07-29 08:51:00一度10元，物價飆漲，跪舔祖國懶啪求救的時間不遠了。
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2016-07-29 08:51:00但他沒告訴你日本電價是台灣好幾倍 即使大特價砍半還比台電貴 台電現在均電價世界前幾低 已經沒什麼空間可以降價
唯一讓蔡英文聽到的方法就看臺電的人了，如何技術性罷工？這最後一招了，財團吃飽，人民吃屎，立委管你？媒
作者: silver451 2016-07-29 09:07:00
推對民進黨失望 以台灣的市場規模自由化=財團化
作者: junkol 2016-07-29 09:24:00
推上去，8%白賊英，圖利財團之嫌，人民受害
作者:
oxoxo (馬祖金城武)
2016-07-29 09:59:00慣老闆：嫌電貴就不要用啊
作者:
okwep (草鞋)
2016-07-29 10:00:00將本求利，以後經過發電端跟售電端各被財團剝一層皮，要嘛電價上漲，要嘛台電吸收，財團穩賺
作者:
lanwo (lanwoo)
2016-07-29 10:07:00蔡英文上任後有出面說過什麼嗎 大餐慶功宴倒是吃爽爽
作者: leledo (每天都要開心喔) 2016-07-29 10:24:00
若去灌爆總統府跟行政院信箱有辦法擋下來嗎？
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 10:35:00紅明顯，光靠台電人，政府根本不鳥，人民要上街抗議了，
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 10:35:00都什麼年代了，還有喜歡被剝奪選擇權的人，真是嘆為觀止。
作者: jerkitout17 2016-07-29 10:37:00
還來啊？幫補血
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 10:37:00工會儘管去抗議，這樣更能讓政府明白電力不能被一家吃死死。只要電力自由化，以後不只一家，政府根本就不用怕台電罷工。以後民眾也不用怕被台電恐嚇，台電工會儘管去罷工。
作者: hkai (虛) 2016-07-29 10:39:00
歡迎回歸！！！
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 10:40:00台電罷工不就提供政府電力自由化最好的理由？哈哈哈哈
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 10:40:00你看吧！民眾在繼續看戲啊，光靠工會抗爭，台塑集團跟政府根本不看在眼裡各位繼續在ppt上該就好，看那個單位會鳥你到目前為止，哪個立委出頭反對了？看來財團化勢在必行
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 10:43:00都21世紀了 還有寧願把自己選擇權閹割掉的人 真是奇觀！！
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2016-07-29 10:44:00記得去現場支持,不要又萬人響應一人到場
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 10:45:00台電罷工不就提供政府更應該自由化避免被一家綁架的理由 哈一堆人反財團，結果天天都在用財團生產的各種東西，真好笑！
作者: hkai (虛) 2016-07-29 10:49:00
嗯 綁架民眾使用低廉的電價 台電真是太壞壞了
作者:
bibimau (翻滾吧～大喵)
2016-07-29 10:49:00值得研究研究
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 10:49:00既然反財團 你就自己自給自足 不要享受財團帶來便利又反財團享受資本主義罵資本主義，這種人真他媽的噁心。
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 10:54:00Braw這次回歸弱掉了唷，是換員工操作了嗎？還我本尊
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2016-07-29 10:59:00
這一次工社運團體媒體都靜悄悄 少了動員黨奧援 差真多
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 11:02:00幾千億的利益買通媒體、兩大黨有什麼困難？
作者:
tanpsy (Kagupa)
2016-07-29 11:05:00這麼愛財團 那下次我還不把財團走狗狗冥黨拱上臺噢 我忘了現在Dpp也加盟了
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-29 11:05:00呼政治人物的話可信?...噗
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-29 11:08:00我不需要超貴跟很貴的公司裡面做選擇 我只要一家便宜的就好
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-07-29 11:08:00電價貴一點有差嗎？
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-29 11:09:00膀胱無力又來漏尿噓噓了 但還是沒講分拆台電的Z>B在哪
作者: zidane05 (ios) 2016-07-29 11:10:00
高調
作者:
tanpsy (Kagupa)
2016-07-29 11:14:00電貴是沒差 但是是誰獲利就有差
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 11:15:00我來幫braw回，分拆的好處就是可以自由選擇啊，『不自由,
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 11:15:00B大!! 好久不見 中午好
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-29 11:33:00居然有人說電費貴一點沒差，哈哈哈。當初漲電價時馬英九被罵成什麼樣了。
作者: mayangel (Sharon) 2016-07-29 11:34:00
推
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 11:48:00說個笑話：台灣財團乖乖上繳罰款
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 11:52:00財團:台電虧錢還領年終 交給我就對了財團:我絕對賺錢喔 會不會壓榨勞工就不知道了財團:台電那廢物賣電可以賣到虧錢XD 快倒一倒給我賣就對了
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 12:04:00台電不想承擔虧錢的業務，麻煩請民營化。不然你當什麼國營國營事業本來就不是以營利為主要目的。這種簡單道理都不懂。既想要像私人公司錙銖必較，又想要像公家機關一樣穩定，有天底下這種這麼好的事嗎？
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-29 12:10:00奇怪，台電賺錢賠錢都是國家在擔，提供穩定便宜的電就是台電
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 12:10:00對嘛！就是要回的義正嚴辭，實際上跟腦殘一樣才是b大
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 12:12:00重點是台電哪次賠錢政府有挹注資金？
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-29 12:13:00國家沒拿納稅錢給台電用沒錯，反而是台電有盈餘時還要上繳變成明年總預算，不過台電虧損還是算虧國家的就是，畢竟客觀講還是一體的。
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 12:15:00希望財團未來可以比照辦理，賠錢賠自己；賺錢繳國庫。
之前就把高速收費給賣了，現在賣台電也不意外，接下來就是水廠跟中油了某b幹歸幹，但為了活有時必需低頭
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 12:29:00政府不需要真的給台電錢阿，只要改個浮動電價，台電錢滾滾來不靠政府三階段漲價跟浮動電價，台電能從大虧變大賺？搞笑誰說自由化後電價一定漲？你當你鐵卜神算？還是未卜先知？都沒經濟學家敢百分之百準確預測了，你它媽一堆人鐵口神算勒價格沒人可以準確預測，但有人寧願把選擇權自宮真是笑死。
作者: hy23 ( ) 2016-07-29 12:35:00
D大 台電漲個價都要透過三階段了 財團一次到位多爽!
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 12:37:00自由化=電價漲 台電壟斷=電價永不漲 有人腦袋就是這樣單純
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-29 12:42:00護法又出現了？
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2016-07-29 12:42:00
大家戰爆國營、軍公教，財團媒體等著收成！讚啦！
作者: hy23 ( ) 2016-07-29 12:43:00
是是是 你最厲害 論述媽來媽去的經濟大師(笑)
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2016-07-29 12:44:00
不過蔡搞這個跟他建設社會福利國家理念相差甚大
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-29 12:44:00看到沒爆一次推一次
謝謝b大見解 原來電業自由化是圖利財團 人民買單啊!
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 12:50:00不愧是b大，讚嘆b大的腦袋業障重到不行
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-07-29 12:51:00跟KMT分贓講好的阿 KMT也沒擋出來 都是垃圾
這法案根本是藍綠合作分錢的啊淦KMT提草案DDP讓他過
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-29 13:07:00獨董年薪是千萬好嗎？才百萬太瞧不起民進黨了
作者: tcgperson (賭爽爽) 2016-07-29 13:08:00
推
作者: chrisleez (mooncake) 2016-07-29 13:12:00
找名目合理多收 誰會吐還
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 13:15:00b大下午好 財團現在賣電給台電就比台電賣人民貴了以後有價格更大影響力你說不會貴 你當他吃素的喔
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 14:11:00吃屎喝尿給你選 你慢慢選吧
作者: fisher6879 2016-07-29 14:11:00
大家體諒一下braw領500要被大家打臉當笑話
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:12:00要跳針黨工只有你會？反自由化的黨工時薪高嗎?
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 14:12:00B大腦羞了？有失水準唷
面對圖利財團疑慮，很簡單，把反圖利財團，保留發電廠國營，寫進法條啊，敢嗎？
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:14:00有人不要臉，你何必跟牠有水準？
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:15:00政黨輪替後他本來就應該有下台的心理準備。
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:17:00三歲小孩子都知道有選擇比沒得選擇好，有人比三歲小孩還不如
作者: supergiant (supergiant) 2016-07-29 14:17:00
民進黨前主席蔡英文批：「若只是出事了更換官員，棄車保帥，這是非常可悲的，更無法解決問題。
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 14:17:00所以吃屎喝尿你選了沒
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:18:00妳先示範怎麼吃怎麼喝。既然你會講這種話表示你很有經驗。
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 14:20:00我可沒要選 台電餵我吃啥我就吃喔 要選的是你
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 14:24:00人家上來嘴炮就有薪水分紅啊，還不快應徵
選擇不要電業法也是一種選擇 但政府擺明不讓你選了被強逼的選擇也有人那麼高興 真是 唉
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 14:25:00選擇向財團靠攏也是選擇，有人做了最好的示範
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:26:00對阿 你們都不要用手機喔 手機提供者通通都是財團
作者: doublecc 2016-07-29 14:27:00
有點要推B大 比跳針T強多了
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:28:00還有你也不要上網 你電腦螢幕通通都是財團生產的 你用屁？
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:29:00你它媽的活在資本主義社會批評資本主義下的必然產物財團？
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2016-07-29 14:29:00又回到這麼跳針法了 XDD
沒人說自由化等圖利財團，你是跳針還是文盲?賤賣年賺數百億的電廠群就是圖利財團，有問題嗎？
資本主義對於民生必須品也是有保障的 電跟手機哪個是?
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:34:00你是跳針還是文盲？有沒有你不會自己看？還是你連翻頁都不會
財團要發電賣錢不會自己建發電廠嗎？財團憑啥接收全民資產，年賺數百億的電廠群
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 14:35:00說不出自由化除了有選擇以外的其他優點，只會無限跳針資
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:35:00你怎麼知道以後財團不會蓋？不夠就會繼續蓋，連這都不懂。
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:36:00有選擇所衍生的好處 你不會自己去想？還是你國小剛畢業？
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:37:00有選擇之後，提供者就會為了能吸引消費者選擇而各自努力。
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 14:38:00好想知道唷，還是你只會用這種方式回應？講不出東西就乖乖下台，換別的員工了啦。
廠網分離就是要賣電廠，為財團量身訂做的法條就是要圖利財團
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:39:00又不是說有選擇就跟台電掰掰了，是在白痴什麼？
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 14:39:00你是在作夢嗎？電力成本結構很難懂嗎？羊毛出在羊身上，
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2016-07-29 14:39:00那拆台電幹麻 保持台電完整性不行? 這樣就不能競爭?
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 14:39:00壟斷的東西還在自由競爭? 台塑跟中油競爭?是油價跟屁蟲吧
作者: fisher6879 2016-07-29 14:40:00
請問braw薪水怎算？想想無腦護航好像也蠻好賺的～還有
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 14:40:00來了，又開始跳針。欸欸到底是要不要換人啦，吼！
作者: fisher6879 2016-07-29 14:41:00
請問braw薪水怎算？想想無腦護航好像也蠻好賺的～哪
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:41:00自由化沒剝奪喜歡台電的人權利，壟斷卻剝奪討厭台電的人權利
作者:
snpr (阿笨)
2016-07-29 14:41:00自由化以後電費高漲,多的電費由支持自由化的人出,好不好!!!
網軍這種無腦工作頂多22k吧 自由化後第一批付不出電費
臺電主力電廠群都標售出去，你要買誰的電，只剩財團的好嗎？水力夠你用嗎？核能你要幫忙延役嗎？
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 14:42:00Braw估計股票早就卡好位，迫不期待想起飛囉
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:42:00薪水怎麼算問你自己最清楚 你就是做那出身的還問我？
財團打手braw. 這篇已經沒有爆了喔 你可以下班了
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 14:42:00喜歡台電討厭台電都假議題 現實社會9成9只會對價格有感
能源局面對法條漏洞為何不敢修訂排除疑慮，因為不是漏
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:43:00你他媽的就你的議題是真議題 別人都假議題
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 14:44:00我喜歡的不是台電 是便宜
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:44:00自由化又沒影響你們繼續跟台電買電 是在哭夭個屁！
再說一次，財團吃飽，人民吃屎，現在不抗議，等財團整碗盤去，就為時已晚
作者: fisher6879 2016-07-29 14:46:00
會漲所以不爽啊～又不是人人b大～財團黨工兩邊領好處
作者: doublecc 2016-07-29 14:46:00
逐漸廢核 剩水力 說跟台電繼續買 笑死XD
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:46:00所以不自由化=電價便宜？ 笑死 那之前油電雙漲是漲屁？
作者: fisher6879 2016-07-29 14:47:00
會漲所以不爽啊～又不是人人b某～500好處
買得都是財團吞佔臺電發電廠的電，數百億白白讓財團吃
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:47:00自由化後至少漲價不漲價不是一個球員兼裁判完全說了算！
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:48:00居然有人喜歡球員兼裁判的市場，真是奇葩。
請問上波電漲了多少? 台電中油虧損會自己吞 之後盈餘再
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:49:00一個球員兼裁判的比賽 票價200 跟一個真正比賽票價500 選誰?
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:50:00有智商的人絕對不會只看價錢來做選擇。
財團要發電賺錢，歡迎，自己蓋電廠，別想吞佔臺電每年
作者: aoc3 (....) 2016-07-29 14:51:00
要賣國產的是民進黨結果兩黨一樣爛?國民黨賣過什麼國家財產
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:51:00何況這個票價也不一定最後一定會惡性漲價，背後有政府管控。
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 14:51:00上次漲的時候煤價多少阿 以為電自己生出來的喔
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2016-07-29 14:51:00有腦不是為反而反的人 不會選損人不利己的方式
作者:
snpr (阿笨)
2016-07-29 14:53:00裝睡的人叫不醒
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:53:00他媽的台灣一堆公共工程都財團在標阿 你怎麼不去抗議？
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 14:53:00聽你這一說我還真擔心下次煤大漲時不知要漲幾塊
自由化很好，但假自由化之名行圖利財團之實，就是渾蛋王八無恥下三濫
自由化很好，但假自由化之名行圖利財團之實，就是渾蛋
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:54:00不給財團做 難道要給你們這些天天在網路上說三道四的人做？
作者: doublecc 2016-07-29 14:54:00
球員兼裁判!? 好像有人不知道裁判是政府
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:55:00誰要看醫生還不知道，講那種話連小孩子看到都搖頭。
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 14:56:00自己已經示範寧願把選擇權自宮最白痴的案例了還有誰比它強？一個連選擇權給牠 牠都不要的人 這種人還有誰比牠更蠢？那就不用講其他了，因為已經沒有比這個更值得拿87分。討論就到這為止，我不習慣看狗吠火車的畫面太久，避免傷腦。
作者: tomzakeru (康康) 2016-07-29 14:59:00
基本上他就是故意來吵的，不用理他
作者: fisher6879 2016-07-29 15:05:00
羨慕黨工有正常工時～
作者: hkai (虛) 2016-07-29 15:06:00
加油 辛苦了
作者: doublecc 2016-07-29 15:07:00
上次也說不再回應 結果今天不是又跑出來
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 15:13:00XD
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 15:13:00一直強調選擇權耶，果真 不自由毋寧死
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 15:14:00噓 braw: 你們慢慢狗吠火車吧 我不再回應 寫Dissertation去
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 15:16:00感覺braw很懂的如何吃財團的屎，求食譜啊。
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-29 15:28:00原來送到家裏的電還有分真的跟假的喔 那我買假的便宜的好了蔡英文林全李是光拿性命保證民營化比台電便宜，我就支持啦。
作者: yoluofgiprts 2016-07-29 15:34:00
DPP鬼扯財團黨
作者:
teras (Tera)
2016-07-29 15:58:00☺☺☺☺☺歡慶KMT董座內鬼被換掉，我又回來啦☺☺☺☺☺✈✈✈台電才是目前的既得利益叭，要被五馬分屍了，✈✈✈✈✈✈都還沒個影就反成這樣，真是難看。 ✈✈✈✈✈✈看看每月精美的等比級距上升的電費帳單叭，✈✈✈✈✈✈這惡劣的獨佔定價，不反台電的是腦袋有洞了叭✈✈✈☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺✈✈✈台電幫長期跟KMT狼狽為奸現世報哈哈哈✈✈✈☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺☺☺☺開放青年創業，全民皆有資格建電廠棒棒棒☺☺☺☺☺☺就說發電這種低技術產業人人都可賺台電吃屎叭☺☺☺☺☺☺小民拿房貸去買發電機一個月賺五萬比收租爽☺☺☺☺☺☺全民來賺發電錢，核電拜拜非核家園達陣耶☺☺☺☁發電這種低技術工業，無恥台電幫獨佔坐享行業別最高薪☁☺☺☺開放竸爭，壓低價格，台電幫吃屎去叭☺☺☺✈✈✈支持台電幫繼續獨佔取價魚肉百姓的才是渣✈✈✈☺☺☺林北一招三式打得獨佔無腦台電幫唉唉叫就肆爽☺☺☺
作者:
kefr (kefr)
2016-07-29 16:12:00幫高調
作者:
f124 (....)
2016-07-29 16:18:00怎麼有人在這跳針阿
作者:
imhimh (@@)
2016-07-29 16:22:00智商沒下限
作者:
snpr (阿笨)
2016-07-29 16:22:00輪班的概念阿
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 16:28:00還真的交接班喔
作者:
menontw (竹本口木子)
2016-07-29 16:39:00不是都談好了嗎？這些大老闆只是在演演戲而已。
作者: yoluofgiprts 2016-07-29 16:48:00
是嫌現在太便宜 不高興？
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-29 16:52:00一日一推關心後續
作者: wenhao0703 (豪豪愛放屁) 2016-07-29 16:53:00
幫高調
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 17:01:00作者: AlanShore (AlanShore) 2016-07-29 17:32:00
Teras反串的啦
作者:
man0428 (man0428)
2016-07-29 17:35:00餓了八年,當然要趁這個時候進補(回想10年前的二次金改)小陰很聰明 到時民營後電價漲 其實一句尊重自由市場機制就沒有責任了 高招!!!
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 18:07:00漲價好怕怕！那就漲阿，在台灣恐嚇人民好像從來都沒得逞過。
作者:
braw (Serious)
2016-07-29 18:08:00台灣人都不怕阿共飛彈恐嚇了，會怕電費漲價？搞笑！！呵呵
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-29 18:21:00真的只能期望人民警覺性了
台灣人不是怕什麼？只是被財團欺負久了 ，不爽讓政府圖利財團而已國營事業一個個圖利給財團，人民得到啥？圖利財團，人民吃屎的戲碼還要再上演嗎？
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-29 18:31:00
高調推
作者:
becase (莫宰羊安那共)
2016-07-29 18:33:00QQ
推，補血，如果這版本法案過關，大家日子就不好過了！
作者: consk (I wish) 2016-07-29 18:50:00
加油
作者:
iamten (小騰)
2016-07-29 19:07:00電價起飛啦 抓緊了~~
作者: alex213072 (帥嘉) 2016-07-29 20:02:00
唉！新聞畫面真少！越是這樣越要讓政府知道，我們不是笨蛋！
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-07-29 20:30:00垃圾政府
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-29 20:37:00推文機器人terras怎麼消失拉?發電技術可能不高 資金門檻很高阿 terras再說 發電... 你懂嗎你?
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-29 20:43:00沒有新聞 完全沒有畫面
作者: Smile (多運動~~) 2016-07-29 21:51:00
民生必需品就是不該民營化,白癡DPP聽到了沒
作者:
tangdudu (tangdudu)
2016-07-29 22:26:00國營=共產是哪門邏輯？
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-29 22:39:00很好奇 電信自由化以後 有造成電話費高漲嗎..
財團早就運作好幾年了養了一堆環團打手 控制媒體冷處理 現在資方聖女選上總統 立法院也都被資方打點好了接下來就是用財團電價測試你人民購買力的時間了
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-29 22:44:00手機電話費沒爆過嗎 超可怕的
作者: k42k6xiii (已被遺忘) 2016-07-29 22:54:00
想知道是哪幾間財團?有沒有提示?+=+
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-29 23:00:00
推
作者: siqzo1 (text523) 2016-07-29 23:07:00
電網為什麼賠錢？台電現在拉五公里的線路只收你3300一顆電錶錢啦！裝100多支電桿只收3300！佛心啊～未來台電很有可能只剩綠電、天然氣電廠等高成本電廠（核
作者:
lml99 ( )
2016-07-29 23:12:00噓噓東跟台塑應該穩穩的 其他待高手補充
作者: siqzo1 (text523) 2016-07-29 23:12:00
能一間一間關）跟賠錢電網！你我稅金就拿去燒！債留子孫！
作者:
imhimh (@@)
2016-07-29 23:14:00推
作者: siqzo1 (text523) 2016-07-29 23:17:00
讚啦！
作者:
vesia (歐帕)
2016-07-29 23:31:00民生必需品不能給財團+1
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
2016-07-29 23:35:00電信自由化為什麼電話費沒有漲~~是因為當時只是釋股給民間~
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-07-29 23:35:00
8.4出來護航啊
自己想想這麼大的事如果是kmt要搞八卦早就一堆文罵爆然後fb一堆社團動員要上街了 而現在竟然一片祥和下要餵你人民吃屎了 就說媒體跟網路早就被特定人入侵操控
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
2016-07-29 23:39:00然後中華電信一開始還是官股居多可以穩定電信價格~
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-29 23:51:00媒體、立委真是安靜的令人恐懼
媒體網路早就一堆煽動者 嗆對面黨工才是玩最兇的那個反正舊的都不管了 這個電業法茲事體大 過了就完蛋全世界沒有人這麼搞的 濫用電業自由化的名義中華電民營化已經是賤賣了 想降價增加競爭力NCC還不準電信了不起偏遠地區沒得選差個200 300一個月用電你有得選嗎 電廠都不要蓋你家旁 拉遠損耗怎麼算真的不要幻想有什麼選擇 只有漲價的電可選
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 00:36:00作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:41:00直接看P486 看怎麼分割對可明確劃分之廠房、設備、土地等固定資產可直接歸屬至新公司，而不可分割之資產、無形資產、與其他資產，建議以
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-07-30 00:43:00現在投資蠟燭股有沒有搞頭 能不能推薦哪家能買的
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:43:00協商分配，或歸屬至另外成立之資產管理公司以租賃方式提供新公司使用。有發現要賣國家資產了沒? 拿自己文章打自己臉很爽?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 00:48:00賣國家資產? 要先確定火電廠是可分割還不可分割 這其一
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-07-30 00:48:00這個"新公司"是官股佔多數的民營公司 像中華電那樣 還是說是純粹由民間資金組成的純營利公司差很多
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 00:49:00若是可分割 它也沒說"賣" 而是"租賃"....而其三 新公司不一定就是財團也可能是台電轉投資之子孫公司
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:50:00早就等你回租的這些字眼等很久了
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:51:00看P390 A.資產標售之範圍與評價出售電廠之範圍包含土地、建築物、發電設備、雜項設備、存
媒體狂報一例一休 用行車紀錄器當新聞就是不報電業法
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:52:00貨等，此處台電公司應可委託專業財務顧問公司進行資產重估
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 00:54:00...大哥 那個章節是在講台電民營化....
立委豬公沒人出來發難順利通過 政府開會排除台電人員
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:54:00及相關財務審查等相關程序，確定標售資產價值
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 00:55:00第四節 台電公司民營化方式可行性分析 <= =_=
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:55:00廢話，現在就在講民營化台電要不要賣電廠，你自己給啥報告都想好要怎麼打消負債了: 賣電廠等方式，方法都想好在那眼睛業障重，我能拿你怎樣? 頂多拿你文章內容打你臉
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 00:56:00水火同個部門 你要民營化就是得再切開 謝謝吼一點也不覺得打臉唷 台電要民營化還久的很
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:57:00確定標售資產價值，以提供後續經濟部成立評價委員會議定資產標售底價之依據。都想好要怎割怎賣了，又在選擇性忽略，你故意出來給人笑?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 00:59:00阿這份"研究報告"是對整體狀況一起評估 這叫想好要怎麼賣?怎麼? 修正案有規定水火部門應該民營化了嘛?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 00:59:00都說要民營了，不先處理好負債怎民營? 笑死人答案在報告內寫好了: 賣電廠、賣土地 ，你要裝死看不到
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:00:00如果要民營的話水火電怎麼會同部門 說不通呀
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:00:00沒人拿你有辦法
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:01:00不是我裝死看不到賣電廠土地 是我看不到有要把水火民營打算
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:02:00看不懂民營化要處理負債的辦法? P390就是了: 賣國產給財團
台電規劃的事業部..跟能源局想把台電分拆的部門種類不一樣很奇怪嗎???
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:03:00你講這些沒用呀 所以有要把水火民營嘛?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:03:00直接標售，很難理解? 你看不懂中文? 自己拿報告自己沒看?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:04:00所以有規定水火要民營嘛? 有的話你說得當然對
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:05:00廢話，都說要開放電業自由民營，所以要標售打掉負債還在那裝死說沒有要民營
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:06:00水力跟核電勢必國營你知道嗎?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:06:00你知道電廠不只水跟核? 火力超賺錢? 少唬爛沒要賣
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:07:00如果照你說得火力要民營賤賣 那應該不會水火綁一起會先做會計分離把水火分開成兩個不同的部門 那你說的就可能
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:07:00幫你找好了，標好了，不要眼睛業障重成那樣
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:08:00喔 不然照你的說法 火力超賺錢 台電會傻到去賣掉 真天才
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:08:00以提供後續經濟部成立評價委員會議定資產標售底價之依據。對阿，就跟你一樣超天才，被賣了還要幫人數錢醒的人一看就知道火力會在消掉負債的電廠範圍內
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:10:00水火就沒有要民營阿...有規定要民營嘛? 你從哪看來的消息?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:10:00做夢的在那水火故意攪和在一起，裝做沒有開放火力民營
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:11:00你都知道如果民營的話會賣火 大家會罵 那台電會笨到賣?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:11:00以提供後續經濟部成立評價委員會議定資產標售底價之依據。
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:12:00配合電業自由法，看得懂? 水核保留，火力能賣
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:12:00的確啦 這很明顯就是故意把水火攪和在一起 你也看得出來
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:13:00出售電廠之範圍包含土地、建築物、發電設備←當這假的?
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 01:13:00有人搞不清楚狀況，鬧笑話了吧！愚蠢
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:13:00所以修正案哪裡有說水火應或得民營? 0.0a
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:14:00你要硬做夢，說沒有民營這回事，那當然沒問題，水火核都在
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:14:00台電是台電 開放民營建廠是開放民營建廠 好嗎?現在的人造謠都不用根據的也搞不清楚哪個是哪個的嗎?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:15:00呵，電業自由化草案沒看?回頭去看吧，連核都能有條件開放
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:15:00恩 環評的確要好好把關
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 01:15:00有人還在好單純好天真耶...無言
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:16:00裝睡的人笑死人，"評價委員會議定資產標售底價" 這啥?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:16:00我也挺無言的 造謠沒根據都不用負責....
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:17:00"電業自由化下規劃廠網分離之可行性研究" "電業自由法"
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 01:17:00C大不知道是在秀嘴炮功力，還是智商底線
光一個與民爭利就註定要賣了....過去的教訓還看不夠嗎
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:18:00為了處理負債，P390表明了能賣電廠、配合電業自由法火力跟我唬爛自由競爭不能賣?那他議定資產標售底價幹嘛的?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:19:000.0 所以是開放民營建廠=台電全部要民營賣廠 這樣喔?打泥巴我覺得台電員工tisen比你們高端很多 可惜了~
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:20:00又來做夢囉，故意不配著電業自由法看，瞎扯全部要賣
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:20:00所以電業法修正案哪裡講到台電水火部門得民營化?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:21:00現在都表明電廠、土地、設備都能賣，只要符合電業自由化
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:21:00你如果講整個自由化的未來 那還有可能 不過現在看 沒有呀
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:22:00現在要推的修正案就沒有呀...哪個部門不能賣? 水跟核對吧 那水火綁同個部門耶
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:22:00不就只剩下土地、設備、火力電廠? 不然要把員工當奴隸賣?
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 01:23:00真的好可愛好單純好天真唷，還是蠢？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:23:00是蠢 我敢肯定 因為現在沒有的東西硬要說有 呵呵
你說的是台電目前的編制..你確定法案過了後編制不會變
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:24:00所以怎麼沒有拆綁一起? 誰的腦?這樣搞編制是為了配合法案的推行 不是法案推行後編制會變如果會 那也得法案載明要求編制要變 所以有說水火得民營?要跟風是沒有關係啦 但是也要有憑有據 沒有的硬說有 不好
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:26:00直接看首頁草案怎寫阿，還是你看不懂? 除了水、核能都可
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:27:00所以我有說阿 自由化的最終未來 你說的是有可能 不是現在現在水火就綁一起 就是沒有要民營要賣電廠阿 你說有要賣?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:28:00作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:29:00水核必然不開放呀 我知道阿 這是不開放建廠你搞混了吧
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:29:00火力早早就說"開放競爭"，硬要瞎扯在一起，你眼睛業障重?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:30:00我們現在是在講 台電切割下來 火並沒有被獨立出來所以開放建廠是開放建廠 台電切割部門要不要民營不就兩回事
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:31:00秀智商下限? 台電不賣東西怎麼抵銷負債、才能民營?阿不就只能賣沒被限制的火力廠? 跟我說沒要賣?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:31:00維持國營很多底銷負債的方式阿 所以哪需要民營?我想你大概也不知道水力有BOT吧 呵~
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:32:00那你專程找的那篇報告，P390寫了三小?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:32:00沒被限制的火力廠? 哪看來的消息?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:33:00底價怎麼議定、誰負責賣都想好了，還在說不會賣來抵債
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:33:00寫了未來展望與各各項評估研究阿 這麼多模式都寫在裡面難道每種模式都要RUN一遍? 也沒有阿
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:34:00發、輸配售 發、輸、配售 發輸配、售 發、輸、配、售四種照你說的一種模式寫了就當真 四種模式不就搞四遍? 哪可能
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:35:00硬要裝睡說這些都不能賣，草案報告都假的，誰也拿你沒轍
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:35:00可以賣阿 可是那也要台電把火力獨立出來並且民營化阿我也沒說不可能阿 只是那是很久遠以後的自由化 現在並沒有
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:36:00所以勒?那你自己找的報告抵銷負債中，賣發電設備是啥?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:37:00我什麼時候說過不能賣了?只說過現在並沒有民營化且沒要賣
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:37:00現在就是知道有這個超級肥肉要被財團吞掉，草案都快進鍋了
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:38:00"可行性分析" "電業自由法" 加起來不就是能賣什麼? 裝睡?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:39:00要能賣也要台電先民營化阿 zz~
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 01:39:00還在故意把水火綁一起耶，你還真無聊到底想騙誰？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:40:00騙? 事實的東西幹麼騙? 真好笑
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:40:00在那裝睡，要民營就是要處理負債，不就只能賣電廠、土地?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:41:00電業自由法說:水核不能民營，其他都可開放競爭
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:41:00開放民營建廠跟台電要不要民營化這是兩回事 ^_^Y
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:42:00所以現在電業法修正案有說台電應民營化嗎? 沒有阿...ZZ還有沒有招阿? 沒有的話我要去洗洗睡了~
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:43:00一直故意忽視電業自由法，呵呵，這篇文章的標題是啥?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:44:00落實廠網分離 不懂什麼事廠網分離可以看4-2頁 ^^
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:44:00選擇性忽視、自己拿出來的報告寫了怎麼處理負債故意裝睡看不到，底價、標售都是假的，民營化也是假的
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:45:00所以現在也沒說也沒規定台電要民營呀 選擇性作夢唷?開放民營建廠跟台電要不要民營化這是兩回事 ^_^Y
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:46:00民營化需要處理負債的報告，你根本沒看，標售方案寫好在那"提供後續經濟部成立評價委員會議定資產標售底價之依據。"
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:48:00所以台電沒有要民營化阿....台電有要民營化嘛?
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:48:00你故意忽視你自己打自己臉的報告，要處理負債的部分
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:49:00如果選擇要民營化 當然要處理負債阿 問題是沒有要民營化呀
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:52:00喔 所以現況台電有說要民營化?不會啦 沒有覺得打臉^^ 因為台電現況就沒有要民營呀
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:53:00現況就是，你在這個電業自由化草案的文章底下裝睡
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:54:00很清醒呀 開放民營建廠 與 台灣電力公司是否民營化 兩回事
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:54:00可行性分析、草案都拿出來了，說不會民營，擺明在睡覺
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:55:00你連自己拿出來的報告都沒看，也敢拿出來當不會民營的證據
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:56:00報告看跟沒看 與 台電現況就是沒打算要民營 不影響 哈哈
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:56:00裝睡的人叫不醒，希望你背後的人欣賞你的努力，讓你高升喔
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:57:00唉呀~~好可怕阿 台電要賣火力電廠圖利財團啦~~~~這種事情你們可以等台電喊說要民營化再來 哈哈我沒有升遷的問題 哈哈 謝謝你的雞婆~
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 01:58:00歡迎你繼續在這個電業自由化主題下被打臉，有目共睹的努力
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 01:59:00沒招啦? 那我要去洗洗睡了唷~有招快放~
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 02:00:00你老闆不給你錢加班你就去睡阿，沒人攔你
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 02:00:00唉呀 忘了說 爛招可以省省 哈哈
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 02:01:00我有說呀 未來可能會 但是現在沒說要民營 ^^
作者:
towe77 (安)
2016-07-30 02:01:00還自己追加一份報告提供民營化方式可行性分析記得下班前趕快把這一段洗後面一點喔，被人發現就不好了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 02:02:00對整體自由化未來評估 很正常呀
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-30 03:32:00你就讓他洗阿~~~不然怎麼跟資方老闆交代
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 07:38:00不知道王永慶海外遺產夠不夠拿來研發綠能
作者:
zerodsw (Zero君)
2016-07-30 08:13:00所以為什麼要讓財團賺漲電價的錢
作者: p1227426 (詹) 2016-07-30 08:27:00
他的自由化是 切割完台電本體剩下輸電配電 幫財團把電送到民眾和工廠的賠錢貨 而切割出去的是電廠賣給財團 假設當燃料大漲時 民營電廠只賣台電一度五元 但他成本要五點五 民營電廠可以選擇不賣電給台電 或另外議約以六塊以他的自由化是 切割完台電本體剩下輸電配電 幫財團把電送到民眾和工廠的賠錢貨 而切割出去的是電廠賣給財團 假設當燃料大漲時 民營電廠只賣台電一度五元 但他成本要五點五 民營電廠可以選擇不賣電給台電 或另外議約以六塊以上的錢賣給台電 台電沒漲電價的話虧損就是自己吞 當燃料便宜時 民營電廠可在說我合約跟台電簽好了 一度就是五塊就算成本是兩塊也無法降價 所以他自由化那裡 是在多了幾家財團在分食電價 而台電只有剩下賠錢的輸配電網
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 08:32:00財團吸吸血不過癮 想吃肉囉
作者: p1227426 (詹) 2016-07-30 08:34:00
而輸配電 為什麼是賠錢的 就是拉線到偏鄉或山上 只要符合供電需求 在一定距離內 佈線路是免費的 而那條線可能而輸配電 為什麼是賠錢的 就是拉線到偏鄉或山上 只要符合供電需求 在一定距離內 佈線路是免費的 而那條線可能要花十幾萬 但一個月只花300元電費 用來抽水灌溉用
有時候我真得很懷疑 過去那些街頭遊行抗議 是否背後都有某些政客跟老闆在主導話說這次為何都沒人吵出來抗議遊行難到都對物價跟電費漲價欣然接受?
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-07-30 09:38:00一例一休這種曝光率比較高的議題都有一大半人搞不懂和二例有什麼不同了 更別說報導率幾乎是零的電業法 而且一例一休是馬政府時勞動部提出的 但直到DPP要將它送進國會時才被反對派罵翻 將來電業法修改成功 人民也只會在面臨電價帶動物價波動這種攸關自身荷包的情況時才會察覺
哀...這國家到底怎麼了....樓上你說得我有同感
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-07-30 09:45:00公共議題在台灣不就是如此 服貿要不是太陽花 未必有人關心半分忠在委員會惡搞 反正國會亂哄哄早不是新聞
作者: Lumania 2016-07-30 09:51:00
地球上電業尚未自由化的有幾個國家知道嗎？
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 09:59:00兒子遺產賺夠了 孫子的還沒 努力放水中
作者: LAM 2016-07-30 10:04:00
地球上沒自產能源的電價還比台灣低的有幾個
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-30 10:09:00
認同P大所言,若台電未來只剩廢核+沒水可發的水力+高成本的綠能，少了低成本的火力，根本無法打平高成本電網的支出，若到時Dpp又塑造出台電績效差不補虧損預算，這時台電勢必要漲電價，而本來成本就低的財團火力電廠，就會抓到這機會像台塑連動中油一樣，倒眉的永遠是老百姓與背黑鍋的台電...
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-30 10:12:00作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2016-07-30 10:38:00可惡
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-07-30 10:53:00所以我看到有人說台電發電規模不會降的時候就笑了 可能他比較理想化 我比較務實化也可能是我業障重 事情都往最壞的方面想
作者: yoluofgiprts 2016-07-30 10:59:00
真的很扯
作者:
JACC (JACB)
2016-07-30 11:13:00看看台塑化和中油就知道了 電業自由化更慘
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-30 11:17:00對電力完全不懂 只是很好奇電信自由化的模式為何不能套用到電業自由化的模式中 其實在一訂規範下 自由化不也是好事嗎
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-07-30 11:21:00何不推健保自由化？醫療不該全民買單啊！像是黃銨用健保!自由化有助於醫療的發展，搞不好會更便宜啊！
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 11:32:00
幫補
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 11:42:00不是什麼東西都適合自由化？所以先進國家電力自由化是白痴？日本最近自由化才上路，日本政府好笨 酸民好棒棒。
作者:
hihi29 (無)
2016-07-30 11:44:00樓上完美示範了 甚麼叫做外國月亮比較圓
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 11:45:00對阿 等你台灣所得有人家高 科技有人家進步再來說自己月亮圓人家科技比你進步 本來月亮就比你圓 你不服氣什麼？如果明知人家比你圓 卻還自以為是 認為自己不輸人 那叫可悲
作者: p1227426 (詹) 2016-07-30 11:48:00
有財團打手來帶風向 查IP看來源 不然你是錢太多 要把錢送財團花
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 11:48:00中國清朝末期最後會兵敗如山倒就是這樣來的 自以為是笑話 你生活上處處都是財團生產的東西 你是不是也送財團錢?你以為電力不自由化 財團錢就沒地方賺了？人家根本不缺這種
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-30 11:50:00護法又出來了
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 11:52:00財團世界各地都可以去賺錢 會缺你一個小小台灣電力市場？呵有人好像覺得不讓電力給財團吃 財團錢就可以賺少點 天大笑話
拿疑問來救援不就代表講不出對台灣人民有什麼好處不然的話直接講自由化對台灣人民有多好多棒棒就行了
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 11:54:00有些人真的可恥 享受財團帶來的便利 結果反財團 真它媽噁心那你都不要去便利商店喔 你去柑仔店買東西就好 敢嗎？有種它媽的你以後都不要去財團背景的便利商店繳費或買東西。這麼反財團你去找看哪裡還有碩果僅存的柑仔店買。有傻子還以為不讓電力市場給財團分杯羹 財團就會大傷 呵呵
理 現在資方聖女選上總統 立法院也都被資方打點好了接下來就是用財團電價測試你人民購買力的時間了
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:00:00
幫高調
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:02:00呵呵 高調 結果沒新聞台鳥你 連政論節目都不甩 呵呵藍綠的政論節目沒半個要鳥這種修法 台電掰
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:07:00
幫補X
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:09:00
推
市場進入門檻 各家的產品數量供應能力 市場需求程度
作者: p1227426 (詹) 2016-07-30 12:11:00
所以台電是因應政策 穩定電價 讓電價不會漲跌幅度太大
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:13:00
幫推 期望讓更多版眾關注這個議題
作者:
kerter (Vince Carter)
2016-07-30 12:15:00又換braw上班啦!財團打手又出來帶風向摟~
作者: p1227426 (詹) 2016-07-30 12:17:00
台電年營業額有幾千億 財團接手 電價漲兩成就可以一年多賺一千多億。房地產漲不動了 換個地方吃錢呀 不然自
作者:
tonfans (統粉是你)
2016-07-30 12:17:00希望不要三讀之後才來罵，提早協商好不是很棒嗎
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-30 12:27:00我自己認為現在這種看到黑影就狂批的風氣根本不叫協商
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:31:00有些人就跟經濟學家喜歡胡思亂想 一旦怎樣就會怎樣 無限延伸
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-30 12:31:00我不反財團 我反黑心財團 但你不可否認台灣經濟需要
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:32:00如果你自己也是 就不用說奴不奴 最可悲就是用了還不承認
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-30 12:32:00一個可以跟外國大財團比擬的火車頭帶動現在可悲是台灣提到財團一律抹黑
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-30 12:33:00這邊邏輯很怪異 反對只想賺勞力的代工企業
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:33:00而且這些預測的人又不是專家是只會窩在網路前面的酸宅
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-30 12:34:00又對大財團不爽 那有什麼本錢搞產業革命？
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:34:00一堆不是專家的酸宅 還真它媽會預言電力開放就會怎樣怎樣你他媽的如果真的你這麼強 經濟部早就請你過去做影響評估了
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:38:00
幫補幫高調
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-07-30 12:44:00當初電信自由化好像也有出現類似言論
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:45:00
幫推
作者:
rocjacky (ROCJacky)
2016-07-30 12:46:00預言不敢說 但是看看其他國家電力自由競爭後的結果來借鏡看看倒是很簡單的事情
作者: eternal123 2016-07-30 12:46:00
政府有做影響評估嗎！？
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 12:46:00這裡都有人預言核四起動會爆炸了 為甚麼不能預言電業自由化?電視的名嘴們大多沒有發電專業，甚至可能連電費單都沒見過，就能大似暢談台電陰謀論了
作者:
hihi29 (無)
2016-07-30 12:49:00敢舉電信怎麼不順便查一下電信有比鄰國便宜?
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 12:49:00火車頭越帶薪資越低?
作者:
hihi29 (無)
2016-07-30 12:50:00NCC要求中華電信不能太便宜 某人是不是直接選擇性遺忘
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:50:00任何政策肯定都有利弊，重點是「選擇」是最基本的普世價值
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 12:51:00而且把台電賺錢的部分分割出去，把難維護的輸配電留給台電，這種作法早就有人批評甚久了，這當然就是圖利財團阿
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:52:00一個讓民眾沒選擇的市場 就是不經濟 開放後總是會修正
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:53:00
幫高調
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:53:00資本主義造成壟斷 所以衍生反托拉斯法 但你會因為資本主義可能會造成壟斷 你就不走資本主義？而走共產主義？搞笑！
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:55:00本來開放之後有任何情形再修正 這就是所有先進國家一貫作法
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 12:56:00要開放就全開放阿，發電自己發，電網自己鋪或是買下來
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:56:00
有噓有推 期望能讓更多人進來關注此議題
作者:
hihi29 (無)
2016-07-30 12:57:00跟服帽護航的方式有87%像 先通過再來修正
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 12:57:00沒聽過有公司會把賺錢的部分如此輕易地賣出去的
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:58:00廢話 要進步本來就要持自由開放的態度 還是你清朝人？
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 12:59:00
幫補
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 12:59:00真的要促進民間創意就不應該這樣搞，直接把火電賣出去是
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 12:59:00漢翔這種高科技牽涉國安的公司都民營化了 你台電算老幾？
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:00:00哪招?這樣能增加競爭力?現在最推的不是綠能嗎?不是要靠
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-07-30 13:00:00上課了
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:00:00漢翔這種最不應該民營化的都民營化了 你台電有什麼不能賣的?
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 13:00:00漢翔高科技，真心推薦。
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:01:00民間推創意綠能，結果是把火電給民間去爽賺?
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:01:00
幫高調
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:02:00核能又沒有要賣，火力電廠這種沒什麼技術性的東西賣又怎樣？
吃完飯回來還在繼續奮戰 有沒有吃午餐啊 該給你個讚嗎
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:03:00台電與國安也非常有關係耶，所以不該輕易民營的理由又多
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:03:00跟國安稍微有關的不就核能，核能有賣嗎？
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:03:00
幫補
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:04:00了一個 而且該不該賣和技術性又有甚麼關係?
有人很害怕財團吞併發電廠破局，為什麼這麼怕?壓身家了嗎？
作者: eternal123 2016-07-30 13:05:00
電牽扯民生，電漲物價變高
先講我家裡有人就在漢翔 漢翔不是為了什麼狗屁自由化
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:05:00所有發電都與國安有關吧，這不是指發電廠本身，電力是國
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:06:00台電不用太高估自己 漢翔都能民營化了 你台電更沒啥不可以
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:06:00安之根，發電本身就是很重要的國安因素
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:07:00
幫高調
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:07:00所有發電都與國安有關？所以太陽發電每戶都要請軍人保衛？
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:07:00以前台電全電廠設保警，現在也要作戰備演練，這是任何發
幾個躲在推文推崇電業法的ID可以去查下 洗推文帶風向
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:08:00電廠都要作的 火力電廠被炸影響也不會比核能低多少
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:09:00
幫補
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:09:00漢翔甚麼的，沒有電也連營運都不用了，說漢翔比台電更
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:10:00你要這樣講 石化廠被炸比你火力電廠影響更大
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:11:00人家石油都自由化了 只有你電力還在那邊反
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:11:00我並不是說台電不能民營化，重點是進行方式，把台電分割
不要被帶風向的牽著走洗推文 這電業法完全在圖利財團!
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:12:00，還有現在的進行方式，很顯然就是要把台電賺錢部分賣給
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:13:00圖利財團又怎樣？至少各取所需。難道要圖利你們這些酸民？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:13:00幾個事實: 1.台電現況沒打算民營化 所以沒有賣電廠的可能
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:14:00賣給財團，然後負債部分繼續由台電揹，然後台電沒有賺，
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:14:002.現況規定可以買台電股票 但台電必須維持超過50%公股
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:14:00
幫推
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:14:00圖利你們這些酸民才是沒救。講東講西，生雞蛋沒有放雞屎有。
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:15:003.如果法律沒規定白紙黑字寫明的 就代表能做 那現在就能做
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:15:00又要揹負債，這真的不是政府正常的作為
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 13:15:00殺人虎原形畢露啊，各取所需啊
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:15:00圖利財團至少政府拿錢可以做更多事，那像酸民只會出一張嘴。
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:16:00圖利你們這些酸民才是沒救。講東講西，生雞蛋沒有放雞屎有。
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:16:00你如果是台電的老闆，除非別人有你的裸照才會這樣做吧
圖利財團sop: 1.廠網分離 2.自由化 3.賣電廠
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:16:00現況爭議 官員:要幹我會說 沒說就是不會幹
作者: doublecc 2016-07-30 13:17:00
週末也努力噓 辛苦了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:17:00民眾: 要幹或不幹都應該說清楚講明白
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:17:00你知道現在台電賺錢也是要上繳國庫的嗎?台電能留多少還
呵呵 帶風向的ID傾巢而出阿 這麼想過電業法 餓太久?
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:17:00
推 電業是特許行業吧...
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:18:00要看利法院耶，幾十年來台電為政府賺多少你甘知?台電虧
順便講一聲 我老家隔壁鄰居的農田 台電電塔預計蓋在那
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:18:00
有虛有推才會有更多人關注啊...
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:19:00你們就繼續狗吠火車 可憐 連新聞台都不鳥 你們舞台只剩這裡
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:19:00重點不在電業自由化本身，而是政府賣了台電然後債留台電
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:19:00新聞台不鳥估計是因為還沒送進立院 沒新聞價值
作者:
braw (Serious)
2016-07-30 13:20:00我就不影響你們抱團取暖了 呵呵 可憐 沒半個政黨支持你們 哈
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:20:00不要一直推甚麼狗吠火車甚麼的 別誤解言論自由的意義
作者:
paul007 (破零零柒)
2016-07-30 13:20:00幫圖利財團合理化 講的真好聽
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:21:00講台電搞租賃還比較有可能 講賣掉根本子虛烏有
三不五時就派主管去他家協商希望盡量降價不然總公司交代不過去 有夠可悲的
叫你自由化，沒叫你圖利財團，沒叫你把年賺數百億的電
作者: eternal123 2016-07-30 13:22:00
政府一家國營管不好，有辦法管理多家民營電廠！過了電
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:22:00
此議題本來就要讓越多民眾越瞭越好
高雄大寮大發工業區台電訓練中心那附近啦講太明我怕有麻煩 那裏很難搞
有人說光明正大說挺自由化，但其實是在期盼財團吞併臺
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:25:00如果租的人能用收益發展綠能的話，那當然是好囉...但台電也不是沒有發展綠能啊
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:27:00所以台電有要民營化? 沒有 那就是造謠 哈哈
作者: doublecc 2016-07-30 13:27:00
補血
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:27:00自由化就是希望民間能發揮創意，引進技術和競爭力，而不
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-07-30 13:27:00如果發展綠能帶大把鈔票當然好囉 只是...你懂的
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:28:00是把做好的電廠就這樣給民間去賺錢，民間還不用負擔政策
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 13:29:00做好的電廠給民間去賺錢? BOT? 沒有 就是造謠喔
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:29:00目的，低收入戶電價，偏遠地區電網維護也不關他們的事
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 13:30:00其實財團經營效率這麼好，電網不就更該切給他們
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:31:00民營化是我說錯了抱歉，現在的確不是把台電民營化的問題
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 13:31:00偏鄉建設和搶修效率才會up up
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:32:00請大家把焦點放在電業法修正，還有台電分割的部分
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:33:00因為之前台電原本是朝著民營化的方向在走的，但因為台電本身負債不容易民營化，所以才作這樣的手段吧有了浮動油電價後，其實台電分割的好處在哪裡我也看不到把賺錢的部分分割出去，這對台電有甚麼鳥好處...對台電沒好處，那分割台電幹嘛?中華電信都沒這麼搞耶
公司拆分時舊公司的資產負債需不需要做清償結算？政府會出錢幫忙嗎？ 不會吧 那銀行會借錢嗎銀行看經濟部研究報告說要再拆成四到五個發電公司
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:40:00前幾年台電稿事業部成立就是為了這個阿，讓民間有意願後
民營業者才能公平競爭 那他借錢怎回收剩下手段除了賣資產以外還能有什麼？
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:41:00民營化才有得談，不然千億負債加上一顆核四誰要啊假設政府真的有陰謀的話應該是這樣的：電業自由化->分割電廠->把核四搞倒->台電破產->賣電廠->財團接收水力電廠不會有人要的，所以就只有火力能賣
廠網分離就是要賣電廠，這也是臺電某位高官空降的任務， 最近他又高升了，保重，目標達成不遠矣，先恭喜那幾個希望財團併吞臺電發電廠的人。財團吃飽，人民吃屎
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-07-30 13:49:00
幫高調
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-30 13:51:00
所謂的電業自由化不是應該開放財團自己蓋電廠來跟台
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:51:00自由化就讓財團自己蓋發電廠就好了，台電火力電廠根本沒
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:52:00但核四一倒，政府不認帳，台電還是得賣Q_Q
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-30 13:54:00核四尿瓶至今解決也10年了吧，到現在都還會被拿來提柯P所說廠商爆料到現在還不知道是哪家，就知道多刻意了問題解決理論上就不是問題，在核四議題就不是這樣高調推 自由化不是問題 問題在於電業法修正草案
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-30 14:06:00
台電若真的爛就全民營化，但現是財團根本就不敢競爭.
作者:
rocjacky (ROCJacky)
2016-07-30 15:53:00就跟台電當然不會想要被切，但諸公要切你，你就只能挨刀
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 15:53:00是啦 立法諸公要你賣是吧 那就是送進立法院嚕既然送進立法院 那人民當然更有權力要求代議士 那很好阿
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 15:54:00阿請問現在經部送進立法院了沒?我不否認未來可能台電會民營化 但現況就是沒有 是誰在那邊?
我看只有等財團真正吃掉電廠，你才認為有證據，但吃了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 15:55:00自由化條文哪一條講台電得民營化? 點出來打我臉看看
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 15:56:00現在造謠不就是在撿別人的屎吃嘛?
作者:
rocjacky (ROCJacky)
2016-07-30 15:56:00大家都不要講未來可能發生什麼了，還沒發生嘛，在那邊?
圖利財團這種事不是誰可以阻擋的，唯一方式就是見光死
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 15:59:00送進立法院審就是見光啦 還要杯葛還要協商還要修法
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:00:00喔 我說現在台電沒有表明要民營化 公聽會也沒說 造謠在哪
作者:
lml99 ( )
2016-07-30 16:01:00講個自由化騙騙小孩 反正中文自由=好棒棒
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:01:00現況法條也沒說台電得或應民營化 請你點出來打我臉
所以才要高調點出問題，否則無聲無息，就按照推測賣掉全民資產了請爬文
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:02:00無聊 Privatization做負面解釋與把民粹做負面解釋一樣你生活的環境就是資本主義社會如果你們講按照推測"未來"會賣 那沒問題
要嘛你直接圖利財團，否則你公平之名圖利財團，比老k還老k
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:04:00因為實在話 這本來就是電業自由化的目的與初衷但是回過頭來看 現況就是沒有的事情子虛烏有 不是造謠是啥
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:06:00要賣之前也會先列清償清冊啦 要搞得一大堆 在那邊造謠幹麼最簡單的就是至少不會像現在水火同部門 火會獨立出來在那邊賣財團圖利財團 你們要說台電搞租賃我還比較會信
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:07:00講什麼賣火電廠 騙騙跟風的傻瓜吧
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-30 16:08:00作者:
lml99 ( )
2016-07-30 16:08:00所以呢 趨勢的成功案例講出來過了沒一堆跳火坑在下面哀哀叫 你還叫我跳說是趨勢
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:10:00別逗了啦 還不如大方嚷嚷說就是不想電價合理化來的有用
作者:
lml99 ( )
2016-07-30 16:11:00電價合理化就是漲價阿 你說的趨勢都好得很誇張呢 當然不想漲的好誇張
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:11:00那你們喊這個就好阿 喊什麼台電要賣電廠造謠?我最常遇到呵呵的人喊說台電要賣電廠 轉頭自己補一句說"但是我支持漲電價".......
作者:
lml99 ( )
2016-07-30 16:13:00所以你電力自由化的成功案例找到了沒 是趨勢應該不難找才對
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:13:00沒寫代表政府不能做阿 要做他就會寫最近不是很多支持的人都會說日本 然後說英國是失敗案例
廠網分離先分廠跟網，不代表以後不會再細分，大項分出
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:14:00我是不喜歡舉例子啦 要舉我寧願舉板上smalltwo說的
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:15:00如果今天台電的電價能漲能反應成本不導致虧本 那當然不需要搞什麼自由化今天之所以走到這一步 不就是靠大家"一步一腳印"努力來的嗎
作者:
lml99 ( )
2016-07-30 16:16:00那意思是台電不能賺就只好給財團去賺喔
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:17:00現況是開放民營建廠 與 台電是否民營化 這是兩回事好嗎什麼叫台電不能賺 台電要能賺會需要走到現在這步?板上號召浪費電的台電員工tisen你們罵過他沒有?
自由化很好啊，但沒人叫你賣主力電廠，沒有這些電廠，以後電價只能由財團喊價
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:19:00就目前來看沒有要賣電廠阿 你一直嚷嚷說要賣電廠也不會有
作者:
lml99 ( )
2016-07-30 16:20:00你說的意思就台電不能漲價所以推個自由化來漲阿 這樣對嗎
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:20:00現在的問題就是沒有要賣掉電廠民營化 你講的是未來 可能
作者:
lml99 ( )
2016-07-30 16:21:00現在沒要賣 但現在過了 以後要賣你也不能反了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:21:00既然現在沒有 那在那邊喊現在台電要賣電廠圖利財團 ????
廠網分離+電業自由化法條是這麼設計下去的，不然你說造謠，我們是吃飽太閒嗎？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:22:00是不是吃飽太閒我不知道我也不會扣你帽子
作者:
lml99 ( )
2016-07-30 16:23:00等核四認列虧損破產應該就要賣了拉 現在沒有但也不會很久
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:23:00我同意 未來 可能 以及電業自由化的目的與初衷 是民營化
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:24:00但是現況沒有這種跡象 法案也還沒送進立院 所以造謠無誤可以 如果真的要變賣國產且理由清償那些不能接受 當然抗議
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:25:00造謠別人的造謠是哪招? =_=
作者:
snpr (阿笨)
2016-07-30 16:31:00還再叫某些人?裝睡的叫不醒
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:32:00不會啦 跟風不是不可以 多思考一下多判斷一下 就醒了另外點醒你們一件事情 為什麼法條不寫火力原則公營
什麼叫造謠，無中生有叫造謠，今天我如果說"政府賣電廠圖利財團"，這是還沒發生，是無中生有，是造謠，如
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:33:00是因為現在就已經有民營火力了
果我說"政府把電廠賣掉是圖利財團"，因為政府不賣，那這句就不成立圖利財團，這是批評這樣的行為是圖利財團，請好好看別人的發言，別亂指控，很中二
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:34:00電網之所以提公營 是因為表示不開放民營建網
不是你說別人造謠就造謠 ，你胡亂指控別人造謠的同事
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:36:00→ kimkim9988: 網分離賣電廠，財團不用自己蓋 ，買下臺電
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 16:37:00我只是要跟你說 現況 沒有的就是沒有就這樣吧 你們要抗議的繼續
我有說現況嗎？這樣的行為是圖利財團 我有說他做了嗎?
作者:
snpr (阿笨)
2016-07-30 16:40:00我那句是對chx64說的,你是個裝睡的人,國外都用時間證明了,電
我不說，他就可能會做，但我沒打死說他做了，請好了解差異
作者:
snpr (阿笨)
2016-07-30 16:41:00業自由化失敗,你自認為電業法會改得比國外強,那你繼續睡現在只是修法?我認為連修都不要修,修來騙大眾的?裝睡的?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-30 16:58:00如果這樣 服貿也沒說要賣台阿 那覺青幹嘛衝立法院?不也只是為了政府可能未來會賣大家才衝的?
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-30 17:21:00作者: zxc2266992 (rainball) 2016-07-30 17:35:00
賣台DPP
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-07-30 17:42:00
覺青還在睡？
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 17:50:00覺青還在玩大風吹 有八千個位置
以後PTT會變反DPP大本營，DPP到時會不會遏止網路言論
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 19:20:00是你解讀有誤沒錯阿 沒說代表維持現狀 更何況水火同部要賣會說也得說 沒說 不代表能賣你可能會問說 那為什麼不把火也載明維持國營那是因為現況就已經有民營的火電廠了
作者: doublecc 2016-07-30 19:25:00
推
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 19:26:00
可以載明台電既有火電廠仍為公營，他為何不寫?就是為了之後的民營化保留可以操作的空間
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 19:38:00因為現有以經有民營了阿 何必脫褲子放屁?不然台電這次分割也可以獨立火出來 為何他不獨立出來?是當台電都傻瓜 還是你們比較聰明?
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 19:42:00跟C大吵的內容程度好低唷，你舉出自由化後電價能維持與現在相同就好，別白癡一直裝單純裝天真。
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-30 19:43:00現在沒有台電的火力廠是民營的
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 19:44:00台電一直抗爭的其中一點就是無法繼續擁有火力電廠的經營權，還是你最懂，台電的人都搞不清楚狀況？如果真的沒有
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 19:44:00
已有民營電廠跟明文規定台電既有電廠仍為公營並不牴觸
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 19:45:00
既然大家一直質疑電業法要賣掉電廠，他可以這麼做來杜絕大家的悠悠之口，這麼輕鬆簡單的方式他們為何不做
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 19:48:00到時賣掉火力了你腦袋才要從台塑保險箱領回嗎？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:09:00不用到時啦 我前面就說過了 未來可能會民營化 這也是自由的初衷與目的 但回過頭來看 現階段台電就是沒跡象要民營既然沒有要民營 又何來要賣火電廠?一邊說是台電的金雞母 一邊又說台電要賣 只有跟風才會信當然 如果你要說法條故意不載明 或許還情有可原 因應未來但這不代表就可以造謠說現況沒有的事情 說台電要賣火電廠
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:14:00有些常識好嗎，要賣財團難道會寫在法規上
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:14:00沒有要幹的事情硬要說有 還說得杜悠悠之口 豈不荒謬?當然應該要賣就應該寫阿 你是哪個邏輯認為不應該寫?
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:15:00有在看法規的就知道，很多細節都是藏起來，到時候才又拿出來解釋，這樣才有操弄空間
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:15:00那拿出來再說阿...你現在是表明沒寫所以政府能幹就是了?
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:16:00國營公營都可寫清楚了，為何火力發電廠故意模糊不清
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:16:00每次都在那邊細節是藏起來 卻一點機本法治概念都沒有 騙誰因為現況已經有民營火力發電廠+台電水火以經同部門榜一起
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:17:00等到到時候要賣的時候，又沒有違反法規，你能拿它皮條，
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:18:00或者也可以照你們的意思說 故意不寫未來民營化 但那非現況什麼沒有違反法規? 要搞民營化怎麼會不需要法規?債務清償 資產清冊 會計分離水火成兩個部門 真要搞還很多
作者:
iamten (小騰)
2016-07-30 20:19:00黨工來了 快推~~
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:19:00如果依照這種邏輯，那核能電廠也沒發生核子事故，為何一直要關要除役！為何不等到發生再來嘴
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:20:00沒招就說沒招 又在那邊黨工 我都沒扣人帽子你們扣不膩?你舉的例子很多種說法 提這沒意義 我個人只要求終處場
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:21:00核能電廠沒出事反核的就怕的要死，一直罵會出事，那電業法改成這樣，難道大家就不能未雨綢繆
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:22:00喔 同樣邏輯 沒要賣電廠一直說要賣 不就跟你說的一樣你這是在打反反核的臉嗎?打泥巴那套就算了吧 現況就是台電沒跡象要民營也沒要賣電廠
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:28:00其實大家都多慮了！哈
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:33:00說這多，一句：反正大家都多慮了！大家都懂的
你媽站在門外跟一個長得像流氓的人講話，不小心隱隱約約被你聽到好像要賣了你換錢，請問你要等到被賣掉再出來哭還是要當下要求你媽跟你解釋清楚?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:37:00木已成舟是等到立院審查通過那才叫木已成舟
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 20:38:00被當黨工了啦
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:38:00現在的進度根本像是樹木剛砍下來而以 要多慮真的還早得很不過我不反對你們繼續抗議啦 只是別造謠就是了
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:39:00傻傻跟風不好 你覺得是國文不好還是邏輯不好?
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 20:42:00新政府：大家別造謠，大家多慮了！ 哄堂大笑
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-30 20:45:00所以台電的火力電廠是會公營還是民營？寫得不清楚 有漏洞可鑽？
作者:
tonybin (Courage)
2016-07-30 20:47:00氣急敗壞的勒.討論草案可能漏洞有需要指著別人大喊造謠?
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 20:51:00變成國民黨同路人了拉
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-07-30 20:53:00先查ip再來討論電業法XD
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 20:58:00台電員工tisen你好 今天不號召大家一起浪費電了嘛?你快告訴大家 台電會不會因為沒寫公營民營 就突然說變就變?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 21:01:00
什麼叫做溫水煮青蛙你不懂？
作者:
pkjkimo (kj)
2016-07-30 21:02:00中油一堆人說不能民營~重點是民營後能不能引進競爭力廠商
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 21:02:00所以大家直接問台電員工比較準確不是嗎?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 21:02:00
發電系統要分離出來就算了，還說要切成好幾家分公司
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 21:03:00沒切之前就已經好幾家分公司了 怎沒看到你哀?
作者:
tonybin (Courage)
2016-07-30 21:06:00瞎纏爛打 查ip 看你這副德行才讓人覺得這電業法真有問題會怕就請板主移掉置底呀?
作者:
riker729 (riker)
2016-07-30 21:08:00說中油? 台塑沒競爭力嗎? 明明可以賣更便宜 為什麼不賣?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 21:09:00
這根本就是為了未來要給財團分食做準備沒切之前就好幾家分公司？你在平行世界？現在只有一家台灣電力公司，哪來的分公司
某ID從中午坦到現在捏 記得叫老闆加班費多發點 科科
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 21:12:00台電員工愛開分身打泥巴帶風向 怪人查他? 笑死...我算算現在扣我的帽子有幾頂 門神 財團打手 黨工 K黨同路人你不知道沒切之前好幾家喔? 是你太LAG了唷~
作者:
tonybin (Courage)
2016-07-30 21:14:00好說好說 泥巴戰你chx64也不惶多讓阿
扯東扯西加腦修只會讓人覺得電業法根本是來黑全民錢的
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 21:14:00台汽電 森霸 星能 星元 美亞 國光 左手換右手拿唷~是我扯東扯西喔? 我重點一直是 現況台電沒要民營也沒賣電廠到底是誰扯東扯西哩~~~
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 21:16:00
那叫做轉投資的子公司，不叫分公司
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 21:16:00不然我不說話了嘛 你們儘管去造謠說台電電廠賣財團吧 ^^
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 21:17:00
把發電公司切成好幾家就是為了降低到時財團收購的難度如果照你這種邏輯，服貿貨貿也沒說要賣台，一切都是覺
坦不了就快打卡吧 難得周末夜還不快跟團隊去喝幾杯?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-30 21:20:00
醒青年自己愛腦補啊
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-30 21:21:00請教chx64大大修正條文第幾條可以看得出來電廠不會賣給財團 謝謝
這沒什麼好造謠的，流程 1.廠網分離 2.電業自由化 3.賣電廠 。照這個進度1,2,3走完就是圖利財團。不然勒？虧損還沒弭平，就急著賣金雞母，不是圖利財團，官商勾結是啥?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 21:43:00反問你修正條文第幾條有講台電得民營化且賣電廠給財團的?開放電業自由化讓民間建廠 與 電台是否民營化要賣電廠根本就是兩回事 如果你要說未來 那可能會有我承認但現況來說 沒有的東西你們再怎麼講 還是沒有 ^^當然我不反對你們繼續抗議 要求不漲電價好過造謠賣電廠
作者:
imhimh (@@)
2016-07-30 21:46:00之前現況馬狗也沒要賣台啊！幹嘛一堆人反服貿！可以反服貿，不能反電業法，大家多慮了！大家別造謠喔！馬狗沒有要賣台，空心菜不會圖利財團，謝
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-30 21:49:00對國內對國外是這樣比的喔 呵呵 好啦 這算新招 不錯不錯不過硬要說的話不就是反中與反台電(反財團)嗎? 能理解
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-07-30 21:54:00chx64大 所以條文是不是寫得模擬兩可呢 重大政策是否應該寫得嚴謹一點
作者: centra (ukyo) 2016-07-30 21:59:00
依照我們政府的習慣 除非是完全不准否則開了一扇窗戶的縫隙 對財團來說就是直接開了大門了
開罰的罰金噓噓東到現在都還沒繳，偉災民營更不提一堆勞動環境，明文禁止的都幹了說得模糊的，財團都佛心？XDD
作者: centra (ukyo) 2016-07-30 22:01:00
做生意的就是 先讓她願意坐下來陪喝一小杯 下次就容易多了日月光汙染證據確鑿 都能躲過去了 沒什麼是不能喬的華人文化就是這樣 除非白紙黑字說不可以 否則就是可以很悲哀 但這就是事實 理想是不存在現今台灣社會的
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-30 22:04:00白紙黑字說不可以沒代表真的不可以
作者: centra (ukyo) 2016-07-30 22:05:00
我老闆就都是這樣搞 先開一點點縫 然後就慢慢鑽大這是漸進的 久了我覺得最可怕的就是 "漸" 這個字
作者: centra (ukyo) 2016-07-30 22:10:00
說真的 其他產業要開放陸資 財團進來自由競爭我沒意見水、電、油、交通是國家命脈 尤其是我們這種小國家我個人是比較傾向國家直營國營效率問題相較國家安全 我是可以忍受的每年幾千億的退休金我們都不眨眼了 這些國營是會讓政府出現財政危機嗎 ? 如果不會那開放財團進來的目的是 ?就跟我現在還是不懂為什麼ETC也要外包 ?如果政府的目標是綠能 財團會主動蓋綠能 ?
作者: yichengchu 2016-07-30 22:38:00
所以說 台灣媒體說的話能信 大便應該都能吃了現在記者不站出來嗎?
作者:
jerrty (下一個天亮)
2016-07-30 23:07:00這樣 就 水電油糖都財團化
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-30 23:14:00別擔心 到時記者標題 : 清廉財團苦吞電廠 肥貓台電獨占電網
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-30 23:38:00電業自由化 那台電以後不應被迫購買民營發的電 包括民營綠電各憑本事發電 盈虧自負 不要民營電自由化 而台電依舊不自由
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-30 23:41:00你好棒棒，台電工會都白癡，為了沒有的事情抗議各位安心啦，只是開放自由市場唷，沒有要賣電廠啦
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-30 23:57:00淘空國家而已 財團跟政壇關係好就可以賺得Easymoney
作者:
pkjkimo (kj)
2016-07-31 00:05:00為啥不能說中油?為啥國外廠商不來?被綁定甚麼東西了??被限制國外廠商不能來~才是圖利財團
作者:
plkoi (aa)
2016-07-31 00:06:00lkk請你看完條文跟能源局簡報再來好嗎？電廠沒賣是你說了算?
某C跟某b 荷包滿滿 護航辛苦 被打臉也要掰下去叫台電把回收電價全取消 啥太陽能 沼氣 全自己賣狗政客 要政積 負債台電背 真爽 現在直接裂解台電
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-31 00:15:00等台電說宣布要民營+說要賣火力電廠 才會是打臉唷現在 沒有
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-07-31 00:20:00pkjkimo 中油還有海外顧客 台電有海外顧客?
作者:
pkjkimo (kj)
2016-07-31 00:24:00跟海外顧客無關~電廠要吸引綠能業者~不是一味搞核電
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-31 00:25:00拜託，我是反串chx耶，我都跟他戰多久了，覺得委屈
作者:
pkjkimo (kj)
2016-07-31 00:25:00特別是改得亂七八糟~品質安全有疑慮的
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-07-31 00:27:00C大其實蠻有政客潛力的，什麼狗話都可以說的出口
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-31 00:55:00有人說東南亞國家在推動電業自由化一查發現中共根本全世界半買半相送核電廠這算什麼鬼招數，看著心理涼涼的
作者:
kdh (自由)
2016-07-31 00:59:00圖利財團是現在式,不是未來式
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-31 01:27:00政客潛力喔 哈哈 真的是過獎了 人家政客還要妥協協商不一定會跟你說實話 圖利財團是可能未來式 不是現在式我跟你們講實話 根本就不適合當政客 這很基本的判斷力如果我講的是狗話 那聽我狗話的都是狗? 難怪B大說狗吠火車
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-31 01:38:00問題是火車上面坐滿滿的...全都是人阿 狗對人亂叫很正常
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-31 01:45:00嗯哼 大家都在車上 就是會有人說別人講話就是狗叫 怪誰?
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-31 01:52:00作者:
hitsay (國小生)
2016-07-31 04:51:00沒關係，讓我們用愛發電
作者: ulp (源義經) 2016-07-31 09:48:00
錯誤的政策比貪汙還可怕，鬼島再進化
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 16:14:00某人真的是不到黃河心不死 不見棺材不掉淚
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 16:18:00作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 16:20:00文章內容最後說還在規劃階段，又沒明文說正式成立有哪個文字說正式成立了？ 沒說就是沒成立
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 16:23:00有沒有問台電阿 我只把新聞表達出來 不要只會光說別人是黨工這也記者報導台電副總陳布燦講的 有沒有台電自己清楚何況這是2015年4月的新聞 都過一年了 有沒有問台電不過如果看這裡一面倒批評自由化 我覺得應該是成立了
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 16:28:00這是一個薛丁格的網軍 在沒問台電之前 無法確認其存在
流程規劃1.廠網分離2.電業自由化3.賣電廠圖利財團
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-31 16:32:00包個尿布吧 討論政策一直噓噓漏尿很失態
不是幾百萬，是幾百億，我相信財團掌握臺電的主力電廠群之後，利益絕對更是幾千億
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 16:33:00有人沒穿褲子又沒料都敢晾出來了 還敢說別人 真好笑
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 16:33:00而且標題是總編下的，內文有寫網軍？ 指給我看看陳布燦哪裡說網軍
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 16:34:00有人大概國文程度有問題 連網軍的定義是什麼都不知道小明阿 你看 小時候不好好唸書長大就變成這樣 別跟他學
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 16:36:00突然覺得某c的邏輯真好用 我回文都不用思考
自由化可以，有配套嗎?基本薪資有調高到可以自由化程度嗎?
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 16:38:00還連續兩篇電業法置底耶 八卦板是多怕財團阿 呵呵 摳連
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 16:38:00我翻國語字典 「網」字部分沒有任何一個詞是網軍
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 16:51:00kimkim9988 你現在用的網路也是財團提供給你的 你叫什麼？kimkim9988 你不要上網阿 你用什麼財團提供的網路？麻煩你自己去設計基地台 你這麼討厭財團 拜託你不要給財團賺
作者: s25517220 (oldoldold) 2016-07-31 16:53:00
民生用電就是不應該交給財團
作者:
paul007 (破零零柒)
2016-07-31 16:53:00網路明明是中華電信的功勞 電信民營化就是個失敗的例子
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-31 16:54:00包個尿布啦 八卦是很討厭財團 但是更討厭漏尿宅
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 16:55:00拜託 電腦扔掉 電腦都是財團製造的 你們用什麼電腦？網路就讓你硬掰說中華電信功勞 好阿 你電腦扔掉你它馬得用什麼華碩的電腦？用什麼蘋果的電腦？哪家是公家？哪家電腦製造商是公家的？繼續掰阿！阿不就很會硬凹？你買電腦 你不是就是給電腦商賺？所以你們也圖利廠商 講屁？嘴巴說不要 身體倒挺老實。嘴巴討厭財團，還跟財團買東西。
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:00:00出一張嘴最行。有種你自己自足阿。不然我當你反財團是放屁。
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-31 17:00:00好啦 尿布也是財團生產的先多包幾片再來討論
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 17:01:00到底是用什麼程式阿? 能夠這樣子連噓 真專業
作者: zxc2266992 (rainball) 2016-07-31 17:03:00
黨工來囉
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:08:00辯不過人就想搞清黨喔 呵呵 有夠玻璃心的
作者: yichengchu 2016-07-31 17:10:00
好多黨工阿 快下去領500
作者:
towe77 (安)
2016-07-31 17:10:00用台電的電來噓文，又不知道為何電價世界第二低 呵呵
作者: tomzakeru (康康) 2016-07-31 17:10:00
讓他爆，無腦噓文真的很鳥
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:10:00有沒有具體內容你不會自己看 倒是有人提包尿布什麼的 怎麼算
作者:
towe77 (安)
2016-07-31 17:11:00羊要吃人，還不准人反抗，好棒棒的自由化
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:11:00辯不過 開始扯黨工 扯包尿布 扯水桶 呵呵
所以說是不是啊，財團走狗才會支持全民資產圖利給財團沒差
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:13:00看到一堆人氣急敗壞的 真是好笑 這種程度也想反政策 笑死人
作者:
towe77 (安)
2016-07-31 17:13:00來扯電價世界第二低如何? 民營化國家哪個能打的?
作者: yichengchu 2016-07-31 17:13:00
某B 吃飽太閒喔,一直噓 有本事發一篇民營確實比較好
作者: yichengchu 2016-07-31 17:14:00
的文章 不然你噓屁喔
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:14:00這種咖派去經濟部跟官員抗議 大概要包尿布才敢講話吧 怕失禁
作者: futen424 2016-07-31 17:15:00
都是同一人在噓XDDD
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:16:00吃飽太閒？麻煩你這句話獻給在場所有人還有自己
作者: futen424 2016-07-31 17:16:00
有沒有人整天待在電腦只為了不要被推爆的掛
作者: yichengchu 2016-07-31 17:16:00
補血
作者: rabiess (決戰下下籤!!) 2016-07-31 17:16:00
某B其實可以回文 這樣沒人知道你想說甚麼
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 17:17:00一分鐘cd到立刻噓 效果反而差歐
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:18:00我不需要回文 我是來看一堆人狗吠火車的
中華電信網路費貴到靠北，一個月電信費有時比兩個月電
看完基本上可以得到兩個商品特性 選擇性與生產性都高
作者:
crt0921 (蝴蝶)
2016-07-31 17:19:00怎麼沒爆
作者: yichengchu 2016-07-31 17:21:00
因為有個人一直噓 還在那自以為是 真受不了
作者:
braw (Serious)
2016-07-31 17:21:00你們繼續取暖吧 我不打擾你們了 我不習慣看一堆無腦推文 掰
作者: yichengchu 2016-07-31 17:23:00
真的 快走好嗎 掰
又由於電力的最大供應能力各發電公司是依需求來決定假設A發電便宜一些 但A買完就沒了 你只能買其他B或C等偏偏這東西又不買不行 因此生產與消費兩端的議價能力是完全偏向生產端 亦即是發電業者其實這應該高中生都懂的道理 沒想到還要打出來總之你拿財團生產一堆東西出來救援基本無用因為商品的供應與需求性質是完全不同的
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-31 18:13:00沒有連噓王在好無聊 超想看到cd時間到就瞬間噓的神技
作者: awallet 2016-07-31 18:13:00
原來黨工都跑到這一篇來了 噓個屁阿 下去領500
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-31 18:38:00
以此邏輯，財團狗不要用國營台電賣的電上來PTT噓文阿
作者: gn0369258 (^__^) 2016-07-31 18:38:00
我不信財團電廠可抵抗中國統戰低價煤炭利誘讓利
作者: doublecc 2016-07-31 18:54:00
某人又崩潰說不回應 不理你們 改天又會出現XD
作者:
towe77 (安)
2016-07-31 19:00:00說個笑話: braw又說掰了 看他明天會不會繼續來帶風向
作者: jerkitout17 2016-07-31 19:13:00
幫推
作者:
twnail (Nail)
2016-07-31 19:30:00說個笑話: braw又說掰了 XD
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-07-31 19:31:00財團笑不出來啦
快去稟報財團頭子，花個幾千萬ptt買下，然後關站，就會一片祥和，事情進行就會比較順利，幾百億的利益，小錢值得花!
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-07-31 20:08:00高調
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-31 20:27:00其實依照最近八卦版的議題風像，你就知道DPP不怎麼鳥八掛版的意見的啦，不然新聞記者怎麼還沒來抄?
作者: lookhear (小喬) 2016-07-31 20:39:00
推
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-07-31 20:58:00原來佈局已久，流程回溯一下，1.抹黑臺電(媒體大肆報導) 2.改革臺電聲浪 3.廠網分離 4.電業自由化(壓制抗議新聞) 5.肢解臺電，把賺錢事業圖利給財團對不起，臺電，我在流程1也罵了你
作者: joe35689 2016-07-31 22:13:00
不上街抗議嗎....
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2016-07-31 22:58:00我想台電會啦 不過要看覺醒青年要不要參與對於課綱用字那麼計較，對於服貿這麼小心，對電業蔡總統只有一句"再來看看" 坦白說...真的很危險有的確有必要上街讓蔡總統知道 這不是在玩模擬市民沒有梅克爾那種決心就不要玩那麼大
作者: yoluofgiprts 2016-07-31 23:21:00
乾 這新聞都沒在播的 利益到底多大
現在電價這麼便宜都可以年賺6百多億，交給財團挖個上千億不是問題
作者: jimmy381219 (睡下) 2016-07-31 23:57:00
推
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-08-01 00:10:00
財團：到時電價會偏宜三分之一且會照顧弱勢和偏鄉地區的民眾喔.
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2016-08-01 00:26:00推個
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-08-01 00:29:00
8.4快來護駕！
這個影響真的會比服貿還恐怖，但是鄉民卻異常的平和。要漲電價，所有勞工的薪水先強制漲三倍。幹！
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-08-01 00:52:00braw你可以看看我淘空那幾篇文章 我想跟你討論討論:)
作者: doublecc 2016-08-01 01:51:00
平常八卦版什麼鳥事都能當新聞電業法置底一星期沒人報導 說沒鬼誰信
看看嘉義的某第四台怎麼欺壓民眾 電力分業就如同那樣
作者:
foxydog (落花畔月小梅花)
2016-08-01 02:47:00垃圾財團
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-08-01 03:35:00別擔心拉 把台電切6塊...就多了6個國營公司董事長
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-08-01 07:41:00高調推
作者:
hajapan (屎蓋)
2016-08-01 09:25:00核四停用，台電破產，電廠賣一賣才有錢補回來
作者: Dear8053 (左上勾拳) 2016-08-01 09:30:00
新聞都不報…
能認真看完最新修正法案的人真的很厲害，我認為這種表格對比的編排方式根本超級妨礙閱讀…為何不直接編排一個只有最新版的內容…合理懷疑政府有意想減少詳閱法案的民眾。
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-08-01 10:11:00上班日推關心後續發展
作者:
hinewage (hi新時代)
2016-08-01 10:26:00新聞完全沒有畫面 強欺弱 大欺小 都一樣 一隻腳踩在另一個人臉上 就是人類寫照
作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-08-01 12:35:00到是冠C哥的新聞多到誇張，媒體治國得證
作者: ocean7891 (千年傳統~~全新感受) 2016-08-01 14:44:00
媽的 資進黨敢過，我們就街頭見
世說為啥一例一休的置底文消失了？電業法修正案應該不用兩篇吧
作者: insistere (酒精中毒) 2016-08-01 15:19:00
高調
作者:
pig0501 (不愛也是一種愛)
2016-08-01 16:16:00幫高調!!!!這對人民生活有很大的關係為什麼新聞都不報!!!!
電業法對人民的影響遠大於一例一休試著想像萬物齊漲為有薪水不漲的狀況
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-08-01 17:38:00
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-08-01 17:42:00
現不推翻，等四年後發現不對勁，一切都回不去了
紅明顯，這篇braw 88噓，可以領多少錢阿?@@
作者: shonbn 2016-08-01 18:19:00
很奇怪欸 才上任兩個月不是嗎.. 四年後再來檢視好嗎新聞都不報了大家還在那邊緊張 我們的青年有那麼容易被騙?
作者: bbcx 2016-08-01 18:52:00
利猥都是財團的走狗打手，覺青還不醒來佔領立法院嗎？
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2016-08-01 19:00:00braw又說掰惹哈哈
作者:
billy19 (ChiX)
2016-08-01 19:58:00braw拼命噓是什麼意思 想低調這篇?
作者: gtoman2006 2016-08-01 21:31:00
因為媒體 官員 財團 球員 裁判 都是武則英的人 誰敢報
作者: nicoler 2016-08-01 22:03:00
木已成舟之後才要覺醒？一個錯誤決策可以用兩個對的補回來嗎？
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-08-01 23:17:00推啊
真得很誇張 看得出來這次的利益有多龐大新聞都不報...
佔全國0.0047%的高壓用戶 竟然可優先選30.2%的電!!!
作者: coloire123 2016-08-02 01:52:00
幫高調
作者: chelseasfox (狐狸) 2016-08-02 01:52:00
把賺錢的國營事業賣掉真是奇葩政府
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-08-02 04:18:00我建議把核四賣給外資例如日本或美國去經營 安全性給美國或日本業者保證 比較有權威性降低國人疑慮台電債務解套 DPP做了經濟外交 民間有便宜的電 一石三鳥
寧願給政府跟公務員賺也絕不給財團賺，政府賺的有限且大家至少也能共享一部分，私有化就只會進財團口袋
作者:
KeynesGG (Keynes)
2016-08-02 12:05:00Dpp一向一上台就賣國企圖利財團
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-08-02 12:20:00台電絕對不能分拆
作者: joe35689 2016-08-02 15:55:00
快上街吧
作者:
imghory (啪萌你)
2016-08-02 16:41:00看看中華電信，還想民營喔 ，怎麼都是民進黨在搞民營
不去修法整頓國營事業內部，而去修法分割事業，本末倒置
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-08-02 17:55:00推
現在的重點是：到底有誰能夠讓這個法案暫緩，以民生為優先考量呢？
作者: yuomaki (yuomaki) 2016-08-02 19:51:00
檯面上的官員都昧著良心 台灣還有救嗎?
作者: kkjjrtlym 2016-08-02 20:41:00
我絕ㄉ可以做個簡易LINE圖說店會長到10元傳給老人
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2016-08-02 21:04:00作者: x1434 (rain) 2016-08-02 21:26:00
高調。。。錯誤政策比貪污可怕
就說媒體財團養的 電業法新聞連屁都沒 人民默默被賣
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2016-08-02 22:08:00這惡法一過,不知道大家有沒有想過核四有可能被賣掉?
好奇那些講看看中華電信的有沒有中華民營前的客戶...
作者:
laggla (怎麼做都是錯...)
2016-08-02 22:43:00braw有黨工的氣勢
作者:
AiManX (非人類)
2016-08-03 00:05:00推
作者: gosling1019 (A ken) 2016-08-03 01:55:00
讚讚啦
作者:
teras (Tera)
2016-08-03 04:50:00✈✈✈✈✈連新聞都沒有，台電幫夜裏哭哭✈✈✈✈✈✈✈✈台電幫獨佔取價魚肉百姓活該死好✈✈✈✈✈✈✈✈支持電業自由化打破台電獨佔壟斷✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈垃圾台電幫只會漲價擁核魚肉百姓✈✈✈✈✈
作者:
dakaso (大卡包包)
2016-08-03 05:40:00鬼門開 鬼王出來囉～
作者:
teras (Tera)
2016-08-03 05:50:00✈✈✈ptt 跟台電幫勾結？刪我這篇之前的web推文✈✈✈✈✈✈✈✈台電幫有錢能使ptt推磨？✈✈✈✈✈
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2016-08-03 06:23:00推
作者: hkai (虛) 2016-08-03 07:26:00
出來啦～
作者:
pkjkimo (kj)
2016-08-03 07:54:00只支持kmt把國營變黨產~在變私產~
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-08-03 09:57:00每日一推，關心後續發展
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-08-03 10:25:00推 幹拎涼財團政府
作者: mayangel (Sharon) 2016-08-03 11:11:00
推
作者: alex213072 (帥嘉) 2016-08-03 12:29:00
支持改變，但反對財團化！
不當黨產條例一過，基本上以前國民黨可以用來累積黨產的手段都不能用了，民進黨目前主推的一些法案，就是用來另闢蹊徑
作者:
HuvoKu (HuvoKu.)
2016-08-03 15:10:00慘阿！！！！！！！
作者:
losmith (smith)
2016-08-03 16:31:00這個新政府真的是我見過最糟的~ 從上台到現在一直變變變然後這種重大民生議題居然是這種黑箱方式想強行通過更妙的是最愛靠北黑箱的那群____ 都沒人吭聲 真驚呆我了
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-08-03 18:36:00垃圾政府出來面對
作者:
dong221 (蝦米東東)
2016-08-03 19:05:00為啥 媒體 立委 都沒有人關注這麼嚴重的問題 ...
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-08-03 19:05:00
幫高調
作者:
lotudi (可我未曾見過海洋)
2016-08-03 19:11:00真的我媽一天到晚看政論都不知braw是網軍喔
作者: niniikoski 2016-08-03 19:41:00
台電加油！這麼急著通過越是代表有鬼，可憐的台電跟民眾被賣了
作者:
nfudog (哈士奇奇)
2016-08-03 20:24:00作者:
lkk4108 (阿噴)
2016-08-03 20:41:00請問有braw戰輸就刪文的八卦嗎？
台電黃重球：電價很難不漲！ ＜－可憐的台電台電加油！所有的肥貓都加油！明天繼續恐嚇人民ㄅ！
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2016-08-03 23:44:00台電賣給財團以後漲價都不需要協商 就不算恐嚇人民了 好棒
作者: labtory 2016-08-04 00:00:00
好可怕qq
作者:
asbb (水葉紋)
2016-08-04 00:13:00推
作者: fairydianawu 2016-08-04 01:43:00
推
作者:
teras (Tera)
2016-08-04 02:40:00☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺☺☺☺沒讀書的去翻翻經濟學的台電獨佔取價超噁心☺☺☺✈✈✈看看每月精美的等比級距上升的電費帳單叭，✈✈✈✈✈✈這種惡劣的獨佔定價，不反台電的是腦袋有洞了叭✈✈☺☺☺台電幫乖乖吃屎叭，油電雙漲選輸脫褲哈哈哈☺☺☺✈✈✈台電幫長期跟KMT狼狽為奸現世報哈哈哈✈✈✈☺☺☺開放青年創業，全民皆有資格建電廠棒棒棒☺☺☺☺☺☺就說發電這種低技術產業人人都可賺台電吃屎叭☺☺☺☺☺☺小民拿房貸去買發電機一個月賺五萬比收租爽☺☺☺☺☺☺全民來賺發電錢，核電拜拜非核家園達陣耶☺☺☺☺☺☺開放竸爭，壓低價格，台電幫吃屎去叭☺☺☺✈✈✈支持台電幫繼續獨佔取價魚肉百姓的才是渣✈✈✈☺☺☺林北一招三式打得獨佔無腦台電幫唉唉叫就肆爽☺☺☺
作者: p1227426 (詹) 2016-08-04 06:47:00
一度二塊多叫做魚肉百姓 累進費率用多 價格多也很合理呀
作者:
pengying (提線小木偶)
2016-08-04 07:46:00現在明明就好好的 垃圾政府用一堆藉口想分拆台電
作者: chivago68 (chivagofish) 2016-08-04 08:03:00
當選了只會跟財團想辦法從人民跟國家挖錢了，垃圾...
作者: doublecc 2016-08-04 08:33:00
三不五十媒體跟立委轟台電 到時電業法就無阻力通過摟
有沒有具體的方法可以阻止，我們這樣在八卦版上討論有沒有具體的方法可以阻止，我們這樣在八卦版上討論有沒有具體的方法可以阻止，我們這樣在八卦版上討論，卻還是一家媒體都沒有報導，可想而知台媒早已被掌
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-08-04 11:47:00具體方法就是搏版面，出去鬧到新聞不得不報導
作者:
Notte (不安分的靈魂)
2016-08-04 12:35:00自由就是爽
作者:
teras (Tera)
2016-08-04 14:37:00☁☁☁台電幫油電雙漲選輸脫褲乖乖吃屎叭哈哈哈☁☁☁
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-08-04 14:37:00
樓上別亂講 明明是自由(ㄘㄞˊㄊㄨㄢˊ)化
作者: yoluofgiprts 2016-08-04 14:38:00
綠能業者崩潰了
作者:
teras (Tera)
2016-08-04 14:39:00✈✈✈台電幫長期跟KMT狼狽為奸現世報哈哈哈✈✈✈
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-08-04 15:14:00
好辛苦ㄛ 某樓
作者:
teras (Tera)
2016-08-04 15:24:00✈✈笑話集：台電幫反對漲價支持小民反對財團KMT✈✈
作者: cynric717 2016-08-04 15:30:00
推
作者: bebelovecc 2016-08-04 16:04:00
推
作者: s25517220 (oldoldold) 2016-08-04 16:34:00
台電獨佔電價還賣到全世界第三低
作者: zxc2266992 (rainball) 2016-08-04 16:54:00
白賊英
作者:
f124 (....)
2016-08-04 17:38:00人渣騙票黨 現在這樣是礙道誰了 幹你娘資狗黨
作者: joshua12230 2016-08-04 18:35:00
推
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-08-04 18:50:00
人渣DPP，2018就要讓你們泡沫化！兩個多月就可以爛成這樣！這種對政府百害無一利的事一定要做的原因是啥？
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-08-04 20:18:00
豬屁屁:窩還有點餓 等下一盤菜吧
作者:
aissue (Hulenda)
2016-08-04 20:23:00推
作者: samgin726 ( sam) 2016-08-04 22:17:00
推
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-08-04 23:11:00暑期工讀生還在啊！？
作者:
dammmit (78$)
2016-08-05 01:20:00每日簽到
作者:
lol404 (404)
2016-08-05 06:03:00KMTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT的錯
作者: sssaaa1 (UHJ) 2016-08-05 08:20:00
推
作者: wangmelo (美樂) 2016-08-05 08:31:00
推
作者:
leatica (噗妞兔姆妞)
2016-08-05 08:31:00看來民進黨還是喜歡在野
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2016-08-05 08:57:00DPP2008就大敗過了 本想說經過8年會改變 現在看來一樣垃圾
作者:
lotudi (可我未曾見過海洋)
2016-08-05 11:21:00是不是因為KMT會賣台 DPP就可以這樣亂搞阿