作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-07-22 10:48:46DPP無所不用其極
宣導一例一休比兩例好
我真的笑了~~
DPP都已經黑成那樣
最符合實際運作的民調大概是台灣指標做的那份民調
40歲以上多數支持一例一休
39歲以下多數支持兩例
其實一例一休跟兩例都是假議題
重點都在勞檢跟罰則而已
40歲以上支持一例一休，這是因為家裡有小孩要生養
舉個之前同事的例子
同事大概30幾歲，我們公司輪班就固定排休
有一天她老婆生了，隔不久他就辭職了
我跟他聊天的時候，他說他找到新工作
3萬多接近4萬，一個月休四天
我說差大概3000-4000而已，幹嘛辭職
多那4000元也差不多4天的工錢
他說他需要錢，因為老婆很年輕沒工作要在家帶小孩
7-8年前我在另一家公司工作的時候
也是遇到一個同事，當時差不多也是30幾歲吧
他很喜歡幫人代班，下班之後常常會慢慢收拾工具
等著課長找他看有沒有加班
下班的時候常常一個人跑去員工宿舍吃飯
(那是外勞吃的，不用錢，很難吃。我中午都跑出去外面吃)
為什麼?? 因為要省錢
他家有3個小孩要養
像我這種大法師當很久的
沒有甚麼負擔，我是比較喜歡假多一點啦
但是同樣是艱苦人，我也能夠理解那些家裡有老小要養的心情
這種人在台灣還不是少數，很多還是家裡的經濟支柱
一例一休還在資方可承受的範圍
二例(一年多54天假)你要拿什麼跟資方換??
大老闆頭腦不會比你差，算錢算得很精
上有政策、下有對策。
就算給你二例你真的休得到嗎?
補假要請人代班，找不到人那是你的事
當月補假沒補完的，一律作廢
公司還會強迫你補假喔~
但是你找不到人代班，你還是要上班
22K是台灣中南部低薪化的開始
二例之後勞動成本增加
這些勞動成本如果要轉嫁會轉嫁到誰身上??
說個殘酷的事實，還是轉嫁到勞工身上
也只有低薪化轉嫁這些勞動成本
老闆什麼時候吃虧過了?
北部有很多公司都已經是週休二日
對於一例一休跟二例來講
真的沒有差別，重點在於7天假
二例過我也爽但我不會支持二例
但我真正支持的是一例一休+7天假的折衷版本
我不贊同行政院的作法跟態度
我也不贊同DPP強硬闖關的行為
我是認為勞資跟政府都應該坐下來好好談
一例一休不是沒有優點，至少老闆還肯付那點加班費
二例也不是完全行得通，像輪班、責任制要怎麼二例?
服務業開店還有餐飲業生意最好都是六日
二例之後你要讓這些服務業關門嗎?
換班是一種彈性但也容易造成漏洞
不能換班那服務業要怎麼生存?
凡事有利有弊，不是不支持二例的都是傻瓜
有很多眉角都藏在細節裡
※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言：
: 我只能說民進黨正在無所不用其極的
: 宣導一例一休比兩例好
: 為什麼呢？
: 以我自己周遭有個同事
: 我跟他閒聊時談到這問題
: 他竟然說一例一休比較好，果然是85%佔大多數
: 我說
: 你知道很多中小企業，根本沒發加班費？
: 他不說話
: 你知道很多老闆說員工是自願加班，抓到後被重罰兩萬！
: 他不說話
: 你知道很多老闆說臺灣工時最短、假很多，每年都請產假、喪假
: 他不說話
: 最後，他終於說話了
: 他說：我還是贊成一例一休
: 不得不說，不能小看民進黨的洗腦
作者:
GayLord (比ä¼è°·å¹¡å)
2016-07-22 10:49:00台女不意外
作者:
cattila (cattila)
2016-07-22 10:51:00你漏掉最重要的七天假
可以休假日加班費外再補休啊，不然講降低工時都是談爽的
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-22 10:52:00勞基法例假有規定要在六日嗎 還在騙
作者:
c4peR (豆子)
2016-07-22 10:52:00有實質週休二日就不會有七天假了 ...
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 10:52:00一堆人跟DPP一起吵一例一休真蠢
那六日沒人上班來反對兩例??? 能不能用好一點的例子?
作者:
twpost (我的偏見)
2016-07-22 10:53:00現行就是一例而已
作者:
et252784 (et252784)
2016-07-22 10:53:00二例沒有說一定要休六日吧？
作者:
aalittle (a little)
2016-07-22 10:53:00重點就勞檢跟罰款換黨執政還是沒人信啊 怒罰兩萬
作者:
c4peR (豆子)
2016-07-22 10:53:00資方不是把兩例轉給勞方，就是轉給消費者，一句人事成本上
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2016-07-22 10:54:00很奇怪，都已經敢違反例假，加班費也是拿不到吧
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 10:54:00有放七天假的公司要不要列出來啊
作者:
c4peR (豆子)
2016-07-22 10:54:00升所以要漲價，怒漲一波....
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2016-07-22 10:55:00一堆大廠都不給加班費了，反正只罰兩萬
作者:
iori35i (媽ptt到處是戰場)
2016-07-22 10:55:00標準起手式 先說自己中立 再帶身邊洨故事 結論自己對
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 10:55:00翻譯：只有一例一休才能加強勞檢
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 10:55:00不轉的話台灣一堆公司都要倒閉了因為根本沒競爭力倒閉經濟下滑，統媒繼續打蔡，開始說只有KMT才能救經濟2020年KMT再起
作者:
langeo (langeo)
2016-07-22 10:57:00有週休又有放七天假那是老闆給的福利
作者:
et252784 (et252784)
2016-07-22 10:57:00重點是勞檢和罰款+1，拜託政府先去查超商加盟店，一堆
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 10:58:00事實就是如此，一口氣到位這些公司真的就等著倒
作者:
langeo (langeo)
2016-07-22 10:58:00應該是員工去跟老闆爭取福利 而不是要政府保障吧
別被資動部長騙了,例假日一樣能加班,只是要給補休+加班費,沒什麼例假日不能加班的!
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 10:58:00勞檢跟罰則拿來當配套 本身就是個錯誤
作者:
hw1 (hw1)
2016-07-22 10:59:00可以接受一例一休 但七天不能砍 還有落實勞檢跟加重罰則
作者:
wwwqaws (我師父的徒兒)
2016-07-22 10:59:00幹 推仔細看看有點道理
罰鍰哪$早就是令人詬病的問題，為什麼就沒這麼積極本末倒置一直推廣說一利一修多棒，但對於罰鍰就裝死
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-07-22 11:00:00現實面確實就是一例一休現況根本不會變，重點在被砍7天假
作者:
wwwqaws (我師父的徒兒)
2016-07-22 11:00:00勞檢罰款 ＝ 我偷你東西不用還你 只要罰錢就好 根本低能
作者:
mmes (捲毛男)
2016-07-22 11:00:00真的是傻瓜。 狗屁不通。輪班 責任制不能二例?
重罰2萬的罰則不修,DPP的勞基法修正案就是打假球,
作者: LemonUrsus (檸) 2016-07-22 11:00:00
你不支持先立法修正罰則 不嚴格執行 在那先修一例一休
作者:
mmes (捲毛男)
2016-07-22 11:02:00服務業還有餐飲業生意最好都是六日。不能休一二膩!
作者:
Areso (Areso)
2016-07-22 11:02:00理想
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:04:00重點一直都是罰則跟勞檢，阿就是有人一直跳7天跟一例休
我支持好好談啊......先照現在規則加強勞檢罰則嘛
作者:
btaro (千山我獨行)
2016-07-22 11:05:00不能多請人輪休逆? 基本福利給不起學人家當什麼老闆
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 11:05:00對啊 重點一直都是罰則跟勞檢 偏偏民進黨一直跳一例一休
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:05:00還我七天假真的是很爛的訴求
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:06:00是啊鄉民更白癡跟DPP一起跳tango
作者: topguy (艾立克) 2016-07-22 11:06:00
一整個奴性太重
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2016-07-22 11:06:00你先確定加班能照實給 六日想賺錢 可以找臨時工 薪水更高ZZZZ
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2016-07-22 11:07:00不對喔, 低薪化的開始勞退之母推行的派遣工喔
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:07:00一堆布條上也只寫還我七天假，我要兩例
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:08:00推文也一堆"重點是七天假" 我都要懷疑是不是反串了
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 11:10:00罰則跟勞檢重要不代表七天假就要放掉 少在那邊偷渡概念了現在那七天假就是勞工僅剩的籌碼 既然民進黨沒辦法落實周休
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:11:00現實就是放七天假公司本就少數，所以在意的人也少
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 11:11:00二日 把籌碼拿回來是剛好而已 簡單來說就是已經不期待你會
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2016-07-22 11:11:00
一例一休+7天是可以接受的 可是現在是一例一休 減七天假
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 11:12:00做出什麼好的改革了
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:12:00你說是籌碼大概會有85%的人會跟你說吵屁啊
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 11:13:00現實是無論放七天假的公司是多數或少數 本來該有就是要有
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:13:00但現實面在這打轉對大多數人就是沒共鳴
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 11:14:00現實面就是民進黨不斷在這打轉 也不跟勞團協商 還趕著八月初又要再來一次
二例只是基本 接著是基本薪資 落實勞檢 提高罰則逐步把勞權從20分 拉抬到60分
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:15:00打轉的不是鄉民嗎 跟DPP起舞不白癡嗎?7天就鄉民一直吵吵吵但現實根本沒人在乎
作者:
rudchin (人隨境轉 境隨心轉)
2016-07-22 11:17:00誰說兩例一定要休六日？？？！！！
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2016-07-22 11:19:00推
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-22 11:19:00現實根本沒人在乎 布條上卻寫著還我七天假 別打臉自己好嗎
作者:
j2squared (j2squared)
2016-07-22 11:19:00那現場有幾個人啊 你才自打臉吧
作者:
AiManX (非人類)
2016-07-22 11:22:00只知道妥協 你看大老闆沒有接受就妥協摟 認為他超兇就妥協如果一個人生活沒有娛樂只能拼死工作 還能去抗議嗎?現實就是低薪 必須無限加班 然後無法發聲 就當他沒意見然後繼續壓低薪資 反正只能加班才能生活的人是不會抗議
作者:
m21423 (WSH)
2016-07-22 11:28:00人少還不是一例一休搞得大家要上班沒辦法抗議害的
作者: summersky20 (科科) 2016-07-22 11:32:00
我想法跟你類似 不過在這只會被噓
作者:
regeirk ( )
2016-07-22 11:32:00從頭到尾搞不清楚重點 虧你在政黑八卦混這麼久
作者: ccq533 2016-07-22 11:51:00
推