所以 你幻想完了沒?
還不預設電價必漲? 商人開電廠不賺錢 有可能嗎?
況且 請問一下 最重要的電網 哪家公司會想接? 最後還不是丟給台電
你怎麼不敢幻想這塊?
你通篇說要有創意嘛
來請問電網業要怎麼有創意?
颱風天要怎麼有創意的使民營業者願意冒著死人的風險出去修?
地震後要怎麼發揮創意 不進災區的情況下去修好
來 再送你一個資訊
財團一直在肖想中華電信 手上的 "實體纜線"
為啥 因為只有中華肯繼續花錢 + 更新
你看過 哪家民營電信業者拉得比中華電信多的?
請問一下 你口中所謂的創意/發電公司要怎麼 不透過台電的情況下 去生出新的電網?
※ 引述《JJLi ()》之銘言：
: 因為是公開的認真的回文（感謝），
: 在下也直接回在板上，不過破碎回文或大家有不認同的地方，就只能說失禮了。
: ※ 引述《Kepler452kB (earth2.0)》之銘言：
: : 裙帶主義 這麼簡單就消失了喔?
: 一家國營獨佔和十家財團寡佔，哪一種比較像裙帶？
: 裙帶和獨裁、財團一樣，不可能消失的，但必須盡力用各種手段壓制。
說個事情給你聽 中華電信想降價打死其他家 結果被政府制止
所以同理
電業如果給台灣的財團掌握 只會逼著台電一起漲
絕不可能讓台電降價 打死他們 因為有錢大家賺嘛!!!
不信?
你看看台塑的油 是不是跟著中油一起定價?
他們有降得更低把中油打死嘛?
那你能不能說說怎麼壓制? 嘴巴說說誰都會阿
問題是現實就是 財團每次選舉捐的遠大於一般民眾
你當他們捐這麼多 是佛心來的?
: 目的都是一樣的，噓文的朋友們所提到的，就是那些重點。
: : 聽說台電收綠能都賠錢收 民營要賠錢收?
: 習皇帝說服貿對台灣讓利 就是 讓利 了嗎？很多時候，賺與賠不是這麼好分野的…
: 再說還有壓寶賭錯住套房，柳暗花明又一村的例子。
: : 說的真好 我只看到財團會爽到
: : 民眾哪個地方有得利?
: : 這我絕對同意
: : 一年漲0.5塊 溫水煮青蛙比較沒感阿
: 我不會預設電費必漲