我承認Uber很方便 , 價格也常常比計程車低 , 有時還會有高級轎車 但基本上我是很討
厭Uber這個機制的
因為這完全就是一個惡劣的階級歧視與社會剝削的展現
先說成為Uber司機的部分
1.首先你要有良民證，有過刑事前科的人不能當司機，憑什麼?
有前科的人就沒有工作權嗎? 還是說有前科的人是壞人,有良民證的人是好人,這點根本是
歧視更生人
有良民證的Uber司機強姦乘客從國外到台灣都有案例，或是中途丟包，騷擾乘客等惡劣行
為都不是沒發生
憑什麼用良民證來區分誰可以開Uber? 憑你Uber公司自己嗎?
2.車種歧視，或是說經濟歧視
當個Uber司機首先你的車要符合"Uber"公司開出的列表，包含車種、車齡等等條件。
沒有這些車你無法成為Uber司機，憑什麼歧視沒有買或買不起這些車的人?
假設一個50歲的更生人，開著自己超過10年的老toyota，但是把車子照顧得很乾淨很舒適
，大叔也是和善的好人
他可以去開計程車維生，但他不能開Uber，憑什麼可以有這種差別?
3.Uber司機不用繳所得稅，營業稅，任何稅
我去7-11買瓶養樂多都要繳稅，憑什麼Uber司機不用繳稅?
再來說Uber公司本身，Uber公司有沒有收手續費，是有的
要不要繳稅? 沒開發票誰扣的到他的稅?
宇博公司有申報營業稅，恩 聽說有上百萬，那實際收入多少? 誰知道?
就像路邊小吃攤沒開發票，國稅局也只能找個人站在旁邊觀察客流量統計收入，
然後跟老闆說 你賺太多以後要開發票。
Uber是便宜，但是他是把國家稅收通過種種方式省下來，然後一部分放在自己口袋
最不能忍受的是歧視中低階層的百姓與低收入者，還有更生人
強奪計程車司機的工作權