其實，如果仔細去看目前檯面上最 Top 的選擇。
無論是醫學院，商學院，理工學院。基本上會發現都是可以直接對應到職場的。
可直接連接到的像醫生，會計師，精算師，投資顧問，RD部門，工程師等等，
所以選擇科系時很明顯看到朝這發展可以活。
你知道我知道學生的家長也知道，自然就會盡量讓孩子去就讀相關科系。
然而，這是不是他們想要的就不知道了。
畢竟，高中也沒有上過病理解剖，也沒上過財務管理，也沒上過高等微積分。
只是單純覺得讀這很厲害，或是我分數就是落在這於是就去唸了。
當然，你會說也是有人真的對出路好的科系是抱持著興趣的，這我不否認。
就像一定會有人喜歡外語，喜歡中文，喜歡哲學一樣，
但真的了解自己興趣的學生又有多少呢？
在不斷塗著ABCD，背著名言佳句，硬尻出「No sooner ... than」的當下，
又有多少時間探索自己的方向呢？應該是不太容易吧！
總不會說填張性向測驗或興趣量表，去趟輔導室就知道自己未來的模樣了吧！
回到正題，儘管所謂的文學院裡頭的文史哲，甚至延伸到外語學院，
除了語言上的應用之外，似乎就沒有太多實用的功能。
可是，裡頭學到的東西比較像是內化在腦中的。
比如說最近很火紅的「假的」其實就包含著佛學緣起性空的內涵，
中國人的框架也可以從歷史的角度去做詮釋，然後推論中國人並非自古以來的觀念，
如同台灣不是中國自古以來不可分割的領地一般。
(詳見 chenglap 大的文章：https://goo.gl/XfPTJI
其實上述的概念可能都是在大學中可以學到的知識，
如果運用的好更可以翻轉某些既有的觀念。
儘管許多人都認為哲學太過艱深或是哲學沒有用，
但是，即便是「每天來點負能量」的語句也是有哲學觀念的應用在裡頭，
甚至是大家耳熟能詳的陳水扁、黃國昌的邏輯論辯技巧，跟哲學也是有所關聯的。
所以，到底是人文學科的內容無法應用於現實，
還是無法將這些知識運用在現實中的我們缺乏了靈活應用的能力和實力呢？
也許，是一路以來習慣標準答案的我們再度被所謂人生中的標準答案所束縛。
畢竟，人生哪有標準答案的呢？又是誰說無法對應到職業的學科一定沒有出路呢？