※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言：
: 但是某些通過層層考試的菁英
: 不一定能把所學活用到職業上
: 例如:不食人間煙火的恐龍法官
提到法律 就談談社會科考試好了
當一個國民連基本的法律知識都沒有
不要說什麼職業 搞不好連怎麼維護自己權益都不知道
很多人更是公民沒讀好
新聞媒體每次喊 恐龍法官 就跟著人云亦云
久而久之 只要判決跟自己想的不一樣
法官立刻就會被冠上恐龍法官的罪名
: 有沒有台灣培養這麼多考試機器有什麼用的八卦?
考試就是強迫一個學生記下知識
他是死背還是活記 說真的 老師不是上帝
而問題從來也不在考試
問題在 考試怎麼設計與怎麼看待考試成績
就像你講的 成績高不見得能把所學運用
但另一個角度
該科的所學連及格成績都拿不到
這個人到底有沒有學到東西 才令人懷疑
但臺灣是過度看重考試成績沒錯
考試成績應該是一種門檻
真正分高下的 還是你的實務技能
臺灣考試的設計 成本也相對低
大學物理怎麼考
反正就考你計算跟解題
計算過程看起來差不多 最終答案也對 你分數就拿到了
這些物理教授會不會出觀念題？會
但是改起來也麻煩 爭議也很大
很多學生把成績看得跟命一樣重要 一堆97分去跟教授吵成99分的也不是沒有