: 噓 vickhus: 沒有科學證據的個案經驗，完全反科學 07/27 11:43
這種情形的科學證據，一般而言最簡單的取得方式如下：
1. 發問卷給100名得胃癌的年輕人，詢問過去每日平均泡麵之食用量
2. 再發問卷給100名背景相似但沒有胃癌的年輕人，也是詢問過去每日平均泡麵量
3. 使用統計方法去計算這兩個族的泡麵食用量是否有差異
以上的方法，以目前醫學實證而言，是倒數第二爛的方法。
（最爛的實證，是"專家認為"、"專家說"）
若要進步一點，採取的方法要如下：
1. 抓10000名過去5年來每天吃一碗泡麵的年輕人，追蹤10年
2. 再抓10000名幾乎不吃泡麵的年輕人，追蹤10年
3. 記錄這2萬名年輕人發生胃癌的病案數，再用統計方法去計算是否有差異
新聞很愛爆各種年輕人得癌症，但幾乎沒一則是有任何價值的....