作者:
GimO (Gimo)
2016-07-27 12:33:25爭執電價優惠補貼其實意義不大，
因為台電為經濟部完全持有股權的國營事業，
除了台電員工每個人可以認購一張以外，只有政府是唯一的股東。
所以優惠這些單位的電價其實也是政府的錢左手轉右手而已，台電少賺的，
就是稅金省下來，反正台電盈餘要上繳國庫，
一來一往補貼與否根本沒差。
但是未來民營化後就不同了，優惠電價消失，
自然就是老百姓納稅錢又要多繳給財團電力公司了，
更別說台北捷運也享有優惠電價，未來電力民營化後，
北捷成本上升，票價自然有非漲不可的壓力。
台電很爛，我大概只能給87分，
台電的問題要改革，但是絕對不是電業自由化，
請問自由化解決得了台電目前的問題嗎？No.
可是台電目前的優點將因為自由化而一去不復返，
而且這種變化還是不可逆的，電業法如果修法通過，台灣真的要完蛋。
最後，給那些扯日本電業自由化好處護航的黨工一句話：
日本每度電十塊台幣起跳，是台灣電價的三倍，
如果台電能賣十塊，按台電目前的經營績效營收跟毛利早就飛天了，
搞不清楚國營事業平穩物價的政策功能，
只會吹牛膨風自由化的好處，黨工到底有沒有良心？
-
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-27 12:35:00民進黨餓很久了，黨工很猖獗
作者:
keydata (keydata)
2016-07-27 12:35:00去年大家跟著DPP罵台電肥貓要求自由化時不是很爽嗎？
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2016-07-27 12:35:00暴力表決通過就好啦，多民主阿
作者:
keydata (keydata)
2016-07-27 12:36:00當時幫台電講話的都被罵
媽的 推自由化真的是一群渣台電績效不好裁員減薪阿 民進黨你敢嗎
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-07-27 12:37:00現在還看不到一篇自由化的好處，拜託黨工認真一點宣傳
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-27 12:37:00QAQ
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-07-27 12:37:00key哥，我去年說核四封存會造成台電破產和馬英九油電雙漲是正確的路被噓爆了XD
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-07-27 12:38:00這跟不要基地台撤走才抱怨沒收訊有87%像
作者: infor (pty) 2016-07-27 12:39:00
民進黨2020淘汰確定
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-27 12:39:00其實台電經營績效很好，每單位員工發電量是世界上電力公司前幾名，供電平穩更是世界第二，說台電效率不好單純是對國營事業的刻板印象罷了。
當初說的台電民營和這個版本的電業法完全是不同的好嗎
不知道有沒有其他國家願意接受台電員工技術移民的台電是被政府壓著頭買電的好嗎
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-27 12:41:00台電買電貴，也是當時的李登輝國民黨政府搞的，有前車之鑑，難道現在還要再重蹈覆轍嗎？
作者:
sinana ( )
2016-07-27 12:41:00推一個 真的越來越像資進黨
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-07-27 12:42:00非核怎麼會無關，核四封存就是台電破產路上最後一根稻草
作者:
marjan ((ΦωΦ))
2016-07-27 12:42:00行政效率不好 不是發電效率不好....
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-07-27 12:42:00之前本版不是都在罵台電嗎?怎麼這時又急著幫台電護航?
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-07-27 12:42:00奇怪之前的高價煤是如何了
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-27 12:43:00購煤合約的事早就公布在台電網站了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-07-27 12:44:00真理越辯越明,黨工為500就出賣台灣 扯
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-27 12:44:00台電效率不好是為了防弊跟照顧偏遠弱勢，你要他績效好，以後只有大城市有電用績效一定超好。
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-07-27 12:45:00我支持自由化 自由化後或漲或跌 現狀就只能漲囉 想害DPP?
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-07-27 12:45:00經濟部就在帶風向阿 財團的獲利不能等
作者: gogoyamaha (阿舍) 2016-07-27 12:46:00
高煤價可參考八卦版文章 已澄清許久
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-07-27 12:46:00開放市場自由競爭讓台電整個轉型 不然現在就是稅金填補
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-07-27 12:47:00萬一DPP任內漲了電價結果薪資沒漲還1例1休 根本害死人
作者:
hihi29 (無)
2016-07-27 12:47:00簡單來說就是 弱勢偏鄉去死吧
作者: tomcheni (Tom) 2016-07-27 12:47:00
轉型成大家多付錢有更多的盈餘給大老闆賺
台電轉型跟開放自由化也是2馬子事台電現在就能改革阿 民進黨不敢改嘛
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2016-07-27 12:49:00dpp真的吃相難看，一上台馬上忍不住電費影響的層面很廣，幾乎每一個行業都會漲價
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2016-07-27 12:50:00也許dpp是想透過物價大幅上漲，來提昇基本工資
作者:
tedpc (cpdet)
2016-07-27 12:51:00那就改地方化各縣市政府自己發電,電網統一由中央管控出租原物燃料採購統一由中央成立公司進口再賣給各地方
物價漲跟漲基本工資哪有關聯 水母油電雙漲工資有漲嗎
第一，台電有民股，第二，效率不彰原因在要適用政府採購法，防弊大於興利
作者: duo0518 (Kira) 2016-07-27 12:54:00
績效全世界評比前幾名的到底哪裡效率不彰?
作者:
tedpc (cpdet)
2016-07-27 12:54:00地方化偏鄉哪會死光,去看看主要電廠都在哪邊?
作者:
marjan ((ΦωΦ))
2016-07-27 12:54:00售電民營就是把專業高薪拉回去做專業 然後2萬多請櫃檯只是又不太可能只有售電民營 因為賺不多 所以財團想綁發電
作者: duo0518 (Kira) 2016-07-27 12:56:00
奇怪 從2000年後就不曾有過非天災的大規模停電 效率不彰?
媽的 還以為可以弄死了國民黨了 結果現在要同時弄死民進黨 頭好痛
作者: duo0518 (Kira) 2016-07-27 12:57:00
到底哪位鄉民住在沒電用還是常常停電的地方阿
作者: luozhen (花虎嵐) 2016-07-27 12:57:00
全世界電力指標第二名的公司又被說爛了，頗喝
作者: lugiam (Anashisu) 2016-07-27 12:57:00
臺電還有各營運處開的K書中心 八成也得關一關了
作者: duo0518 (Kira) 2016-07-27 13:00:00
我猜鄉民大概覺得通通砍到22K就是效率了
作者:
lml99 ( )
2016-07-27 13:04:00民營化跟電業自由化明明天差地遠 支持台電民營改進績效
作者: isu0911 2016-07-27 13:05:00
絕口不提電價造成的影響，只歌誦自由化的好處;跟馬說靠陸客觀光救經濟有異曲同工之妙
作者:
froce (froce)
2016-07-27 13:09:00一股和一張差了1000倍喔，不要搞錯