作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:14:52重機上國道安不安全 那是騎士和他家人的事
平常規矩開車 第三人任意險買夠 不用管
麻煩的是 騎士的行為很難預測
快速道路遇到後面出現高頻的重機聲
就要花一段時間注意他的動態
等他用自認高超的技術超車後 才能放鬆
其實他並不厲害 而是正常99％的人
會減速拉開旁車距離 讓他快離開
所以我反對重機上高速公路沒有高尚的理由
每天通勤只想輕輕鬆鬆開到公司
路上邊想工作計劃
給重機上來 開車的負擔爆増
高速公路還會變慢
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-07-28 10:15:00我買了超額1000夠賠嗎?萬
重機應該從這個世界上消失 無限抗議歐美日東南亞禁止
作者:
LFD (壞掉的LED)
2016-07-28 10:16:00我以為後面的車要超車減速讓出超車空間是是應該的怎麼換成機車會變成一種負擔
開車還要想東想西無法專注駕駛? 這樣還能嘴騎士喔XD
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-07-28 10:17:00平常開高速公路就已經精神緊繃，重機再上來亂實在累死
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 10:18:00騎重機還想像普通機車那樣鑽，幹嘛不騎普通機車後面的車要超車，前車要減速?
作者:
ty1111 (toy)
2016-07-28 10:20:00推一下
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2016-07-28 10:20:00
因為想飆兩三百啊,普通機車頂多120吧
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 10:20:00請問重機有把自己當汽車一樣，不鑽車縫嗎
作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:21:00我開了20年 約40萬公里 零事故
作者:
LFD (壞掉的LED)
2016-07-28 10:21:00車道這麼多 跟旁邊車並排就留個空間給人家超阿
作者: mike42 (123) 2016-07-28 10:22:00
乾脆不要上班好不好，壓力好大還要擔心重機
其實我也是不太鑽 車太重懶得鑽 可是不鑽汽車就開始逼
作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:23:00九成以上像我一樣的正常用路人 讓騎士活著玩
作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:26:00有些時候降個檔 重踩一下 就能合法殺掉騎士不太懂這些把命交給別人的人 腦子在想什麼
笑了，降檔重踩就能合法殺掉騎士? 不就超會?我才不懂你拿這種東西來說嘴，腦子在想什麼?
你知道你在說什麼話嗎!?還合法殺掉勒，行車觀念已死
作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:30:00你現在才知道是別人在讓
作者:
yd1143 (今晚吃什麼?)
2016-07-28 10:31:00那是你自己的問題
作者:
dc47dc (嗨)
2016-07-28 10:32:00所以開車要挑哪本雜誌看好
作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:32:00貼在屁股鑽車縫 別人故意要整 就會這樣
可悲 自豪的說20年40萬0事故的駕駛心態居然是這樣
作者: zippa (Osk) 2016-07-28 10:33:00
你不適合開車 真的....
作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:34:00為什麼零事故 因為從來不逼車
作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:35:00我只是在說 真的遇到故意 騎士很多行為是自殺
作者:
yha (春天來了)
2016-07-28 10:37:00真會開車的人 不會去賭 ok ？
不逼車有什麼好說嘴的?不要去跟會逼車的白癡比爛好嗎?
原來要聽到聲音才會注意周遭車況阿！四輪嘴臉不意外~
作者: mio1987 2016-07-28 10:39:00
北七
我開車也騎車，我也不會去賭，所以呢?只是覺得你還能拿這種自以為合法殺騎士的說法來講外加自己說開車還要想東西，這樣有資格指責騎車的?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 10:42:00看到重機的回文就真的沒辦法支持開放既然重機那麼重要，應該是要連署請政府開一條新的高速公路無速限可以任意鑽，壓車才是對重機最公平的
作者: mike42 (123) 2016-07-28 10:44:00
滿嘴仁義道德，隨時都想殺人
作者:
onceheart (c(^ w ^)a∫)
2016-07-28 10:44:00一個不要上來打攪我想事情的意思
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 10:45:00開車原本就要注意前後左右路況，難道重機不用?
騎直線怎樣壓車? 秀下限嗎?誰說重機不用? 笑了，但是這棟樓主開車似乎還能分心
作者:
qb110425 (qb425110)
2016-07-28 10:46:00沒事找事做
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 10:48:00喔喔，我在快速道路的小灣都可以看到壓車了，這要問你們重機騎士吧
作者: mio1987 2016-07-28 10:49:00
說的好像一般道路比較不需要集中注意力一樣..
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 10:49:00怎不回答鑽車縫呢?這種小50，125才做的事，怎高貴的重機也跟著學這樓主快去檢舉他啊，我相信大多數人都是專心開車的說那麼多只希望重機騎士想一下
作者:
beaune (Chris)
2016-07-28 10:51:00路權跟汽車一樣 卻跟機車同樣動作 別再說是老鼠屎啦
作者: mio1987 2016-07-28 10:52:00
違規就檢舉啊...四輪大爺都很守法？
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 10:52:00快速道路開放這麼多年了，重機也上路這麼多年了
作者: mio1987 2016-07-28 10:53:00
笑死人...一直拿違規的事來打壓別人的權利
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 10:53:00為啥反對聲浪那麼大，為啥大家提到重機就跟鑽車縫，亂切車道做聯想
作者: mio1987 2016-07-28 10:54:00
照你的邏輯，在路上看到亂鑽亂停車的四輪，就要禁止他們上國道？
笑了XDDDD，不就超反對? 還反對到法規三讀通過上國道媒體沒東西報就喜歡拿重機、超跑大作文章啊現在連白牌也都要說是重機，媒體秀下限能怪騎士?
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:02:00喔~我開車也快20年了,一日南北來回沒什麼,我支持耶!
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:02:00請你示範汽車如何在兩車之間鑽車縫好嗎
人對無知的東西本來都會心存著恐懼，這不意外啊XD照相機剛發明時都還有人說會吸靈魂，不就是無知?
作者: goodnewbo (李扭寶) 2016-07-28 11:03:00
在馬路鑽不夠現在放到國道鑽了
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:03:00鑽車縫除了違規還危險，不要老是說汽車怎樣，你們在路上有把重機當汽車一樣嗎
作者:
oberon48 (靈魂代理人)
2016-07-28 11:03:00別來亂
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:04:00高速公路上的混蛋四輪駕駛也看過不少!二輪四輪是有差嗎?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:05:00喔喔，一個肉包鐵，一個鐵包肉，加上應注意未注意帝王條款，當然有差
我還真的是不會鑽耶我騎市民高架都跟汽車一起塞啊，有問題嗎?要看汽車兩車間鑽車縫，在市民高架也看的到啊
作者: mio1987 2016-07-28 11:07:00
就刻板印象囉，這還能說什麼
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:08:00喔~重機鑽車縫好怕怕, 四輪危險駕駛就不怕?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:09:00問題是就是很多會鑽啊 快速道路上可精彩了
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:10:00別什麼都比汽車，重機就還是肉包鐵啊
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:10:00明明不管四輪二輪還是幾輪, 全都是駕駛本身的問題!
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:11:00要重機上高速公路，把帝王條款拿掉再說
作者: mio1987 2016-07-28 11:11:00
好無聊...就因為有人違規，所以整個族群就該死
那算哪門子帝王條款?雖然很有爭議但又不針對單一車種
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:11:00肉包鐵又怎樣?鐵包肉出事就不會掛?路權及守法跟這有關嗎?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:12:00不是大欺小吧，我看到的是重機有恃無恐亂鑽亂切啊
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:13:00"應注意而未注意"是有限定高速公路嗎?扯那麼遠
拿掉帝王條款我看你先擔心大型車吧XDDDDDDDDD
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:13:00又講路權了，那你們考重機駕照時，有說鑽車是展現路權的方式
作者: mio1987 2016-07-28 11:14:00
路權關違規屁事....媽啊什麼邏輯
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:14:00那這樣就再連署修法把快速道路和高速公路路權都取消也不錯
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:14:00到底誰跟你說"鑽車縫"是路權?!
所以怎樣叫做鑽? 切? 講的好像都不能變換車道一樣?
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:15:00原來是害怕到腦補嗎? 違規是有分二輪四輪嗎?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:16:00喔喔，考駕照沒教怎樣變換車道喔?
作者: mio1987 2016-07-28 11:17:00
開始跳針了
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:17:00喔喔~ 原來考照沒教變換車道或超車的方法?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:17:00我的意思是你們滿口路權，但有尊重拿到的路權嗎?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:18:00沒跳針，只是鑽車縫跟變換車澳。道都搞不清楚，我也蠻納悶的
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:18:00啊不就駕駛的問題!!一直針對二輪在跳針,算啥?!那麼怕?
q先生，所以我變換車道前打方向燈示意其他車輛可以嗎?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:19:00所以是教說從兩台汽車中間穿過，一過車頭立刻切進車道?
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:20:00就違規啊! 所以咧?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:21:00說真的，也不是沒遇過守規矩的駕駛，但很少
作者: mio1987 2016-07-28 11:22:00
好無奈..我騎2輪開4輪都一樣正常變換車道
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:22:00喔哪知那些鑽車縫的教練怎麼教的，問題是常遇到啊
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:22:00一直拿"違規"的"鑽車縫"來跳針反對,拿刀就會殺人的概念!
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:25:00算了，也只是連署，我幹嘛在這跟大家辯
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:26:00連署是一回事, 自己觀念邏輯錯亂辯不贏是另一回事
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:26:00因為就是有這些把教練教的忘光光的，讓輿論無法站在你們那邊啊
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:27:00加油嘿,害怕到抓不到問題根本原因的人
呵，是哦。輿論那麼糟糕? 法規還會通過? 超好笑的耶?
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:28:00每個人都說自己守規矩，那路上開到的都是假的
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:29:00啥好辯的，辯贏我你們還是無法上高速公路辯贏你們，那些路上鑽的也還是照樣鑽
我騎出去就真的守規距啊XD，但常遇到不守規矩的四輪
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:30:00一直拿"違規"的事還來跳針,面對啥現實?就"違規"啊!
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:31:00面對現實吧，現況就是沒開放啊
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:32:00就鼓勵繼續爭取囉，不看好，但加油
作者:
qep (無言..)
2016-07-28 11:34:00法規過了你們也還是上班不了高速公路啊，還不如去告政府違法比較快
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2016-07-28 11:34:00面對現實好嗎?拿刀就會殺人?該處理刀子還是拿刀的人?裝死處理刀子不會讓你比較安全啦按到推, 噓回來