※ 引述《sweetgold (甜甜金)》之銘言：
: 剛翻了一下內容，基本上不用擔心這麼多
: 他的概念雖然很明確涵蓋遊戲本身，但是範圍稍微大了點，放在現在的狀態這應該拆成好
: 幾個概念申請通過才能真正算他能告而且穩贏
: 舉例來說他的專利範圍是abcde
: Go使用的技術是cdefghijk
: 用到cde就算侵權？不一定
: 所以申請專利大家會盡量拆開自己的專利
: 像是拆成a,b,c,d,e五個專利
: 那Go用到cde就是觸犯你其中三個專利你穩贏
: 在加上日本在比他專利更早的時間前也有類似的概念，打官司下去大概他小贏或是跟公司
: 直接和解吧，打到底他也賺不到太多hi
撇開侵權問題不談
鄉民們在搞不清楚狀況下，罵人專利蟑螂態度
只能說展現出臺灣人對智慧財產權的漠視，不尊重。
以及對家大業大資方的偏袒。
一個創意，申請專利。
但是沒實做出來，那個申請專利的就是專利蟑螂？
一個想法，一個創意值多少錢？
看鄉民認為一億是獅子大開口，就知道臺灣無望了
:
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2016-07-28 10:44:00真的不值錢啊 如果你做不出來...
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2016-07-28 10:44:00
如果他之前實作出來的產品 淨利超過1億 那應該很合理
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2016-07-28 10:44:00那種一看就知道沒修過專利的發言別認真的
作者: sa87a16 2016-07-28 10:45:00
以後會自動的東西都是我的專利範圍嗎???這是我創意
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2016-07-28 10:45:00
但文章好像自己承認自己做的大富翁遊戲 賣很爛如果他肯秀出他之前淨利潤 應該就能打臉
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-07-28 10:46:00這個隨便啦 專利是屬地主義 申請維持還要錢
作者: P69045 (新人) 2016-07-28 10:47:00
喔
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-07-28 10:47:00用到專利蟑螂一詞真的不恰當！
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-07-28 10:47:00再更皮一點直接跟你耗 30年後自動過期
作者:
Zenonia (Zenonia)
2016-07-28 10:48:00發明專利是20年唷
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-07-28 10:48:00剩10年 XD 大家忍忍就好
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-07-28 10:48:00所以現在做三國水滸紅樓什麼的都不用付錢是這樣來的
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2016-07-28 10:49:00你光看他的東西內容 連google map跟Uber都算侵權了
作者:
Zenonia (Zenonia)
2016-07-28 10:49:00著作權是當事人死後50年變成公共財 但作者有姓名表示權未必Uber那些也侵權 專利解讀是Claim為基礎 搭配說明書所以不能只單就他專利範圍那幾個字
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2016-07-28 10:50:00就只是個自抬身價的商人 有必要這麼在意嗎？
作者:
HK97 (香港1997)
2016-07-28 10:51:00哦…想法沒有實體也算專利，那我幼稚園五歲的妹妹超有創意
作者:
walhalla (walhalla)
2016-07-28 10:52:00就威脅一下騙騙和解金~這種案例又不少見,有啥好驚訝的
作者:
walhalla (walhalla)
2016-07-28 10:56:00我申請實體世界之R20撸管專利,以後誰用R20撸管都要付錢
作者:
Zenonia (Zenonia)
2016-07-28 10:57:00樓上可以申請發明專利看看，過得了再來說
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2016-07-28 10:57:00做不出來又擋著別人做 這就只是阻礙人類社會進步而已
作者:
Zenonia (Zenonia)
2016-07-28 10:58:00可以據以實施才會獲得專利唷
作者:
ebv 2016-07-28 10:58:00做不出來的創意是有屁專利?那小叮噹全去申請專利大家還要混?
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2016-07-28 10:59:00小叮噹有實作阿 他不是畫漫畫出來了 :P
專利要有實施例 不是腦袋幻想就好他自己在申請時都做不出來 那就是專利蟑螂
作者:
Zenonia (Zenonia)
2016-07-28 11:00:00不過很多人不知道啊，所以才會有：不然我......那和專利蟑螂沒關係......
作者:
Zenonia (Zenonia)
2016-07-28 11:02:00要看微軟申請什麼樣的專利，保護範圍在哪不是說 世紀帝國本身就是個專利
作者:
blsay131 (blsay)
2016-07-28 11:05:00線上遊戲那麼多，也沒看過誰告
作者:
Whitening (whitening)
2016-07-28 11:09:00原PO犯了專利上的謬誤，太基礎的東西是不能申請專利的
作者:
walhalla (walhalla)
2016-07-28 11:09:00樓上...鬼島處理費不用一兩百萬好咩
鄉民們不甘願就拿比喻的東西去申請阿 這又不是鍵盤專利看了這串只會深深感受到台灣對智產權的概念落後世界十年當時網路手機就不普及了 維持專利也要繳年費 你肯投資嗎
作者: Tzwei ( Good!) 2016-07-28 11:40:00
專利就是這樣玩的... 你沒做出來 法院就很難判你贏因技術使專利實行之可能 跟專利權本身並不衝突很多鄉民似乎連 專利權法的精神是在於甚麼好像都很模糊以專利權的授與換取發明人公開其技術，使社會公眾利用該專利用該專利以促進產業發展，是專利制度的主要精神之一你有專利卻因資本、技術沒做出來 能夠保護你的其實有限沒做出來拿去申請侵權 只是會被法院打臉 直接叫你和解如果你主張有實施該專利計畫就又不一樣惹 顆顆