說實話這篇也寫得太爛了
和我在休課時要繳交的期末作業一樣爛
不過這樣也會通過跟當年的專利局素質有關係啦
過去很多專利都寫很爛還是照過 結果打官司都被宣告無效
這篇是王信的專利
http://twpat-simple.tipo.gov.tw/tipotwousr/00899/ga-I300720.pdf
說實話我從這篇看不出來進步性
越看越像是一般單向的資料傳輸
寫得宣告方式也怪怪的
真的上法院打官司 十之八九會被宣告無效
不論是從他的進步性或找前案都很快
現在會卡住的最大原因還是代理商談不攏吧
雖然然說是要直營 但是遊戲付款方式還是得靠代理商
只能說專利局素質還是必須要提升

文組記者不意外

某族群出現崩潰了XD現在就可以用google付款了，何必找代理商之前沒發出去的推文怎麼跑出來了= =XD以前請忽視

幫樓上QQ 竟然被無視

Alice案之後 專利審查才落實嚴格刪除這種概念性的東西

台灣就是跟在美國後面 tipo做事會有時差的

等等...樓上那些推文不是簽名檔嗎?

進步性不是你用感覺去判斷。

寫的人打過國家專利訴訟，比你資深千萬倍......國際

某族群連推文也不會用 真是廢

很明顯這篇是智慧局亂審 方法項 卻寫包括甚麼甚麼元件基本就該發OA要求修改記載格式， 但去查審查過程就知道這篇是直接核准。只能說當時審查官在混另外這篇專利的實施例部分 也都只寫主機可以達到甚麼功效卻沒講達到的手段 不明確的可能性很高