簡單問一下，
如果重機自己去擦撞
或是自己撞上汽車，
結果受傷，甚至身故的話，
到底是後車撞前車原則，
還是死者為大，一定要賠死者原則？
補充問一下，
這種情況在國外是怎麼賠啊？
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2016-07-28 11:21:00汽車應注意而未注意
作者:
AWinker (文山大野菊)
2016-07-28 11:22:00重機通常身家滿夠的 有錢人要什麼就有什麼好嗎
作者:
op111925 (胖å)
2016-07-28 11:22:00在台灣就是死者為大
作者: Leo4891 (Leo) 2016-07-28 11:22:00
被擦撞前車還好 倒楣的是在重機後行駛的車輛吧重機摔車 後車煞車不及就壓上去了 法官會說該注意未注意
作者:
plum306 (梅子)
2016-07-28 11:24:00在台灣就是開車的倒楣阿 不然哩
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2016-07-28 11:24:00不想賠?四輪嘴臉
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-07-28 11:24:00我也想問一下，國道無非是跑長途使用，重機車主們你們跑長途騎重機不覺得會熱死或屁股痛死嗎？
作者: Leo4891 (Leo) 2016-07-28 11:25:00
被撞還要四輪賠 重機嘴臉真不敢領教...
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-07-28 11:25:00還是窮得買不起2安的神A 只買得起重機使用？
作者:
ASKA (The 羊男)
2016-07-28 11:25:00照路權判阿...
作者:
Mood10207 (å¤å•¦å•¦å•¦å•¦)
2016-07-28 11:26:00就一群自己想死的，拖不想死的下水
作者: Leo4891 (Leo) 2016-07-28 11:26:00
騎國道是休閒試車用啊 你還以為是真的長途運輸嗎...
作者:
burma (安安)
2016-07-28 11:26:00一車道就一台車 擦撞?
作者:
k1400 (德州家康)
2016-07-28 11:26:00其實就算是前方(汽車)突然事故你撞上去，還是後車要賠
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-07-28 11:27:00重機嘴臉！常嗆人買不起，又不承認自己買來裝闊？
作者:
k1400 (德州家康)
2016-07-28 11:27:00交通事故財損的部份還好，最難處理的是體傷，這真的麻煩
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2016-07-28 11:28:00看看台灣的判例 人死基本上都是大賠小...而且只要判了汽車要
作者: Summer1308 (Summer1308) 2016-07-28 11:28:00
如果是擦撞人噴到隔壁車道甚至對向車道呢？
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-07-28 11:31:00裝闊的叫不醒，只會人身攻擊
100%那也是不甘你的事，法規還是通用的，但會不會遇到恐龍法官又是另一回事
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2016-07-28 11:38:00你應該問法官不是問鄉民 肇責不是一般人說得算
如果上法院看法官怎麼判，如果沒上就是對方的錯肇責不是當事人說的算，要經過事故鑑定肇責基本上法院判決也是看事故鑑定結果，這樣有回答到你的的問題嗎?
作者:
zxcxxx (進擊の暖男)
2016-07-28 11:50:00除非有錢請個好律師，不然賠定了