1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
美女醫疑前夫聯手記者誹謗 壹週刊3回應反擊
3.完整新聞內文:
名醫蔡佳芬日前被《壹週刊》報導指外遇假富商、懷孕索2.4億元扶養費醜聞，風暴持續延
燒，她昨在臉書發文反擊，指前夫陳克謙和前夫任職《壹週刊》的姐姐陳函謙聯手惡意誹
謗她，對此《壹週刊》總編輯邱銘輝今回應強調，陳函謙去年已離職，此新聞是經由記者
針對投訴內容合理查證才報導，並無誹謗蔡女的惡意。《蘋果》追問，投訴來源是否為陳
函謙，邱銘輝僅說：「我不能告訴你我的來源是誰，是或不是，我都不適合講」。邱銘輝
針對蔡佳芬的發文內容，做出三點回應：
一、蔡佳芬說我們和陳函謙聯手誹謗她，但陳函謙在2015年6月離職，至今已1年多，現在
已經不是《壹週刊》員工，我們為什麼要聯手誹謗她？
二、該則報導的重點，是在於膨風富商和蔡佳芬之間的糾紛，包括索取2億餘元等糾葛，
這部分是由社會組的記者經過合理查證，就投訴的內容，確信內容為真實才報導，因此沒
有誹謗她的惡意。
三、蔡醫生在公開信中提到很多內容，但內容並不是我們當初報導的範圍，所以我們沒有
辦法針對公開信逐一地回應她，但是如果蔡醫師願意提供相關資料給我們，例如她提到，
藥商跟陳醫師過從甚密的特殊關係這個部分，給我們這些資料，當然我們願意來評估是否
可以做後續報導，這個我們願意，但是因為她講的東西不是在我們原先報導的範圍，我們
不可能東拉西扯講到很多東西。
邱銘輝強調，《壹週刊》會做這則報導，是依照《壹週刊》得到的資料去做查證，我們查
證後合理確信才做報導，「假設若有一天需要，我們會把所有資料公開，但目前無此打算
。」《蘋果》多次追問，投訴來源是否跟陳函謙相關，邱銘輝僅說，「所有的媒體都知道
消息來源不能講，這個不問題我無法回答你」、「我不能告訴你我的來源是誰，是或不是
我都不適合講。」至於不少網友質疑壹週刊違反新聞倫理，邱銘輝說，「我不曉得他們講
的是哪個部分，無法回應，可以確信的是，陳函謙已經不是《壹週刊》的記者了，我想這
可能是很多網友不清楚的地方。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160728/917136
5.備註:
蘋果問壹週刊，這應該是第一次吧@@