各位八卦版的30cm安安，本魯是一個專門黑支那及支那殖民者的肥宅，今天早上被一個台
北大學國考系的學長嗆了一頓，他說台灣人根本不是強姦平埔族女性為大宗的移民，要我
少在PTT上面狂推支那賤畜人渣羅漢咖。
然後丟給我好幾篇文：
http://goo.gl/gGSnqr 台北大學社會學論文，整理林媽利跟他學生陳叔倬互相矛盾，各據
一詞的報告
指出：「 臺灣多數漢人，或許高達 85%，極可能多少都帶有原住民基因。但即使從寬估
計，原住民血緣可能僅佔今漢人血緣13%，或母系血緣 26%。(好幾輩前的祖先可能跟平埔
族通婚，可是雍乾斷斷續續開放支那女眷和偷渡支那女眷，使得福康安發現台灣移民多有
支那帶來的眷屬，漢原一直有衝突，平埔族在17世紀中仍在中部有千人規模等級暴動，漢
原族群界限分明，舉了如台灣總督府時期委託人類學者伊能嘉矩的研究；也就是說很多代
前可能有漢原通婚，但多數父祖配偶是支那漢人，雖拜數代前母祖而有原住民基因，但不
普遍通婚，因為漢人蔑視原住民，原住民也敵視侵略者)臺灣漢人的母系血緣中，來自唐山
媽者遠多於來自原住民媽。」
然後又找了反對狗黨課綱微調的112歷史系教授，周婉窈的書https://goo.gl/3qVHyE 96頁
「原住民人口向來不多，清朝統治末期頂多十六、七萬，而漢人已達二百八十萬，從人口
結構來說，娶到『平埔某』的漢人占人口比例應不高。」
最近國內，有對支那kobe犯，羅漢咖殖民者，向原住民的迫害進行轉型正義的舉動。本魯
想了解，到底台灣人(沒有被認定原住民的)有多少人是有平埔族血統呢？還是有唐山公，
無唐山媽，這句話真的是豪洨?
有沒有台灣人很少有平埔族血統的八卦？

國考系是三小，文組的統稱?

平埔族後代 說自己母語是閩南語 智障 無恥 數典忘祖

那是清末 問題中國移民從明末就有了

新生兒有1/8是外籍新娘生的 移民社會有很強的種族包容力

問題是清朝統治末期的漢人全是對岸來的“純漢人”嗎？

好 就算不是純漢人 你也不能說你是1/8血統就算純平埔族

我媽會罵我爸平埔番

就連歷史課本都無法清楚定義說明平埔族了╮(╯_╰)

才一篇而已要怎麼打臉 你老師教你這樣研究的嗎 等你變主流再說看看論文價值

原住民女性頂多八九萬 是要怎麼洗淨支那血統 教教我

結論不是也說了？血統"不能解決國族"問題

日本人來臺灣的時候，平埔族已經漢化200人，很多假漢人日本人分不出來更正：漢化200年

是 那日治時代殺幾十萬台灣人算國族問題了吧 轉型正義呢

相信周教授

還是你們覺得國民黨來台後做的就算是代行轉型正義了 XDD

看些地方資料，有些平埔族都往籓界遷徙。

1728年藍鼎元記載臺灣新開墾地區，女性只佔1-2%

看長相就知道了啊,外省人跟閩南人比較好分還是原住民

平埔族的最大考證問題在於清領時代200年黑洞，照常理推算，除非經歷大規模屠殺，不然平埔族人口沒道理憑空消失。但在日本開始近代人口統計時，平埔族卻有大量人口消失的

文章都說8成台灣人帶有原住民基因，就或多或少而已，說不定日耳曼民族差異還比台漢人混血低，20趴民族差異算很高了吧

中國人:說你是漢人就是漢人，不管混多少經過多久敢不認祖宗?

長得矮，男生不到170，皮膚黃的都有原住民血統。

當時的記載，偷渡客多半把女眷留在內地，才會有吃喝嫖賭的羅漢腳南部西拉雅族的特徵是身材高大五官立體，不像漢人

粒線體的基因不是都一樣，管他稀釋多少

國考系懂分子生物學？

"帶有"原住民基因 這不是很好笑嗎? 指著鼻子說你是漢人

近幾年娶外配得很多，只會被稀釋掉越南北部那種皮膚白都是受到秦漢時期駐軍影響有8%左右北方類型Q，更不用說O3佔的比率

平埔族在日治前已經漢化200年，你以為漢漢通婚，說不定是嫁娶到假漢人

有平鋪族血緣跟是不是平埔族身分認定是兩回事吧應該不用混淆在一起

平埔族清朝開始多半就漢化囉~~~~~到了19世紀中葉到末葉白人跟日本人來台灣研究平埔族的只能從老人著手 回憶幾個生活用語單字~~

林媽利和陳叔倬根本是死對頭，研究結果完全不同

請教一下 文獻的最高13趴26趴，是指擁有原住民血統的人口比例，還是指每個人遺傳原住民血統的比例呢？

是周婉窈，不是周“窈窕”，認真點好嗎

看論文好像是指個人，那這樣以民族差異來說已經是另一個民族了吧，不是漢人也不是原住民, 是新品種了XDD

陳叔倬論文承認台灣是中國的一省，你說呢國際期刊幾百篇對上國際期刊兩篇，還不是第一作者