鬼島就無良財團跟慣老闆最多，
開放電業給這些人來說要一起競爭，
然後希望會因此得到便宜(合理？)的電價，
七月快要到了，請鬼開藥單正是時候啦！
資方要是有本事提昇產業競爭力又有良知，
台灣就不會向下沉淪變勞工地獄了，
就是沒競爭力才會肖想電業這塊大餅，
利用公用事業來向百姓百業扒皮吸血，
這種躺著就能賺的自然壟斷事業，
派八卦版任何一位肥它當董事長都能大賺R
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 來了來了
: 真。覺青就是你
: 可是我以為覺青都是偏左的，追求公平以及社會總效用極大化，結果行為看起來不是這
樣
: 阿，反而追求自由化的資本主義，連新凱因斯都摸不到邊，根本看起來就是芝加哥學派
那
: 種想法。阿抱歉，你說你是理組的，可能沒學過什麼經濟學，抱歉啦，高中理組大大。
: 先說結論啦，我覺得是你真不懂，跟你提到的一堆能源神棍一樣，先入為主的觀念在腦
袋
: 裡面發酵以後就裝不進其他東西了，只剩下一堆氣體
: 我們來講個笑話:
: 有一家公司，它的效率是全世界第二名，價格是全世界第三低。
: 這一家公司，他可以配合政府要求說與人民共體時艱虧本做生意，因為他生產的東西人
民
: 不能沒有，大概僅次於空氣跟水。
: 這一家公司，還被政府採購法還有一堆行政命令綁住，最好玩的東西跟你們說，有些標
案
: 他們規劃了一堆想要自己做，發現可能能省些錢，結果被長期得標的企業發現，找了民
代
: 壓下來就說"不能與民爭利"
: 這一家公司，員工平常都被罵肥貓，只有颱風天的時候會想到他們說好辛苦.....
: 這一家公司，盈餘全部繳給政府，虧錢全部自己吞，還要配合政府政策給水蛭或一些寄
生
: 蟲吸血，這些寄生蟲比蛆還不如，蛆好歹會吃屎，寄生蟲邊吸血吸飽飽邊說宿主怎麼不
把
: 血管割開讓他直接用喝的。
: 請問給這種公司獨佔有什麼不好啊?
: 沒人能跟我講這個電業開放對民眾的好處在哪阿
: 價格會更低? 全世界第三低的電價，第二高的效率，看來台灣有個深藏不露的企業可以
做
: 到第一高的效率，第二低或第一低的電價阿，大大拜託提供出來，這麼好的企業不能只
有
: 你知道，台灣人就是需要這樣的表率企業，虧錢賣效率高，拜託拜託。
: 成本能那麼低還能賺錢大概就是他家裡偷藏了一堆煤礦石油或鈾礦，怎麼能藏那麼久阿
。
: 競爭市場會更公平? 抱歉我個人從來不在意市場公不公平，我給一家好公司壟斷勝過給
一
: 堆沒啥道德的企業市場競爭。
: 能源多樣化? 台灣現在缺的是基載 基載 基載，你拿一堆風力太陽能之類的根本就不同
的
: 東西，只要有一天儲能設備沒辦法有效率且普及，這種不穩定的能源來源就不能跟火力
和
: 核能來放在同一個天平上比較。一堆能源神棍整天在那邊喊綠能綠能，國外的綠能都是
直
: 接加在電費上面的啦，某個田XX喊綠能喊最多，叫她去跟她的選民喊說弄個綠能附加費
大
: 家一起繳看她敢不敢，絕對不敢嘛，所以她就是個能源神棍而已，起乩發電。
: 弄個奇怪的財團法人機關，薪水是發電業者給的，可是可以指揮電網調度電力，你不覺
得
: 非常詭異嘛? 電網要負責供電，接受這個奇怪的機關+官派董事+不負責電網營運損益的
指
: 揮，但這機關的薪水是電網的客戶所提供，靠這聽起來真的超怪的。
: 當然你可以說電業法可以修法修到不去打破台電既有狀況只是更開放讓更多玩家可以進
來
: 玩啊，看看他們能不能弄出更低的價格、更好的效率、更好的服務.......
: 別做夢了好嗎?你敢講我還不敢想，找的到廣大肥宅大概都可以有臉超正身材超讚還會
賺8
: k當女朋友了。基本上台電你不去拆他，你不去賣他電廠，沒有企業願意跳進來玩的。
殺
: 頭生意有人還會做，賠本生意你要他剁GG他都不去鳥你。
: 電價這種東西不是像衛生紙這樣你說少用點就可以不受到影響，衛生紙你可以擤完鼻涕
以
: 後曬乾再拿來擦嘴最後再擦屁股，電你也許可以不開冷氣不買冰箱，可是你想想看你手
邊
: 吃的用的哪個東西是不用電就可以做出來的? 你進醫院看診要不要用電、製造醫療氧氣
要
: 不要用電、麵包烤箱要不要電、馬先生漲個幾毛大家就高潮到快死掉了，跟日本接軌你
是
: 要台灣人全部跳海? 況且台灣根本沒本錢去走除了能源密集的產業，好笑的是現階段政
府
: 做的產業規劃都是走能源密集的路線........
: 最後再跟你說個小秘密，民營化電廠給高壓/特高壓vs民生的價格比例一定會比台電給
的?
: 更多，台灣目前這個價格比是全世界前三低的，某些方面來說，用這個比值來換算其實
是
: 工業補貼民生.......
: 請問覺青大大您可以理解了嗎? 不要再被那些被財團附身的神棍騙了
: ※ 引述《iamsiusa1 (王奕凱)》之銘言：
: : 電業法竟然成為爭議？大家不要眼睛看到做發電廠的要很有錢就是財團就是壞壞這種
直
: : 今天是有很壞的財團不是財團等於壞。
: : 而如果電業不自由化連綠能環團自己蓋廠發電都有問題好嗎？
: : 我直接講啦，最保守反動的幾個立委都支持台電版本，然後在2015年時候沃草跟田秋
堇
: : 今天的問題是電業自由化後，台電工會會抗議是擔心過去的提案預算會越來越少，因
為
: : 要避免民營都往火力發電廠走，所以才要搭配碳排放總量的管制，以及碳排放量的限
制
: 。
: 會損失，拜託，電業自由化也是對未來新增電力，又不是台電民營化，是電業自由化不
是
: 電民營化。
: 電。
: : 一句話，你認不認為市場有競爭對消費者有幫助？
: : 最扯的是把水保法扯進來，拜託，昨天新聞看一下好嗎？環團跟施義芳已經溝通過要
另
: 修正好了嗎？原本修法要解決的問題本身就是問題。
: : 然後電業法的問題在一年多以前就討論過了好嗎？
: : https://musou.tw/focuses/889