作者:
psychego (Tonia)
2016-07-29 13:04:38如題
百年議題
可是火力會汙染全球
輻射汙染土地跟生物
各有利弊
我們到底需不需要一座核電廠
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2015-07-29 13:04:00需要不只一座
作者: eddie909 (絕劍) 2016-07-29 13:05:00
需要
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-07-29 13:05:00不執政的時候不用，執政就要了
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2016-07-29 13:05:00ㄟ(|v|)o 要
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-07-29 13:05:00
越多越好
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-07-29 13:05:00太可怕了~~~我先吹吹冷氣降降火
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-07-29 13:05:00輻射可能讓生物變種 火力可能生物絕種 dochi?
作者:
signm (sin)
2016-07-29 13:06:00需要阿。核4都做好了不然勒
作者:
sionxp ( )
2016-07-29 13:07:00反正都要民營化了 以後反核團體去跟財團炒吧
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-29 13:07:00核電廠依舊歸台電所有
火力的污染跟意外 水庫發電造成環境影響 核電廢料問題
作者:
l700922 (隆仔)
2016-07-29 13:08:00要 不然在野的時候不能嘴執政的
作者: golden90038 (Golden90038) 2016-07-29 13:09:00
要 但要安全的核電廠
作者:
PttGod (PttGod)
2016-07-29 13:09:00n
作者: cmbyts 2016-07-29 13:09:00
台灣過去105年都沒用過核電,沒想到蔡英文一上任就破功了XD
作者:
s0022 (還有點2)
2016-07-29 13:10:00就目前最划算的發電方式
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-29 13:10:00總是有人幻想最終處置總有一天會浮到地表
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-07-29 13:10:00
你先搞懂 核安 再來哭八
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-07-29 13:11:00要不要沒有絕對對錯 錯的是不要核電不要燃煤又不想漲價
作者:
HuaLan (~華藍~)
2016-07-29 13:11:00非常需要 且不能少於三座
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2016-07-29 13:12:00需要核567因為核123要退了 持續發展下去就是廢島 不過又不是這代人看到有差嗎
希望有10座先不要說反核，覺得電業自由化比較像大魔王
作者:
seou (~課長~)
2016-07-29 13:13:00作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2016-07-29 13:15:00吹冷氣的人分一桶核廢料回去ㄚ，廢物