[問卦] 公務員是否應該加考美學?

作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2016-07-30 11:23:09
如題,近期由於南投瀑布要蓋個超醜的景觀平臺,很多建築師都在連署,老實說好像蓋個
超醜的公共建築也不是第一次,即便有優秀作品,政府官員硬是喜歡醜的,也沒辦法,想
要提升台灣的美學,是否公務員要加考美學?附上景觀平臺圖
http://i.imgur.com/4nj03oT.jpg
作者: momoispig (momo不是豬)   2015-07-30 11:23:00
我覺得滿美ㄉㄚ
作者: pk698326889 (JiMiHua)   2015-07-30 11:23:00
叫替代役去設計就好啦
作者: DASHOCK   2016-07-30 11:24:00
美學人人有 但長官做主 董?
作者: wenmo (MissSea)   2016-07-30 11:24:00
做決定的通常是.....
作者: godblood (上帝之血)   2016-07-30 11:24:00
醜的才有錢A啦!不要擋人財路
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-07-30 11:25:00
抱歉,我覺得這個蠻美的,你舉北車我可能會同意
作者: asters (嫩星)   2016-07-30 11:25:00
看看台北車站…覺得需要
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-30 11:25:00
這不錯阿 有什麼問題?
作者: deugene05 (阿星)   2016-07-30 11:26:00
邏輯
作者: Florica (笑而不語)   2016-07-30 11:26:00
這感覺是幼稚園等級的色彩學+建築配置 材料可能也偷工
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-07-30 11:26:00
設計的都是外找的工程公司吧
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2016-07-30 11:29:00
作者: punkdog (8+9=17)   2016-07-30 11:29:00
美個屁
作者: lovetwbbs (雞排要切加辣)   2016-07-30 11:29:00
設計的又又不是公務人員
作者: bt187231   2016-07-30 11:29:00
做決定的很大機會不是公務員
作者: sarpydog (Dennis Dai)   2016-07-30 11:30:00
醜的才有錢撈,美的很貴
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-07-30 11:31:00
什麼都公務員的問題? 拜託,明明設計的廠商跟造型決定都是選票選出來的高官挑的啊
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-07-30 11:32:00
採購法是買最合理標 不是最美標
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2016-07-30 11:32:00
這超有問題的好嗎
作者: zero09107 (月影)   2016-07-30 11:35:00
越簡單 越醜的 越好圖利+賺維護$
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2016-07-30 11:38:00
挺美的...
作者: laukun (崛起)   2016-07-30 11:48:00
這種採購金額應該是走競圖配色突兀與環境色不協調
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2016-07-30 11:52:00
公務員能選也不會選這種 上面的政務官員表示
作者: AAAC   2016-07-30 11:58:00
政務官才有資格選,下次投票好好想清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com