如題，近期由於南投瀑布要蓋個超醜的景觀平臺，很多建築師都在連署，老實說好像蓋個
超醜的公共建築也不是第一次，即便有優秀作品，政府官員硬是喜歡醜的，也沒辦法，想
要提升台灣的美學，是否公務員要加考美學？附上景觀平臺圖
http://i.imgur.com/4nj03oT.jpg
作者: wenmo (MissSea) 2016-07-30 11:24:00
做決定的通常是.....
作者:
asters (嫩星)
2016-07-30 11:25:00看看台北車站…覺得需要
作者: Florica (笑而不語) 2016-07-30 11:26:00
這感覺是幼稚園等級的色彩學+建築配置 材料可能也偷工
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-07-30 11:26:00設計的都是外找的工程公司吧
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2016-07-30 11:29:00
醜
作者:
punkdog (8+9=17)
2016-07-30 11:29:00美個屁
作者: bt187231 2016-07-30 11:29:00
做決定的很大機會不是公務員
作者: sarpydog (Dennis Dai) 2016-07-30 11:30:00
醜的才有錢撈，美的很貴
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-07-30 11:31:00什麼都公務員的問題？ 拜託，明明設計的廠商跟造型決定都是選票選出來的高官挑的啊
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2016-07-30 11:32:00這超有問題的好嗎
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2016-07-30 11:38:00挺美的...
作者:
laukun (崛起)
2016-07-30 11:48:00這種採購金額應該是走競圖配色突兀與環境色不協調
作者:
LaodaIsHere (馬個b☆煞氣aå°çª„宅★)
2016-07-30 11:52:00公務員能選也不會選這種 上面的政務官員表示
作者:
AAAC 2016-07-30 11:58:00政務官才有資格選，下次投票好好想清楚