Re: [新聞] 火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成:喝那

作者: hsuans (大豆)   2016-07-30 12:51:22
※ 引述《livingocean (livingocean)》之銘言:
: 這篇新聞釣出一堆自HIGH顆男 顆..顆...
: "酒測1.075,上車都難"根本就是譁眾取寵的屁話 (新聞標題)
: 看以下兩篇資料就知道,酒測(酒精濃度)1.0看起來好像很高
: 但實際上喝10瓶啤酒就有可能達到
: http://163.32.129.12/tm2013/B27/traffic32.htm
這個很簡單,但是我不知道檢調有沒有去查
他們最後在迎賓樓吃午餐
大車「一定」會停在迎賓樓對面的停車場
然後,有幾種可能
1、司機先把車停在停車場,再步行到對面去
2、司機先把車停在停車場,然後沒下車吃飯(因為懶得走)
3、司機先把車停在停車場,然後等客人吃完飯到迎賓樓門口載客
最好除了迎賓樓,前面的行程倒回去看司機在每個景點停車的位置
「大概」可以看得出來司機跟導遊的互動情形。
然後當天的行程監視器可以進一步看到司機的駕駛情況是否正常
因為最後一天都在台北市,因此要找監視器是很容易的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-07-30 12:52:00
4.酒精偷打在屍體裡面
作者: NinJa (fine~)   2016-07-30 12:53:00
可是有人不想調監視器啊
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-07-30 12:53:00
靠你破案囉 很簡單
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-30 12:55:00
搞不好吃的東西有含酒 或者喝阿比阿
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-07-30 12:56:00
我覺得高會被打臉,喝酒到發作也是要一段時間
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2016-07-30 12:56:00
酒精濃度1 是吃燒酒雞不放雞不放湯 只加酒嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-30 12:57:00
1.多 他是怎麼上車的??
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-07-30 12:58:00
剛大口喝完還沒起崩前就上車,沒有一喝馬上昏倒的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-07-30 12:59:00
酒味呢??
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-07-30 13:01:00
酒味我就不知道,我又不在現場
作者: furnaceh (furnaceh)   2016-07-30 13:01:00
1還可以一路開,也真神了,車子沒東倒西歪的這種濃度下的酒味非常濃,行為眼神都看的出來
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2016-07-30 13:06:00
就算司機喝到酒測值2以上也不會自燃呀…車子怎麼燒起來?
作者: euniceang ( 香氣 你 自由與雲淡風輕)   2016-07-30 13:51:00
發作要時間沒錯,可不是開了快一小時?沿路沒東倒西歪也沒出車禍追撞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com