Re: [新聞] 北市銀行勞檢/金管會:用製造業標準不適

作者: jay7777777 (jay7777777)   2016-08-02 10:39:58
北市銀行勞檢/金管會:用製造 業標準不適當
銀行業:客戶的要求要辦到好,我們是責任制,用製造業標準不適當
製造業:我們有接單淡旺季差別,不用責任制旺季會做不完損及國家競爭力
百貨業:我們365天全年無休,若強制規定加班時數上限,將不利於人力調配
餐飲業:工作早10晚10,當然要責任制,若依勞基法分兩班,人事成本會變兩倍,
會經營不下去
電子業:研發周期越來越短,若不用責任制,工時只有8小時怎麼在國際市場上競爭
晶圓代工業:我們有夜鶯部隊兩班制,可是為了順利交接,每班超過12小時也是沒辦法的
中小企業:整間公司才十個人,經營不易,若勞基法加重罰則超過兩萬,我們會死一片
血汗跳樓業:公司內人人吃得飽穿得暖,工作士氣高,企業凝聚力強
大家自願加班為企業爭光,勞動部管太多
建築熊業:人有逃生意識,真的身體不適要過勞死了,勞工會選擇離職,勞動部不需操心
國家被這群老人把持,用30年前的方法做事,不思學習新思想新價值
不把這群人鬥下來,人民看不到希望
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-08-02 10:41:00
這些玩法美國上個世紀就演過一遍了
作者: ams9 (大發利市)   2016-08-02 10:41:00
推整理 廢掉勞基法好了
作者: sionxp ( )   2016-08-02 10:42:00
不然 學學中國 看他們勞動合同法 怎麼定y
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2016-08-02 10:42:00
放心 有dpp 整個黨的門神幫老闆設想
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-08-02 10:42:00
幹妳X的責任制
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-08-02 10:44:00
物流業:每天貨量不一,我們是送完就可下班,應該責任制
作者: waijr (時差13HR)   2016-08-02 10:44:00
結果沒有人適用勞基法 這不是笑話嗎? 資方喇叭你也聽他在那裡講這些屁話..... 不要管他就好了 有本事去告政府阿
作者: snider (snider)   2016-08-02 10:45:00
反正就是省錢不增加人力
作者: wahaha142857 (wahaha142857)   2016-08-02 10:47:00
誇張的是現在政府把這些垃圾話當真啦 苦民(資方)所苦
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-08-02 10:48:00
都被你說完了
作者: omage ( )   2016-08-02 10:53:00
資方:在我的部隊…公司人人吃的好、睡的好,個個學習情緒高
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-08-02 11:01:00
DPP真是苦民所苦
作者: dowwow2005 (毫無反應,只是一串水果)   2016-08-02 11:15:00
你知道的太多了
作者: ericsyyang (小唯)   2016-08-02 11:20:00
正解
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2016-08-02 11:25:00
台灣一直停留在傳統管理科學 把員工當狗 偶爾喂骨頭 頭就給你摸尾巴搖得比誰開心 勞資雙方都有問題 能跑的都跑去當人了
作者: jku (小胖)   2016-08-02 11:52:00
都被你說完了XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com