※ 引述《chaohsiung (熊)》之銘言：
: 科學的本質是什麼？費曼在[這個不科學的年代]中提到：我確定我不確定。
: 承認無知，懷疑，是科學最基本的精神。世界上並不存在絕對正確的科學理論。
: 那到底甚麼是科學？
: 科學是人類對自然環境的觀察，然後嘗試著提出模型或理論，來加以解釋，
沒錯
科學是人類對自然環境的觀察，然後嘗試著提出模型或理論，來加以解釋
問題是
特異功能、超能力、手指識字、心電感應、動感光波、龜派氣功…算是自然環境的現象嗎？
觀察的到嗎？
科學是，面對一個「存在的自然現象」做觀察、測量、紀錄，然後提出理論去解釋
也就是，你要對某種東西做科學研究，第一步，你要觀察的到
例如細菌，幾百年前沒有工具，所以觀察不到，也無法做研究
等到有了工具（顯微鏡）後，才可以觀察，才可以研究
例如：外星球也一樣，沒有望遠鏡的年代，只能用肉眼觀察，所以沒辦法做啥研究
等到觀察工具（望遠鏡）出現後才能真正的更徹底的觀察與研究
特異功能呢？
首先，要真的有人有特異功能，你才能對這種現象作研究
有這種人嗎？有這種現象嗎？
例如：在蜘蛛人、超人的世界裡，你可以對蜘蛛人、超人做研究，因為他們是明確的存在，他們的超能力也是明確的存在
那在現實的世界裡呢？
哪裡有這種現象可以觀察、研究？
根據我 google 的結果，所謂有特異功能的人，都被抓過作弊
也就是那並不是特異功能，只是魔術、只是障眼法、甚至只是偷看罷了
包含李嗣涔的得意門生，高橋舞小姐，都被抓過作弊
這是蒙眼視物的破解
https://www.youtube.com/watch?v=FmlRqd15Eus
我是希望李嗣涔能開個直播，把他研究觀察的「特異功能人」請來做個實驗
讓大家看看，到底所謂「特異功能」是否只是作弊或魔術手法
基本上，你能矇騙少數人，但無法矇騙所有人
只要你的特影功能影片一出現，馬上會有眾多網友找到破綻
就像中國春晚的魔術表演一樣，一播出沒幾分鐘，網路就一堆破解版出現了
: 所觀察到的實驗現象。當科學家說：我覺得某個理論是正確的時候。其實他的意思是，
: 我有百分之99的信心，認為這個理論，在宇宙中，大部分的情況下，是可以適用的。
: 所有的科學理論跟模型，都有著一定的侷限。只能適用於某些特定的環境或條件。
: 當誤以為科學是絕對正確時，那就是把科學當成一種宗教來相信了。
科學是絕對正確的，但是理論不一定是絕對正確
因為科學是實事求是，但理論只是大膽假設
理論被推翻，在科學界是稀鬆平常
不會因為一個理論被推翻，就全盤否定科學
例如宇宙學的理論一大堆，還有人提出宇宙只是投影的理論
但是不管什麼理論，還是要經過反覆不斷的驗證才行
: 李校長的特異功能實驗，只不過是在眾多，不易控制條件的實驗中的其中一種。
: 針對不易控制條件，不容易再現的實驗。統計是目前唯一的解決方法。
為什麼特異功能是不易控制條件？不容易再現的實驗？
: 在所能控制的變因下，或限定條件下，反覆的觀察、紀錄、歸納、整理。
: 最後得出p-value<0.05的結論。表示科學家有百分之95的信心水平，
: 認為所觀察到的數據，是有意義的。
: 科學的態度，在面對未知的問題化現象時，是非常謙卑的。
問題是，特異功能「這現象」根本不存在
對於存在的現象，科學家當然很謙卑，只能不斷觀察、研究，再小心翼翼提出假設、理論
如果提出的理論有問題，無法被現象給驗證，就要重新提出另外一個理論
: 既然有些人相信特異功能、超能力，或氣功的存在。那就有其研究價值。
這不是有人相信、有人不相信的問題
科學不是拿來處理「不存在的現象」的
難道有人相信超人是存在的，你就要去研究超人嗎？
好啊！那你先把超人找出來？不然怎麼研究？怎麼觀察？怎麼測量？怎麼做分析？
就像有人相信鬼、神的存在
OK！也可以啊，請問要去哪裡觀察？不然怎麼研究？怎麼測量？怎麼做分析？
: 用科學的方法來加以驗證。不論是討論其自然現象本身。
: 或者為什麼有些人會相信這些難以驗證的現象的社會現象。
: 都是相當值得探討的題目。
最後再強調一次
科學是「人類對自然環境」的觀察，然後提出理論加以解釋
所以，首先你要「觀察的到」，否則一切都是「假科學」