一堆傻子還在幻想
別人爭取的勞工權益等於自己也有享受的一天
別人的權益不會是你的福利
簡單講兩例子
今天如果有縣市批發市場的員工組了工會
罷了工 強調自己要週休二日 還要年休123天
爽的是誰 批發果菜市場的勞工
不便的是誰 你啊？
有本事自己去產地載囉
你以為餐廳可以天天開店的主因是服務生多
屁啦
那是因為台灣的果菜批發市場幾乎全年無休
才能讓你吃到新鮮的菜
今天鐵公路運輸系統罷工
爽的是誰 這些罷工工人啊
為什麼台灣逢年過節都要加班疏運旅客
因為平日運量與假日節日差太多
鐵公路運輸系統不可能平日也聘假日的人力
一定程度會加班
我可以認同你支持勞工罷工權益
但你就不要在這裡靠腰
為什麼搭不上車
台灣最好笑的是這種人
我一直講一直講
不要把你的快樂建構在別人的犧牲上
人力不足只會罵老闆不多請人
幹
你有多付錢消費嗎？
作者:
Qinsect (Q蟲)
2016-08-03 02:16:00奴就是說你類型的人
作者:
hugr86 (sho)
2016-08-03 02:17:00有啊 空姐加薪 政府買單 以後要漲票價還是政府注資 就有
作者:
m21423 (WSH)
2016-08-03 02:17:00人力不足當然慣老板要自己想辦法啊
作者:
snpr (阿笨)
2016-08-03 02:17:00認可,別人的小孩死不完的概念
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2016-08-03 02:17:00慣老闆自己想辦法 過我摟
好好笑 完全只有奴工的責任喔照你這樣想法最好都無償做工
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2016-08-03 02:20:00鐵路一定要加班 難道不能多請人??? 請不到人怪我?
作者:
koad (koad)
2016-08-03 02:20:00那叫老闆公布實際營收！真的沒賺錢，再來講沒錢多請人。不要
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:22:00罷工手段和訴求不重要，直接放炸彈，工賊也會幫忙鼓掌
作者:
Scholz (…)
2016-08-03 02:22:00中肯，但你政治不正確，這裡流行是都是慣雇主害的…
作者:
Scholz (…)
2016-08-03 02:23:00台灣勞工品質世界第一，沒賺錢一定是雇主不爭氣！
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:24:00這邊一堆歪勞，只要有錯都是政府錯!搭不到車返鄉，再來哭所以這邊的論點是，臺鐵高鐵沒賺錢，就收掉不要做了喔？
作者:
m21423 (WSH)
2016-08-03 02:26:00敢漲我價一樣抵制啦 以為慣老板真的賺不到喔
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:27:00你先說說，台鐵人力不足，減班或公休一天能接受嗎？
你每年幫員工加本薪30%我就願意負擔相應的消費成本
作者:
opie (giddy)
2016-08-03 02:27:00台灣物價是便宜 但高所得高物價才是先進國家的路
作者:
Scholz (…)
2016-08-03 02:28:00沒賺錢的慣雇主倒掉就算了，反正這是別的勞工與政府問題！
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:29:00笑死!油電雙漲就在哪裡雞雞歪叫，多負擔30%，嘴炮嗎？
嗆你不敢漲價啦 還不就怕同業賣的更便宜 扯甚麼消費者
笑死了 油電雙漲物價漲了 之後油電跌物價也跌 嘴砲嗎
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:30:00臺鐵成本漲價，酸勞敢自願補虧損，讓臺鐵補人力不減班嗎
油電雙漲我還不就照付 我也買小農的產品 是在怕啥啦
作者: PoLyGyNy (吱吱) 2016-08-03 02:30:00
油電漲又不是因為加薪 如果因為加薪才漲我才願意多負擔
作者:
Scholz (…)
2016-08-03 02:32:00失業、經濟問題跟勞工、工會無關，這是雇主或政府的事！
壓低毛利苦的只是勞工 永遠不是老闆沒賺錢公司早掰了
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:32:00不是要負擔30%虧損，你買個一兩件商品很偉大?有guts直接買股補足啦！
作者:
snpr (阿笨)
2016-08-03 02:33:00奴工:主子賺得錢變少,不准加薪,不然會倒,不排出走,哭哭
股你老木啦 投資人在那邊扯消費關係投資有賺有賠 跟消費關係有什關係 你文組嗎
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:34:00華航如果漲價，先買它股票來補其華航虧損，再來嘴啦！
華航漲價跟我買股票補齊有三小關係 那是華航不要漲吧
作者:
snpr (阿笨)
2016-08-03 02:34:00原來是投機客,不是奴工,投機客跟慣老闆好像同一方,一起賺錢
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:37:00沒說它會虧損，但預期怕它虧損，比政府基金先進場護盤啊！
預期會虧損???????啊不就新聞一天到晚恐恐恐虧損?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2016-08-03 02:38:00講得好像沒罷工就物價很低一樣
這樣也叫虧損? 你把股票溢價的喪失當作虧損?????
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:38:00如果虧損還不是政府基金進場救，酸勞這麼有guts先進場救
政府基金理論上是不能護盤的 那是民間再說的而且以往基金進場護盤都是大盤不佳的情況
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:41:00再嗆漲30%就買單的，請問是買單一張機票，還是幫忙負擔全部漲價成本啊！
股票溢價的波動跟公司實體資產的變動不是必然關聯 懂?
廢話阿 我當然多負擔我使用的30%阿 你到底在說什阿?
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:44:00呵呵！你自己那鼻屎大的30%,也敢來嘴全補成本喔！
政府護盤是民間說法 事實上他們官方講法都是投資股票
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:45:00上網 估狗 華航 勞退基金很難?如果只是自己負擔自己購買的30%，就不要裝大氣，來嘴營運成本啦！
作者:
tommy421 (tommy421)
2016-08-03 02:51:00這邊一堆人不懂啦
作者:
wn7158 (司機5566)
2016-08-03 02:54:00華航總經理很難當嗎？有求必應，反正不是我出錢，董?
你先當上再跟我說難不難當 不然哪知道好不好當我在公司管一個部門錢也不是我出的阿 但是不好當阿
作者: molark6816 (小拍) 2016-08-03 03:13:00
搞錯先後順序，到底是公司壓榨員工不請人在先，還是老闆拼死賣命提供服務賺不到錢
作者:
Maziger (愛的一發)
2016-08-03 03:19:00整個看來歐洲都傻子 救你最聰明惹
作者:
Satoman (沙陀曼)
2016-08-03 03:21:00台灣消費水平wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2016-08-03 03:34:00以後所有運輸部門沒事就罷工要求漲薪就好 咦 沒有政治力介入無法隨便罷工的
作者: mayjan 2016-08-03 07:37:00
這就是在整總統啊 下次總統專機的空服員試試看