台灣人故步自封啊!
如果類似Uber的商業模式已經興起，台灣還是用築牆的方式來抗拒
是能抵抗巨人多久?????
真正積極的做法
是先把UBER趕出去，但是同時更要積極扶持能夠與Uber抗衡的本土產業。
並積極訂定法規，
然後把這個本土的Uber推出去跟Uber搶生意。
最後再開放Uber進來。到時候Uber也賺不了錢，本土的產業可以創造產業鏈跟人才。
這才是真的積極的面對態度。
算了，狗吠火車。
※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言：
: 前兩天對岸滴滴打車把UBER中國吃下來 市值超過350億鎂
: 而且通過了網路乘車法正式合格上路
: 台灣一直說要做亞洲矽谷
: 卻想盡辦法把共享經濟趕走
: 這是什麼邏輯？
: 共享經濟本是科技跟社會文化進步自然產生的東西
: 共乘 共住 共餐
: 難道要捨棄科技嗎？
: 十年前我們把第三方支付趕走
: 造成現在台灣手機支付落後非洲國家 落後印度
: 當一個新型態的經濟模式開始成長
: 台灣該選擇擁抱還是無視？
: 稅金 安全 公平性問題都可以透過立法來規範
: 重點是願不願意去改變去接受
: 以前在網上下載音樂就是違法
: 雅馬遜被書商告壟斷和抄襲
: 如果當時沒有政府去支持 去修法
: 世界還活在二十年前
: 口口聲聲說要做亞洲矽谷
: 現在要把UBER趕走
: 這真的是對台灣好？還是對自己的選票好？
: 有沒有八卦？