作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2016-08-04 11:14:19Uber台灣不通就是比中國落伍？ 翟本喬這樣回...
2016-08-04 10:06 自由
〔即時新聞／綜合報導〕Uber的經營型態因不符合台灣法規，搶客效應也引起小黃司機不
滿，在台紛爭不斷。同時Uber在中國與網路叫車業者「滴滴出行」合併，等於讓Uber可在
中國合法上路，有人因此認為台灣政府落伍不如中國，但翟本喬卻認為有這種想法根本是
錯誤的。
經濟部投審會原認定Uber違法，一個月內要求Uber撤資，但行政院決定暫緩，並擬修法讓
Uber有機會合法化。由於Uber在台灣尚無找到合法出路，因此有人認為台灣政府在這部分
，落伍中國。和沛科技創辦人翟本喬在臉書上發文，認為這樣的想法是錯誤的，Uber在中
國依然沒有合法。
翟本喬說，中國訂了「網約車」的法，Uber還是不合法，只是賣給了合法的滴滴，改用滴
滴的營運方法。此舉就像是如果台灣放寛小黃規定，不必漆成黃色，可以自由訂價，但還
是要職業駕照和責任險，而且不能在街上攬客，因此Uber決定賣給台灣大車隊。翟本喬說
，這應叫「Uber合法化」，還是「Uber決定守法」？
翟本喬最後說，所以不該認為「Uber在中國合法了，為什麼在台灣不能？」真正問題而是
「Uber在中國守法了，為什麼在台灣不能？」
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1784334
作者:
coolda (cool)
2016-08-04 11:15:00「Uber在中國守法了，為什麼在台灣不能？」
作者:
chicham (.com.tw)
2016-08-04 11:16:00單就面對Uber潮流的對策與心態,台灣是落伍了
作者:
bmfer (BM)
2016-08-04 11:17:00噓2F，那裡落伍了。德國也落伍？ 要求合法很難？
作者:
kazami (高處不勝寒)
2016-08-04 11:19:00噓2F, Uber哪來的潮流 不就非法版的55688 守法很難嗎
作者:
chicham (.com.tw)
2016-08-04 11:19:00噓3F,落伍的點請看2F
作者: Skabo (kaka) 2016-08-04 11:20:00
野雞車是甚麼潮流? 從小就有了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-08-04 11:21:00白牌車做多久了，uber是哪裡先進，前幾年一台白牌車在竹北載三、四個客人，被撞連司機都死了，白牌車沒保險怎麼賠
Uber擺明就不鳥台灣，uber迷迷ㄧ直跪舔外國企業LP大概丟個十塊台幣叫uber粉成屎也沒問題吧
作者:
chicham (.com.tw)
2016-08-04 11:24:00噓4F,潮流來自四面八方
作者:
wangyuh (把鼻)
2016-08-04 11:26:00所以他這個愛放砲的廢物有什麼豐功偉業？
作者:
chicham (.com.tw)
2016-08-04 11:27:00噓3F跟4F,面對潮流須調整對策與心態來制訂合時宜的法規
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 11:28:00想省成本規避法律制度監管就直說
作者:
kazami (高處不勝寒)
2016-08-04 11:29:00chicham 現在法規哪不合時宜了 還是要改成讓野雞車合法?這麼厲害你要不要想一套辦法來聽聽
作者:
chicham (.com.tw)
2016-08-04 11:34:00辦法要各方業者與政府一起協商擬定,我只厲害在噓3F跟4F
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 11:37:00有現行法規可以規範，又故意不遵守四年。每個行業都這樣搞，還要政府幹嘛？
Uber在中國被打趴然後被吃掉,台灣uber粉還活在平行世界台灣是落後啦,但根本跟法律沒啥關係,沒有企業吃得掉uber,所以uber看台灣好欺負硬幹,一堆人還叫政府給他幹
作者: Skabo (kaka) 2016-08-04 11:42:00
還在跳針野機車是潮流 對岸要合法還是不要買保險營業執照只有無腦U粉在那邊平台平台
作者: Leo4891 (Leo) 2016-08-04 11:45:00
U粉就是蠢阿, 又不是不給經營 乖乖繳稅就不好了每天只會吵禁UBER就是落後 跟應答機一樣嘴那句白癡無誤應該鼓吹台灣應比照中國直接買下 強迫UBER合法才對