※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：
: http://bepo.ctitv.com.tw/2016/08/106889/
: 5.備註:
: 洪蘭很厲害，每次社會上有甚麼社會新聞發生
: 她都會遇到有人找她諮詢求助，然後求助的問題剛好都是跟社會新聞結合
: 各位版友看看...毆警事件後，她馬上就有朋友的小孩去找她諮商了><
: 大家不覺得很妙嗎??http://goo.gl/lembQN
唬蘭／還給譯者應有的尊嚴
一位朋友的兒子從小就想當譯者，他母親本來鼓勵他，現在卻堅決反對，
她說現在台灣只講人氣，不講專業，
做譯者吃力不討好，做到流汗，還會被人嫌到流涎，所以堅決不肯。
孩子無奈，求我去說情。
我去到她家，還未開口，她便說，我舉例給你聽為什麼我不肯：
一個靠老公的名人要翻譯書，台灣明明有更多專業譯者
叫她不要翻，不要臉硬要翻，結果翻得亂七八糟，王道還批評她翻錯，
還接到名人電話被尖銳指責。
這本書根本就不應該給她翻，沒專業還硬要很無恥，名人有老公，王道還只有學識
他若不批評，難道要眼睜睜看錢被劣譯騙走嗎？讓劣譯騙錢，出版社是否失職？
她以後會不會再翻？出版社怎麼會繼續讓她翻譯，還要消費者吞下去？
這是一個只講名人人權，不講受害人人命的社會，我兒子能去做翻譯嗎？
我無言，鎩羽而歸。
孩子來求我再試一次，不幸前幾天，
又有一本優秀的科普書被無恥翻譯的累犯翻得亂七八糟，造成消費者讀不懂，
但是出版社只幫這個人緩頰，讓她可以繼續出來亂翻譯。
朋友知道我家沒翻譯機，特地把這新聞用估狗翻譯翻來給我看，
意思叫我不要再多管閒事了。
我看了很感慨，每個國家都尊敬保護他們的譯者，
只有台灣把譯者當作過街字幕組，人人看輕。
但是這些平日作踐譯者的人，有事時卻又跑去發廢文罵別人
（如辱罵王道還的洪蘭），真是令人不齒。
我們的確欠譯者一個公道，
我常常聽到父母恐嚇心理系學生「不乖，叫洪蘭來翻譯下一本書」，
或是「再不好好吃飯，我要去叫洪蘭翻譯了」。
我不懂，我們為什麼要把譯者名人化？
名人化是打擊士氣最厲害的方式，台灣出版社喜歡聳動，
動不動就在書上寫為「洪X翻譯」或「宅X翻譯」，忽略了劣譯對書本品質所造成的影響。
翻譯是武斷的，但它在文章中卻可以引發正或負的理解：
有一個實驗給受試者看洪X、朱X恆等劣譯的文章，和高克毅、梁實秋等翻譯家的文章，
並用問問看讀者讀的感受。
結果發現光是看到翻譯名字就可以引發正向和或負向的情緒出來，
無恥的劣譯，光是看到書是他們翻的，火氣就大。
難怪妹子要說必也正名乎，名不正則不詞順，詞不順則翻譯不成，
翻譯不中時，讀者真的會手足無措。
社會病了，最起碼的正常翻譯不見了，
在官僚主義下，理性退縮，群魔亂舞。要翻譯正常不只是譯者能力的專業，
更是出版社要有恥，使劣譯者不能亂翻。
出版社有恥，讀者一定要支持專業的譯者，
譯者在翻譯時，他是應該要遵守信達雅的原則，
沒有譯者亂加句這回事。
台灣自從要求譯者相忍為國、禮讓名人後，譯者的地位一落千丈，
書變成垃圾，貶得比廢止還低，這是不對的。
這次快思慢想的跨國詐騙案，幾天之內就被讀者看破了，
我們的讀者是有能力的，值得專業的。
當他們花錢要買專業的書時，出版社要給他應有的品質和專業。