Re: [問卦] 台灣沒陸客之前都在啃香蕉皮嗎

作者: huzhou (菰城公子)   2016-08-09 10:56:34
※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言:
: 聽說幾十年前
: 國共對立時
: 大陸那邊都教育他們的人民
: 說台灣人,很苦都在啃香蕉皮
: 最近媒體報紙一直在帶風向
: 沒陸客的各種苦,各種困境
: 陸客開放短短沒幾年
: 沒想到沒有陸客全台灣都要窮到活不了
: 所以沒陸客之前
: 台灣人都在啃香蕉皮的嗎
: 有掛???
過去沒有陸客的時代,當然有活的下去,除了因為那時臺灣經濟沒有大困境之外,
更重要的是,沒有在陸客這個領域投入很多的資源。
而今天的情況則是,整個社會為陸客經濟已經投入了巨大的資源,這些資源包括
人力、資金、現金流體系。代價還有這些資源本來可以拿去做別的事情,但是沒有
去做,而話費在這個領域。
舉個例子,就是春秋時期的管子 用“輕重術” 經戰魯梁。雖然之前沒有齊國買他們
的綈也能過活,但後來因為齊國大量購買,導致魯梁投入大量的人力物力去經營綈
這個時候,齊國如果不買綈的話,魯梁的確會陷入可怕的危機。
臺灣今天的情況和魯梁差不多,因為中了“輕重術”即“資源錯配”導致在觀光、
養殖、水果種植等領域陷入非常嚴重的依賴癥。更嚴重的是,隨著“紅色供應鏈”
的崛起,臺灣的支柱產業電子業也有相同的危機。
不要認為觀光等行業 只是一種買賣,大不了虧損賠錢,銀行實在不行就扣車抵債。
對現代金融業來說,靠抵押物品降低金融風險已經根本是杯水車薪。因為現金流
才是金融鏈條不至鍛煉的根本保障,如果靠抵押物和保險就能幸免于難,那就不會
有08年的金融海嘯了。
現金流一旦斷絕,那麼所引發的金融動蕩范圍非常大,造成的破壞也是非常可怕的。
絕對不是大家以為的,把業者的車扣押就能解決的。
作者: GAOTT (杜鵑)   2016-08-09 10:57:00
你春秋系?
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2016-08-09 10:58:00
所以 地動山搖了嗎
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2016-08-09 10:58:00
先檢討銀行的風險評估,為什麼錢都投入高風險的地方
作者: skyoun (skyoun)   2016-08-09 11:01:00
4000台遊覽車*300萬(假設已經還一半貸款)=120億再分攤到許多間銀行中對單一銀行的風險有限,藉由遊覽車司機的政治操作比較多
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2016-08-09 11:04:00
會因為政治因素導致爛帳本身就是高風險是可預見
作者: akuser (我想飛)   2016-08-09 11:10:00
可是對我千杯黨來說 政治正確比人民餓死還重要
作者: bearq258 (bearQ)   2016-08-09 11:11:00
120億算小錢,去看看這幾年台灣銀行對中國收不回來的呆帳有多少
作者: sthermit ( )   2016-08-09 11:12:00
可是靠中國吃飯,哪天他看你不爽,你還是餓死
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-08-09 11:12:00
中國人會這麼怕是因為第一倒楣的根本是中國一條龍業者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com