教官在學校和學生打成一片是事實，關懷學生輔導學生也是事實
奇怪的就是他軍人的身分，大學校園裡面到底有軍人幹嘛？
更奇怪的是，教官他媽的就是軍人，
你讓軍人來關懷學生輔導學生？？？？
讓軍人來處理車禍？？？？
其實我們國家還是很有錢的嘛，花一大堆錢培養軍人就是為了輔導學生處理車禍啊
116的教官確實很不錯的，幫學生很多忙
可是這也不是一個讓教官留在學校的好理由
軍人就應該在軍人應該在的地方，這才是對軍人的尊重
政治化的是你他媽的國民黨，汙名化軍人的也是你他媽的國民黨
拜託講話要經過大腦
啊忘記了，國民黨沒大腦
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: 教官退出校園？藍委：可調整不該廢
: 中時電子報 周毓翔
: 新政府宣佈教官將全面退出校園，國民黨立院黨團總召廖國棟表示，應肯定教官在
: 學校扮演安全協助與關懷的角色，這幾年在社會上或許有些變化，對於教官的職權
: 可以適度的來進行調整，但教官仍應繼續在學校做協助的工作，「可以因時來調整
: 職權，不該貿然廢除。」
: 國民黨團副書記長王育敏則表示，過去把教官的角色定位視為威權象徵，嚴厲監督
: 學生行為，但其實後期很多教官已經轉型成關懷、輔導學生，很多大學生發生車禍
: 或糾紛時，第一時間趕到現場的反而都是教官，教官在校園擔任很重要的支持跟關
: 心力量。
: 王育敏說，教官的角色隨著時代改變已經轉型，民進黨不需要把教官污名化，打為
: 威權象徵，很多教官在學校其實是跟學生打成一片的，在生活面有時還比某些爸媽
: 更關心學生，「這件事不要政治化，應該理性看待。」
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160809004329-260407
作者:
Mohism (墨者)
2016-08-09 11:38:00你的理由更牽強 既然他對社會有益 為何不可留?
作者: chiang512 (阿倫) 2016-08-09 11:39:00
因為他應該待在軍人該待的地方，又不是不讓他留在社會，退出校園而已，一樓在悲憤什麼?
作者:
m21423 (WSH)
2016-08-09 11:39:00一個高級軍官培養這麼多年為了到學校管小孩的嗎
作者: a02010 (在夢中追逐) 2016-08-09 11:39:00
樓上 以上有益的事情學校都有人能做到 一定要軍官？
如果愛學生那就退得完全當個普通人去當校工啊當義工也行，為什麼要領兩份薪水?說愛學生誰信？愛錢吧!
作者:
a001223 (momento)
2016-08-09 11:41:00對阿 對社會有益 但他值這種薪水? 有比更專業的人吧
作者: gz 2016-08-09 11:42:00
腦袋有洞的才會覺得需要軍人來處理這種事情
作者:
a001223 (momento)
2016-08-09 11:42:00國外都不需要軍人進駐校園,台灣學生屁孩媽寶特多?
學校會讓教官處理這種事是因為：不然他們能做什麼事?
作者: thekfc24 2016-08-09 11:43:00
沒錯，要留在校園可以，消除軍人身分就好
作者:
a001223 (momento)
2016-08-09 11:44:00不就是這些廢物教官在學校乾領薪水,才找事情給它們做?
作者: thekfc24 2016-08-09 11:44:00
只要有軍人身分，他的本務不就是待在軍中嗎？
就算再怎麼把教官神聖化也不能改變他們就是做"思想檢查"
作者:
tgyhum (vinc)
2016-08-09 11:46:00教官其實重要的是進行全民國防教育難道兼任教室本業是工程師 那是不是也要退出校園 以免洗腦學生？
作者:
a001223 (momento)
2016-08-09 11:48:00呃 不好意思,改米蟲或肥貓之類的才對
作者:
tgyhum (vinc)
2016-08-09 11:49:00現在教官有在做思想檢查？活在那個年代 還是發別個人看法
作者:
a001223 (momento)
2016-08-09 11:49:00全民國防教育?那請問教官都有政治戰略所之類的學位嗎?還是說,只要有受過軍事訓練就可以進行全民國防教育?
作者:
tgyhum (vinc)
2016-08-09 11:50:00教官要考試才能當啊 這跟老是資格是差不多的
作者:
trbmon (Mon)
2016-08-09 11:51:00那替代役也滾出校園
作者:
a001223 (momento)
2016-08-09 11:54:00那何不開放一般人士取得資格? 看那教官薪水跟年資累積 呵
作者:
a001223 (momento)
2016-08-09 11:55:00我是不清楚老師薪水拉,外加老師跟教官職務內容差異