Re: [FB] 蘇煥智 on 南鐵東移案

作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-08-10 01:15:57
說真的 自救會還是支持地下化啦 這大家都知道
但是她們不爽徵收 要求給一坪90萬
最神奇的是居然提出在原路線下方直接潛盾過去就不用徵收的工法XD
哇靠 不要說潛盾 高雄地下化在路線旁邊用明挖覆蓋都有過幾次路基流失了
在原路線下面直接潛盾 靠杯 有哪個廠商敢做啦
有廠商敢做台鐵還不敢開過去吧...
然後 徐世榮靠杯航空城區段徵收我沒意見 那本來就有問題 該靠杯
但南鐵案他跳出來到底是怎樣 明明案子從頭到尾都是中央決定地方執行
輪替前找賴清德 輪替後找蔡英文 我只能說 你有事嗎?
然後靠杯航空城區段徵收也就算了還唬爛第三跑道是為復興航空蓋的 = =
作者: EOMing (敏)   2016-08-10 01:17:00
徐又不懂工程 哪像花次長老闆張金鶚 至少也是土木通才系-建築系出身的
作者: lostsky93 (不悔)   2016-08-10 01:18:00
就反過頭了,反正只要是建設就一律反對,然後死忠粉絲就get了
作者: EOMing (敏)   2016-08-10 01:19:00
文組與理組的分野
作者: lostsky93 (不悔)   2016-08-10 01:20:00
去問徐,都更、道路、水庫、高速公路、港口、航空站……凡地面上建築工程,一律反對到底,因為一定是不公不義
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-08-10 01:21:00
然後徐反對遷松機wwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: moocow (void)   2016-08-10 01:23:00
是阿是阿 然後只要一直罵對方一坪90萬 所有案子就通過了
作者: PTTLawyer (PTT律師)   2016-08-10 01:23:00
徐應該是得了工程恐懼症 只能住茅草屋
作者: lostsky93 (不悔)   2016-08-10 01:23:00
感覺徐這些人比較適合到北非沙漠地帶生活要不全體國民集體募資贊助這些人移居北非沙漠,保證沒建築工程可反了,簡直是天堂
作者: moocow (void)   2016-08-10 01:26:00
改扣別種帽子拉 ~反開發的帽子!搞不懂為啥藍綠都這麼怕聽證 zzz
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2016-08-10 01:29:00
賴被詬病就是接受陳情 先罵政府一頓再說
作者: moocow (void)   2016-08-10 01:35:00
我推文不是回給樓主拉 回給某lost= =
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-10 01:35:00
聽證做不實呈述要抓去關嗎?公務員會壓身家去做聽證嗎?方案各有利弊是價值選擇問題還是是非問題?
作者: EOMing (敏)   2016-08-10 01:39:00
聽證結果具有約束力 要說明為何不採納反對者的方案
作者: u9005205 (seastar)   2016-08-10 01:42:00
所以還要花一筆錢給工程顧問公司去估潛盾要花多少錢……可能還要花一筆錢給工程顧問公司去估高架要花多少錢……不然如何比較,是吧?!交通幫超開心的……
作者: thyme51244   2016-08-10 01:48:00
應該4先把地下湧泉、文化遺址證明出來才是正道R~~
作者: moocow (void)   2016-08-10 01:56:00
應該要抓去關吧..我是質疑為啥不開聽證狂打自救會的臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com