盟軍在二戰期間曾經有幾次想攻佔台灣，
比如1944年10月，只是後來改成攻佔菲律賓，
1945年再度放棄登陸台灣、轉攻硫磺島
為何盟軍數次想攻佔台灣卻都放棄呢？
是台灣腹地太大？還是離日本太近？有八卦嗎？
作者:
we830320 (此帳號為帥哥)
2016-08-10 02:37:00說好要分給中國了 沒佔領的必要
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2016-08-10 02:37:00難攻 而且有日軍防守 其他就由專業的樓下回答
作者: Sabernero (余) 2016-08-10 02:38:00
用轟炸就好了吧 已經被日本殖民了四十年了 登陸太耗
作者:
Jo8Jo8 (喬巴X喬巴)
2016-08-10 02:38:00怕滯台皇民會崩潰吧
作者:
FMANT (OE)
2016-08-10 02:40:00日軍投降後，日本兵關監獄，台灣兵住營區，怎不見你抗議？
作者: woulin (woulin) 2016-08-10 02:44:00
琉球比較小 而且離日本比較近其實連菲律賓都可以不用打 直接打琉球就好
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-08-10 02:48:00臺灣比琉球防禦更強大更難攻 要登陸佔領更耗時間尤其東岸基本上沒有適合登陸的點 必須要繞到西岸
按戰略來講先打下44年打下台灣效益比菲律賓高麥帥夾帶各人恩怨去遊說尼米滋跟總統 旁人都馬看的出來麥帥當初把撤守菲律賓是他的恥辱
作者:
lloop (................)
2016-08-10 03:11:00其實日軍已經將台灣要塞化，砲陣地都已布屬完畢
作者:
lloop (................)
2016-08-10 03:12:00其中坊寮ㄧ帶就有重砲布屬
在制空權喪失的情況下你要塞化效益差 菲律賓陸戰也是打到45年才全面佔領
作者:
lloop (................)
2016-08-10 03:18:00是的，當時日本已沒制空權，可是台灣的要塞化程度比菲律賓高太多
在美軍44年的軍力上 看不出打下台灣會比菲律賓久菲律賓地大島多 海岸線長可以靠偷渡運補台灣腹地小 良港少 全面封鎖台灣比菲國簡單
作者:
lloop (................)
2016-08-10 03:26:00那時應該不用封鎖，幾乎是米軍天下，光巴士海峽日軍就死快10萬
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2016-08-10 03:33:00
台灣這麼大何不直接往沖繩截斷補給就好美軍打硫磺島就快瘋了，何況台灣
作者:
lloop (................)
2016-08-10 03:42:00硫磺島現在還是禁區，哭哭
作者:
lloop (................)
2016-08-10 03:43:00麥帥就是任性（笑）
作者: woulin (woulin) 2016-08-10 03:47:00
麥帥被趕出菲律賓時說 " I shall return"
日軍在台灣還是塞了15萬兵力跟配合捷號作戰調過來的精銳甲師
作者:
f63126 (迪克先生)
2016-08-10 05:28:00就跳島戰啊，以功上日本本島為主要目的
作者: einhander 2016-08-10 05:38:00
前面打下幾個沒用島嶼 算一算還是直接種香菇最快