看這種話題還在提然後還一堆人跟風響應就知道台灣沒救了，
台灣太多白癡，理盲又濫情，
偏遠學校關閉不是因為偏遠，是因為少子化學生太少，
一間學校只剩5個、10個還不廢校？
知道為了這5個、10個小孩一間學校要花多少成本投入嗎？
我告訴你我之前就看過一份報告，
台灣某破產縣內，有某間不到30人的學校，一年預算，
包含教師薪水、水電、行政人事費、維護管理費等等雜七雜八全部加起來，
一年要1500萬。
用30個學生算，平均一個一年的費用是50萬，
小學念6年念到畢業，一個學生的教育成本是300萬。
結果車輪縣長要廢校，一堆地方人士在那邊靠北鬼扯受教權不肯廢校，
這種玩法國家財政不會倒才他媽的有鬼。
偏遠學校就不能解決嗎？
用交通接駁車接送學生到鄰近7公里以內的學校上課，是有損害到什麼受教權？
反正才30個學生而已，我一個一個到府接送都不是問題，
偏遠地區根本沒什麼紅綠燈，開車7公里順暢的話10分鐘都不到就到學校了，
還比我念國中時走到學校快。
交通車一年費用了不起10萬塊，政府補貼處理就好，
10萬塊就可以解決問題，卻為了莫名其妙鬼扯受教權，要繼續花1500萬。
每個人都他媽只會講好聽話做好人，出一張嘴，
難怪這個國家會希臘化，
一堆老人快死了，怕死後下地獄，在那邊出張嘴假掰積陰德，
還一堆白癡年輕人跟著喊好，
殊不知到時候這些債務都是年輕人在扛，
真他媽蠢，死一死好。
講好聽話誰都會，有好人當誰要當壞人，
但自己想想這些債務以後誰來扛。