※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: 教官：少了我們 學生易誤入歧途
: 中時電子報 林志成／台北報導
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160810000395-260102
其實坐過政治黑牢的一大群創黨大老 帶給這個政黨的屬性
就是只要是遇到這幾個關鍵字
例如:死刑、戒嚴、教官、教師、軍警....
難免就會心驚膽戰
巴不得全部除去
管你什麼有沒有必要性 反正先除就對了
這種類似馬英九看到王金平的感受
大抵是改不掉的 幾個校安人員跟輔導老師如果能夠發揮教官的功用
那以後犯罪 刑期無刑 乾脆也不用台灣那兩千多個法官費神判刑
直接一個人請一個輔導老師心理諮商 然後不用坐牢 直接放回去好了
幾個校安跟輔導老師能發揮作用就算了
(我對拿著佛經講道的事 一向信心不足)
萬一發揮不了 很明顯的 這個從創黨之初 就有創傷症候群的政黨
也不會管的....
謎之聲:台灣的教育關我屁事啊 反正教官滾蛋就對了....
很明顯的 台灣的基層中學教育如果不像美國公校那樣爛
民進黨人 還有深綠水母 教育部官員應該是不會罷休的
不管教官有無實際作用 反正滾就對了
其實教官可以退場 但請確定他們退場後
校園安全的維護 那些毒販看到學校的校安人員會怕???
學生販毒被抓 可以在輔導老師的循循善誘下 改過向善???
沒有 就拜託一下 請深思
別像李遠哲一樣 主張廣設大學一樣無腦化....
美國公立高中的德性 參考下列文章吧
網址:http://0rz.tw/mLdYI
阿甘的美國大冒險 (42)美國無奇不有
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-08-12 01:04:00
有教官在那些糞校還不是照樣亂？
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-08-12 01:04:00教官退出校園 昨天有網友拿出資料 從李登輝就已開始推動
作者:
andey (影子)
2016-08-12 01:05:00還偷渡李遠哲辯到不想辯的議題...
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-08-12 01:05:00又不是民進黨推的
基本上9.2%就是因為父祖輩有敗給共產黨的精神創傷,
作者: ASUSboy 2016-08-12 01:06:00
現在有教官 然後呢？ 你舉的就沒發生?
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-08-12 01:06:00教官退出校園的政策 搞快到25年 這種國民黨遺毒還改不掉
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:09:00邏輯很差 那麼麻煩你論述一下教官的效益與不可取代性不然你都是在講屁話
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-08-12 01:11:00
他也真的是笑死人 警察之於歹徒跟教官之於學生怎麼會一樣
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2016-08-12 01:11:00
教官類比警察 一個神邏輯 超神
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-08-12 01:11:00教官的養成教育全是軍事技能跟訓練 把這種放到大學擔任教職與行政職 真的是莫名其妙
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:12:00明明你開頭就提到「必要性」了 結果你根本沒論述教官又什麼不可取代的必要性啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2016-08-12 01:12:00小混混會怕教官?我都不知道耶 那實在應該把教官趕去宮廟
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-08-12 01:13:00學校淪為軍人升官佔缺的地方 根本污辱教育
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2016-08-12 01:13:00
寫這種屁話還笑別人邏輯 我才要請你深思
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-08-12 01:13:00
真的爛的學校你就那幾個教官有個毛用？
作者:
okgod (!)
2016-08-12 01:15:00教官要來校園沒問題啦，但是先去修一些必要課程，上一些青少年心理學，什麼都不懂，就只會拿教官壓人，我可以理解有很多優秀的教官，但是更多食古不化的教官，國中沒有教官難道有比較差嗎？大學這麼自治的地方要教官幹嘛？還有小混混只怕拳頭比他大的，其他的他都不怕
作者:
andey (影子)
2016-08-12 01:17:00樓上..你講那玩意兒要學是要用學期在算的...至少四五十歲的老頭去學心理學....？？？？？？
作者:
okgod (!)
2016-08-12 01:18:00我當然知道要用學期來算啊，所以才要教官去修一些類似課程
作者:
okgod (!)
2016-08-12 01:20:00教官很多30幾歲就可以出來了，在他們考教官的時候就可以研
再來這又跟主題有什麼關係 明顯半瓶水你要說政治也沒關係 風向不是這樣帶的
作者:
okgod (!)
2016-08-12 01:25:00連青少年心理學都不知道…
要睡你去睡啊 我這裡天還亮著 不要沒話說就叫別人睡
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-08-12 01:27:00
甚麼鬼XD 沒教過學校就不知道哪間學校爛 ? 我看你的極限大概就這了 再繼續真的很難看
作者:
andey (影子)
2016-08-12 01:28:00放心啦..這種說要去睡的..大概5分鐘後又回一堆文了..XD
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:28:00你提的看法時說要看「必要性」，而我同意 但你並無任何論述教官的必要性與不可取代，結果你叫我論述？
扯政治沒扯出有用的東西 關聯性還超低一堆10分的學校都不知道 真的再練練吧
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2016-08-12 01:29:00
這次不噓了 我認真的跟你說你這觀念不太對 再好好想想
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:30:00然後開頭就稱人黨工 這樣你要跟人討論什麼屁？
文章引用錯誤 還拉你豬隊友下水 你不如說鍵盤不是你敲的好了
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:33:00只會嘴炮，請你論述一下結果就變成黨工了到底我是黨工還是你連論述都不會
還是你以為教官遇到事情可以拍兵解決?一樣是叫警察好嗎?派兵
作者:
okgod (!)
2016-08-12 01:35:00最無言的就是毒販看到教官會不會怕這件事情，根本沒有人在
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:35:00我的疑惑就是你的論述在哪裡？然後你現在要我論述我為什麼問你你的論述在哪裡？你的邏輯徹底壞掉了？
作者:
okgod (!)
2016-08-12 01:36:00方！還有更重要的，現在找中輟都是替代役在找
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-08-12 01:37:00
你到底有沒有上過學啊？ 該不會中輟吧？ 教官只能管學校內 啊學校外咧？本末倒置
你可以舉一下例嗎?哪件教官在學校負責的工作，是非軍人做不得的?
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-08-12 01:38:00
校外的惡劣行為管不到 然後校內其他正常學生反而被限
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-08-12 01:39:00
剛剛才說要睡 結果馬上又回來回一堆 臉還痛不痛 呵呵
作者:
yasai (野菜汁)
2016-08-12 01:40:00神邏輯 沒把各種干擾因素排除 你怎麼證明 校園安定是教官的功勞
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:40:00一個制度要看其設立的因果及後續發展
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2016-08-12 01:41:00喔
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:41:00我請問你了解教官制度設立的最初原因及其正當性，合理性
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-12 01:42:00還有你能提出任何只有教官做得到，其他任何人都做不到的事情嗎？以上兩個問題如果都無法回答 那你的觀點就是屁 除非你願意再做其他論述
而且很多教官都政戰科的，輔導是表面，情治系統才是真的
作者:
gp99000 (gp99000)
2016-08-12 01:48:00那你又怎麼知道?你是老師 教官 還是小混混阿?鬥邏輯呢
作者:
okgod (!)
2016-08-12 01:49:00教官在校園裡面是叫做生活輔導組，不是校園安全管理組
作者:
andey (影子)
2016-08-12 01:50:00樓上別玩了這種ID的回文法斷掉就是斷掉..明天起床也不會看繼續嘻皮笑臉的找下一個話題開集體嘲諷...
作者:
Waterpig (waterpig)
2016-08-12 02:00:00呵呵
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2016-08-12 02:00:00推一個，學校安全本來就需要教官
作者: tzuwae (刺蝟) 2016-08-12 02:05:00
解釋一下為什麼要有軍人在校園內
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-08-12 02:05:00學校不需要軍人，來個警察還差不多
作者:
andey (影子)
2016-08-12 02:06:00buzz1067..那國中沒教官怎麼辦？...
87問你是要討論 不是給你一直反問 你專業踢皮球？
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-08-12 02:08:00
.
作者:
sading7 (sading7)
2016-08-12 02:13:00盡是假設一些極端少數的狀況 例如毒販小混混根本沒意義因為就算是教官也沒有執法權力 還是得報警
作者: tinghong0515 (毛毛) 2016-08-12 02:18:00
重修邏輯課吧呵呵呵呵
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2016-08-12 02:21:00我建議應該用開台北城門投降的後裔當教官替代品
既然不管有沒有教官都還是會製造8+9，那教官更該回去原本就屬於他的軍營
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2016-08-12 03:02:00ㄏㄏ當我沒看過教官
作者: alan4023 (格瓦) 2016-08-12 03:16:00
很好奇你對教官派駐宮廟夜店的看法 感覺更有效啊某些宮廟就是亂源 青少年又一個拉一個 之後就全臭了讓教官進駐宮廟 能讓更多的青年不會誤入歧途而且教官「正向」的影響力 不會只侷限於校園內不知道你支不支持再者從你對某黨的高度關切 論理幾乎都圍繞在上面所以我也很好奇你是否支持戒嚴宵禁畢竟這樣的作法 遠比教官進駐校園 對社會安定的影響力更甚當然用二元對立的方式幫你分類是有失公允的但是從你字裡行間不難看出你對「和諧社會」的高度重視這讓我想起某黨過去的光榮政績 畢竟有百分之十左右現在仍居住在台灣的人 認為那時的社會安定多了
作者:
wuch506 (Irow)
2016-08-12 03:28:00這邊黑道好多 每個都把教官當糞 我怕
作者: jrr771222 (ただ生活しているだけで) 2016-08-12 05:23:00
公撒小