※ 引述《[問卦] 警察比軍人辛苦 為何軍人沒打仗可早退休》之銘言：
: 大家都知道台灣警察比軍人辛苦多了
: 警察再辛苦再危險
: 也沒有20年退休這麼爽的缺
: 有沒有20年退休只圖利軍人 沒警察的卦？？
原文恕刪
雖然說軍警公務員教師都有年資到了可以領退休俸就退休的爽爽過的日子
但是，如果能在現職好好地做，誰會想要早早的退休?
其他不論，純看軍人
現職領的錢實質上就是比退休後多，能做久一點對家庭的經濟幫助也大
想想一個校級軍官中年40-50歲階級爬不上去就得依照法令退役，
更別說，不是所有的人都能爬的到校級，多的是尉級軍官爬了10幾年
最後爬不上去只能退役的，再加上裡面工作環境相對辛(ㄋㄨˊ)苦(ㄒㄧㄥˋ)
能撐下來爬上來的，大多也都是認真做事情的(雖然因為大頭長官影響做方向未必正確)
上尉服役年限15年、少校20年、中校24年、上校28年
40~55歲，大多數校級軍官的在這個年紀Range就必須退役
人前開心退役爽爽領退休俸，人後誰知道其實能在現職好好做領薪水比領退休俸更爽?
現職雖然不能說每個職位都能呼風喚雨，至少想要的話一展長才還不是問題
別說什麼沒有打仗軍人沒有付出這麼多。
光看最近雄三誤射事件就知道，其實台灣軍隊訓練其實很紮實，那位中士非常優秀
一個人獨力可以完成整個發射流程。就算全台灣都沒人時，只要他知道座標飛彈就能發射
軍人的訓練雖然大家都知道當兵掃地刷油漆，本質學能常常記了一堆掉東掉西，
但是實際上大多數人不都還是認真的做事嗎?
更別說有不少軍人其實都是單純的小傻包，年輕時家庭顧不上 24H都在部隊裡面
屆臨退役年紀時更認真執行上面的命令，只為了能往上再多爬一階，能夠多賺幾年養家
所以多的是校級軍官，退了失去生活重心，出去沒甚麼人要，只能當當保全
在別人眼中就是爽爽的領退休俸又領一份薪水。
人前風光人後心酸，看在你領得多的份上，誰會同情?
不願意這樣出去給人嫌棄(找不到事業第二春)的人，又沒有好的嗜好
多的是退下來幾年後病痛纏身，早早跟上帝見面
18%，18%軍人是到了民國86年才不算年資，所以民國87年入伍後的就一毛18%都沒有
別再怪人家了，86年以前的也是照年資算，85年入伍的也就一兩年，能存多少錢進去?
早一點入伍的人18%領爽爽沒錯，但是誰知道民國60~70年 軍人薪水只有公教的一半不到?
誰知道80年附近大調薪前，少校的薪水只有剛畢業的一毛三的警察的一半?
誰都知道早年軍人多的是家裡沒有錢，養不活小孩才讓他去念軍校的
更別說咱們偉大的蔣總統的窮兵政策，所以以前做兵的薪水一個比一個慘
如果是你會願意現在當個工人只能租在小小的屋子裡，
期待2.30年後住進大房子裡嗎? 更別說還得沒幾年就輪調，不想都不行。
更別說要求軍公教警現在也都是要繳稅的，以廣義來看他們其實就只是一般的勞工
就只是一般的受薪階級，只是以不同的法令管轄。
或許現在將級軍官退下來領得多需要改
或許現在校級軍官領的還是比勞工退休多
或許已被砍掉很多福利的軍人以現在的眼光還是得被刪減
但是年金改革就討論吧! 合不合宜都是得調整的
跟警察比，現在警察的確比軍人辛苦多了
但是沒有必要把別人汙名化，視所有努力如無物吧?