作者:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2016-08-12 10:54:34ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
資深建築師也是建築改革社社長呂欽文
認為監察院的報告合情合理，遠雄未按圖施工確有不當之處，然而北市府破壞兩造信賴關
係，停工處分範圍時間亦有失比例原則。。。
呵呵呵，名嘴治國，民粹治國，亡國不遠矣。。。
ＦＢ連結：
https://goo.gl/lTE8Vg
ＦＢ內容：
監院的糾正內容合情合理
監院認為北市府"...透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，顯
有不當之處。"
同時認為"遠雄巨蛋公司身為起造人任意修改原核准圖說，邊做邊改，致引發公安疑慮，
具有無可迴避的責任；但市政府仍應考量該停工處分之執行規模、範圍與時間久暫，以避
免違反比例原則。"
遠雄確有不當之處，但北市府更應平衡處理。
深盼從此雙方能為社會計、為市民計，請遠雄盡可能提出加強公安的善意，市府亦應理性
面對拆蛋解約之後果，正面積極的處理後續問題!
作者:
jorden (William)
2016-08-12 10:55:00風向人
作者: bravo (carpe diem) 2016-08-12 10:55:00
亡個蛋
作者: saisai34 2016-08-12 10:55:00
正直有良心的建築師推
作者:
jimmysts (jimmysts)
2016-08-12 10:55:00跟他之前文完全不同....
作者: SoftMen (軟男) 2016-08-12 10:57:00
甲賽拉 在意公安就不會亂修設計圖了
作者:
Whitening (whitening)
2016-08-12 10:58:00呵呵，坦護遠雄就說明白一點，別假裝中立
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2016-08-12 10:58:00
遠雄違法在先，吃政府夠夠，這監察院是看不到嗎？
作者:
Moratti (哭哭)
2016-08-12 10:59:00監察院不要再演了 演到最後一定又是柯文哲的錯
作者: rainf (天天都orz) 2016-08-12 10:59:00
既然有錯然後再講比例原則，這是啥意思？
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-08-12 10:59:00估狗這個人 每篇都護航遠雄
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2016-08-12 11:01:00遠雄明明錯很大死賴著不改 不知道北市府怎麼比例原則處理?
作者: sjlee1127 2016-08-12 11:01:00
………
作者: Anvec (鄉民) 2016-08-12 11:02:00
監察院的執掌 也只是發表他們對這件事的看法
作者: u9005205 (seastar) 2016-08-12 11:02:00
不說節税與樓梯消失的邏輯關係了嗎？
作者:
Whitening (whitening)
2016-08-12 11:04:00遠雄就是慢慢蓋想要撈更多，結果出了一個不收錢認真
作者:
Whitening (whitening)
2016-08-12 11:05:00監察院現在就是馬英九的打手阿!遠雄被停工當然找打手想說監察院寫個糾正，看會不會讓柯文哲怕怕(笑)
作者: Anvec (鄉民) 2016-08-12 11:06:00
ㄧ下說監察院護航遠雄 ㄧ下說監察院打臉遠雄
作者: caesar95 2016-08-12 11:06:00
逃生安全設施重要嗎? 人命是值多少錢? 完工比較重要啦~
作者:
Whitening (whitening)
2016-08-12 11:07:00敗就敗在前幾天監察院才想要關說人事不成惱羞成怒
作者: Anvec (鄉民) 2016-08-12 11:07:00
ㄧ個糾正案 個自解讀
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2016-08-12 11:07:00難怪市府不敢告 感覺是場必敗的仗
作者:
Whitening (whitening)
2016-08-12 11:09:00大巨蛋真正賺錢的是可以販賣的酒店式公寓阿!!
作者:
webrose (UK)
2016-08-12 11:14:00是 前 社長
作者:
polor (波羅兒)
2016-08-12 11:17:00只能停 87 天
作者:
iamch (天冷)
2016-08-12 11:22:00護航遠雄到睜眼說瞎話，一點風骨也沒有。
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2016-08-12 11:23:00我也覺得不應該一直放話 直接解約求償就好阿
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-08-12 11:24:00遠雄片面更改設計及施工在先，信賴關係早已消失。市府無需為此負責
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-08-12 11:32:00媒體這兩天會忽略遠雄的錯狂批柯來帶風向的，等著看吧!
作者: smiles0113 (風起的日子) 2016-08-12 11:33:00
這又不是政府招標案 就如政府管不著你家怎麼蓋 只要符合法規 我要怎麼修改 市府都無權阻擋片面更改 只是柯粉們 搖旗吶喊的小旗子 上不了檯面的
作者:
x0003 (鏡子)
2016-08-12 11:34:00以後政府標案只要蓋完就好，不用按圖施作 也不用在意公安
柯黑秀下限 更動樓梯是會影響逃生的 公共建築是要重跑防火逃生審查的 還無權個鬼 那地還是政府的阿遠雄想要搞成私人建築 給租金阿 變成地上權阿
作者: milkbread (milk) 2016-08-12 12:01:00
水拉 以後BOT就讓財團爽爽賺 反正9.2+柯黑會支持別在抱怨台灣昰鬼島唷