前面講日本打輸美國很多人提到是因為當時打中國一直打不下
可是當時蔣光頭策略都這麼失敗為什麼不直接投降呢?
日本拿下中國資源說不定真的還可以開個大東亞共榮圈
而不是現在一個只能當強國，另一個要當美國的小弟
有沒有當時中國政府一直後退但就是死不投降的八卦?

倭國奴

擺明耍賴拖死日本啊，軍事上有劣勢就只能這樣玩囉換作哪個國家都會這樣吧

誰說沒有 中華民國有投降阿 汪精衛 懂

老蔣:以空間換取時間 炸黃河 跑給日本人追

就算中華民國整個被滅，頂多只有日英蘇三國瓜分秋海棠

高原山地哪那麼好打? 就仗著人多死不用錢繼續耗啊

蔣公自己知道不能投降 投降整個國家跟法國一樣都沒了

這就是戰略>戰術，蔣就打算只要鬼畜米英參戰，早晚日本會

英國據有西藏，日蘇則以黑河-騰衝劃分勢力範圍

皇民免打就投降了

老蔣把首都換過好幾次了 一直淪陷

下一篇，蘇聯?什麼?不投降而是要血戰斯大林格勒？

消耗戰拖死日本

日本這樣殺中國的人 換作是你你會投降? 橫豎是死 死在戰場上

蘇聯跟蔣比完全不同量級，大清洗完還能有超猛工業實力，

反正死的是人民跟部屬 又不是他 投個屁降

英國表示：法國沒有整個國家都沒啊，只是一部分政府流亡到倫敦了，跟滅國只是90%感覺很像

為什麼要投降外族？

七成五的德軍死在蘇軍之下，蔣哪有那麼屌?

老毛的如意算盤表示，他再怎麼打不贏日本還可以躲蘇聯

你真以為國民黨政府在乎死多少人嗎? 只要有富貴能享就

皇民不讀書，一直再靠杯日本怎投降

皇民不用日軍清鄉就投降了

靠杯投降沒用啊，畑中健二表示：

棗宜會戰就差點滅了國民政府 靠中共開百團會戰

蘇聯都不跟你納粹上談判桌，直接開到柏林滅了你的國

對啊! 蘇聯沒退到烏拉山~也沒退到中亞~更沒退到遠東!!

如果弱就要投降，北朝鮮早就在1950年跟美國投降了

中國人民哭聲震天 血流成河 老蔣繼續在大後方賞玩

跟台灣這種最佳殖民地比，中國人還是不夠文明

阿穴直接把南京丟了~落跑~~

當時投降是可能的，以農業國要支撐總體戰本來就很勉強

中國那麼大，看你多會佔領

日本好險沒打贏，不然就變成支那賤畜不可分割的一部份

而且因為軍事失利，黨內本來就有低調俱樂部，只是最後投敵大咖只有汪精衛

那台灣比中國弱 我們要投降嗎?

你可以看貝當元帥

死些人民就能拖垮敵軍 那人民本來就可以送去死

既得利益集團會換一批人啊，你沒看台灣被KMT接管後資產大洗牌

戰爭時期人命本就只是消耗品 數字增減不構成投降的理由

當奴隸當過癮啦