作者:
Lsamia (samia)
2016-08-12 11:33:49前面講日本打輸美國很多人提到是因為當時打中國一直打不下
可是當時蔣光頭策略都這麼失敗為什麼不直接投降呢?
日本拿下中國資源說不定真的還可以開個大東亞共榮圈
而不是現在一個只能當強國，另一個要當美國的小弟
有沒有當時中國政府一直後退但就是死不投降的八卦?
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-08-12 11:34:00倭國奴
擺明耍賴拖死日本啊，軍事上有劣勢就只能這樣玩囉換作哪個國家都會這樣吧
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2016-08-12 11:35:00就算中華民國整個被滅，頂多只有日英蘇三國瓜分秋海棠
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-08-12 11:35:00高原山地哪那麼好打? 就仗著人多死不用錢繼續耗啊
蔣公自己知道不能投降 投降整個國家跟法國一樣都沒了
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-08-12 11:36:00這就是戰略>戰術，蔣就打算只要鬼畜米英參戰，早晚日本會
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2016-08-12 11:36:00英國據有西藏，日蘇則以黑河-騰衝劃分勢力範圍
作者:
jorden (William)
2016-08-12 11:36:00消耗戰拖死日本
日本這樣殺中國的人 換作是你你會投降? 橫豎是死 死在戰場上
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-08-12 11:37:00蘇聯跟蔣比完全不同量級，大清洗完還能有超猛工業實力，
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2016-08-12 11:37:00反正死的是人民跟部屬 又不是他 投個屁降
英國表示：法國沒有整個國家都沒啊，只是一部分政府流亡到倫敦了，跟滅國只是90%感覺很像
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-08-12 11:38:00為什麼要投降外族？
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-08-12 11:38:00七成五的德軍死在蘇軍之下，蔣哪有那麼屌?
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2016-08-12 11:38:00老毛的如意算盤表示，他再怎麼打不贏日本還可以躲蘇聯
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2016-08-12 11:38:00你真以為國民黨政府在乎死多少人嗎? 只要有富貴能享就
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2016-08-12 11:39:00棗宜會戰就差點滅了國民政府 靠中共開百團會戰
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2016-08-12 11:39:00蘇聯都不跟你納粹上談判桌，直接開到柏林滅了你的國
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2016-08-12 11:39:00對啊! 蘇聯沒退到烏拉山~也沒退到中亞~更沒退到遠東!!
如果弱就要投降，北朝鮮早就在1950年跟美國投降了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2016-08-12 11:40:00中國人民哭聲震天 血流成河 老蔣繼續在大後方賞玩
作者: hfptt 2016-08-12 11:40:00
跟台灣這種最佳殖民地比，中國人還是不夠文明
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2016-08-12 11:40:00阿穴直接把南京丟了~落跑~~
當時投降是可能的，以農業國要支撐總體戰本來就很勉強
作者:
coinage (朋友 曆 3年)
2016-08-12 11:43:00日本好險沒打贏，不然就變成支那賤畜不可分割的一部份
而且因為軍事失利，黨內本來就有低調俱樂部，只是最後投敵大咖只有汪精衛
作者: mr680224 2016-08-12 11:43:00
那台灣比中國弱 我們要投降嗎?
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2016-08-12 11:46:00
你可以看貝當元帥
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-08-12 11:47:00死些人民就能拖垮敵軍 那人民本來就可以送去死
既得利益集團會換一批人啊，你沒看台灣被KMT接管後資產大洗牌
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-08-12 11:49:00戰爭時期人命本就只是消耗品 數字增減不構成投降的理由
作者: tatol 2016-08-12 11:59:00
當奴隸當過癮啦