Re: [問卦] 音樂製作公司與音樂創作人的關係

作者: payun (A.K.)   2016-08-13 04:30:47
關於幾位熱心版友質問,這篇一併回答。
1.社團及徵件文皆屬公開,徵件者於文章本身有註明可以提問。
版友 kaoru0429:「不然每個路人問一下就要從頭說明很累」
b31b82:「你很閒不代表別人也很閒啊....」
社團文章回文,皆屬公開,上述二位版友所言,請問是在何種狀況下成立?
2.同企畫,徵件量大,雖無法逐一解釋,但有請對方針對企畫內容「大概」解釋。
對方回答是
「企畫內容只有核心人員才會知道,我也不方便到處講」
「我不知道跟你說這麼多你會不會到處講」
依自己理解,還是不知徵件者所言的企劃,大概是甚麼。
3.對方要求先給「完整DEMO」。
版友 LF0643:「你是作品怕人家盜是嗎?外行裝內行 看了想不噓也難」
   yucsh5566:「拿不出作品讓人視聽,還問這多幹嘛?搞不好你超泡,
對方跟你解釋一堆不就廢言?」
WanWamYu:「好笑的對話 連個demo都丟不出來還問這多?東西太優怕被
        盜是嗎?= =」
   st880814: 「作品拿不出來在那邊講那麼多」
因音樂徵件,在確定對方是否採用前,是無法「一曲多投」的。
在對企畫內容、負責公司、徵件方向、專案結束時間皆不清楚的狀況,
給「完整DEMO」風險性太高。
4.個人態度問題
版友 peter52138:「一點禮貌跟尊重都沒有 還眾口評斷勒」
不知個人態度有何不禮貌及尊重的部分,還請peter52138不吝指教。
5.內外行之分
版友 LF0643:「你是作品怕人家盜是嗎?外行裝內行 看了想不噓也難」
   outnow5566:「超外行....」
不知自己對徵件者企畫內容的疑問,與內行或外行,關係是甚麼?
也懇請上述兩位版友指教。
6.寶可夢及八卦點
版友 nomanbirdme:「這樣也好意思來八卦版討拍喔?」
   TaiwanKMT:「好好玩寶可夢吧你」
juicyball:「八卦點在哪?」
回TaiwanKMT,感謝建議,但還沒玩過,有時間會嘗試。
回nomanbirdme、juicyball,
想了解目前音樂製作人徵件是否都如此操作,不知算不算八卦?
以上,如有答案不清楚部分,版友可再發問,會盡力再解釋回答。
※ 引述《payun (A.K.)》之銘言:
: 請教各位,有關於音樂公司與詞曲創作者之間關係的問題.
: 始末簡述如下,詳細對話可參閱圖片內容。
: 對方是音樂製作人,於FB創作社團發出商業徵件訊息。
: 討論過程主要爭執點為:
: 1.自己主張,對方在徵件時,應將徵件需求敘述清楚,
: 包括預定給哪位歌手的作品(截圖中有詳述)等,
: 以利創作者創作發想,或投稿作品篩選。
: 2.對方主張,因自己尚未提供作品,且作品未確定收錄.
: 故其無需解釋企劃案大概內容。
: 社團文章回應截圖
: 01 http://imgur.com/GhtNawq
: 02 http://imgur.com/0xyloR4
: 03 http://imgur.com/d6UjOqN
: 04 http://imgur.com/IJc30uY
: 05 http://imgur.com/bRwry9w
: 06 http://imgur.com/pQsq16G
: 07 http://imgur.com/n7Uhmbd
: 各位認為,這部分兩造主張,各自的合理性如何?
: 謝謝.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com