Re: [問卦] 飛機滯空12小時 會自己到美國嗎?

作者: a11111a4210 (clh)   2016-08-13 11:17:18
其實這個很多電視都做到爛了
其實最大問題不是慣性而是空氣
畢竟空氣是隨地球轉動在跑的
如果你靜止的話等同於必須承受時速幾百公里的風暴
推文推給慣性的先顆顆吧
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言:
: 剛睡醒
: 突然想到 假設台灣跟美國時差12小時
: 如果把飛機飛到空中不動
: 靠地球自轉
: 會不會自己到美國??
: 那就發明滯空飛行器 還比要省油嘞
: 怎都沒人想到呢??
: 我也能當科學家了 哈哈
作者: estupid (For What)   2016-08-13 11:18:00
文組
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2016-08-13 11:18:00
那如果飛到外太空等12小時再降落呢
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-08-13 11:19:00
都可以飛到外太空了還在那邊等12小時幹嘛..
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2016-08-13 11:20:00
樓上突破盲腸
作者: HOWARDNO1 (有風的交叉路)   2016-08-13 11:20:00
飛到外太空 你知不知道地球有自轉跟公轉?
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2016-08-13 11:20:00
長途客機時速大概800km 直接飛過去不就好了
作者: woo5566 (無五五六六)   2016-08-13 11:20:00
空氣跟水一樣是流體,飛機除非飛上太空,不然是跟著地球一起轉
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2016-08-13 11:22:00
慣性
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2016-08-13 11:25:00
衛星軌道可以選周期 算得好的話沒問題
作者: kk5566 (中肯的科科5566)   2016-08-13 11:26:00
照原原po說的滯空已經有發明出來相對的東西了,叫直升機XD
作者: Jesus940684 (披著狼皮的羊)   2016-08-13 11:27:00
文組掰 不知道飛機一定要動 才能在空中嗎? 去學學流力
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-08-13 11:30:00
哭哭
作者: tony131483 (tony)   2016-08-13 11:38:00
哈哈理組哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com