※ 引述《candycrushs (糖果)》之銘言：
: 林書豪讀哈佛經濟，很多人就覺得他功課比台大經濟的大學部，甚至比台大經濟碩士班學
: 生厲害
: 很多人似乎覺得歐美名校大學部的學生
: (例如:哈佛 耶魯 史丹佛 牛津 麻省理工 劍橋等歐美名校 )，
: 比台清交大學生或碩士成績優秀
: 歐美名校大學生，只是英文比較好，學校比較有名
: 學生功課程度應該是跟台清交 台科差不多吧?
: 歐美名校大學生，學習表現會比台清交 台科的大學部或碩士班優秀嗎?
我們學校(University of Michigan) 各種Ranking都超過台大很多，
但以我帶EECS學生的經驗，我覺得台大電機系的學生剛入學的時候學習能力是比較強的。
問題是我國工學院不知道為啥訓練相對鬆散，甚至可以說非常鬆散
每週交作業這種基本的事情都做不到。
當然也有兩週交一次作業的課程─但那作業通常都難到爆炸了
成績不好就該檢討自己為什麼在混，
結果一堆沒多念幾年書的學長姊跳出來講什麼成績不重要 放屁XD
成績只是體現學習狀況的基本而已
在UM你問學生為什麼讀大學，很多人會很直接地講 want to get a better job
台灣大學生都喜歡講些打高空的屁話
然後很多人上課特愛聽教授打嘴砲或者期待最好教授請假或少上課
UM這邊你嘴砲半節課試試看，一次我可能還可以當作沒看到，兩次我就一定會投訴你了
好在我們的教授多半也知道學生繳那麼多錢是來幹嘛的