作者:
argi (登登登登)
2016-08-15 01:36:44※ 引述《DamnIAmSucks ( )》之銘言：
: 其實18%要砍要留根本是一個假議題
: 重點是18%要設一個天花板
: 比如說一個公務員65歲退休 給他一個月4萬當生活費夠不夠?
: 我想基本上是夠的 不要跟我說你常常要吃大餐 要出國環遊世界 那我只能叫你去吃X
: 大家想想18%的原意是要照顧那些很早期的那些薪水很低的外省老兵或公務員
: 他們退休的時候薪水真的很低，以現在這種物價難以維持正常生活的低
: 有些真的是靠這18%才能勉強過活
: 所以我認為徐永明這種以實際領到金額去做調整才是正確的方式
: 不分青紅皂白全部砍掉真的會害一些老榮民老公務員活不下去
: 我不知道一律支持全砍的人是反串還是腦子裝X ?
通通砍最好 管他一個月領多少錢
這些人每天無所是事 領好幾萬元唯一的工作是
到公園 活動中心 圖書館罵民進黨 對民進黨造謠抹黑
到選舉的時候 一個個都是毫無懸念的投給國民黨
這種人就算給一塊錢都覺得太多管他薪水多低的外省老兵或公務員
錢砍光光就對了 連月退都給他們砍掉
如果民進黨到這個時候還不把這些人的奶水斷光光
下次投票受害的就會是民進黨 就會是我們台灣人
反正 這些人不砍他們的錢 投的也是國民黨 砍光了仇恨升高 投的也是國民黨
這樣有差嗎？ 不如通通砍光光一勞永逸
作者: DamnIAmSucks ( ) 2016-08-15 01:38:00
你以為改革18%是政治清算嗎? 格局大一點好嗎..
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2016-08-15 01:38:00對對對 投民進黨的就不砍 這樣更好
作者:
cgmix07 (繪夢人7號)
2016-08-15 01:39:00ㄜ...
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2016-08-15 01:40:00文革想法給推
作者:
Agod (口口)
2016-08-15 01:41:00針對連戰格局最大
作者: DamnIAmSucks ( ) 2016-08-15 01:43:00
連戰是那一輩 最無恥領18%的代表 他出來當樣板剛好不覺得有什麼不妥
作者:
BDG (畢帝姬)
2016-08-15 01:49:00叛國內奸抄家充公
照你這說法乾脆全台灣人不管誰只能領3萬好了,實質共產
統一領三萬不是共產 北歐紐西蘭等 是共產嗎？ 搞清楚定義好不好 少在那邊污名化福利社會