上期今周刊也有評論此事 , 今周刊立場通常較偏公益(年金) , 我有特地看完
商周則是偏經濟學的自由派 ,
今周刊大意就評論華航新任董座和新政府處理完全走樣 ,
主筆寫的算公允(看周刊還是要思考才不會被主筆帶著走) , 鄉民大可找來看
1. 華航是國企 , 增加的人事成本及不合理的費用當然是由納稅人買單
鄉民可以支持罷工 , 但要去搞懂公會背後為何利用新舊團隊交接時 , 總統出訪
再比對他國這類公共運輸都有預告期來看 , 而台灣此次卻沒有 ,
公會的時間點 , 媒體操作才是有這波罷工好看地方 , 第一次勞工罷工反而我認為
不是那麼重要了
2. 華航績效遠輸長榮
3. 桃園市長,總統在這政治處理上失當,造成新任團隊談判進退失據,勞資談判鮮少全部
退讓 , 再看此次各點 , 更是如此
4. 這件事對新政府政治處理對納稅人是負分 , 不會是正分 , 但對空姐一定是大加分
這也是我反感國企主因 , 政治力會介入 , 政客會為個人政治利益影響專業
5. 有興趣的人可以去翻上期今周刊