作者:
kent (老肥宅)
2016-08-16 10:02:39中時 女大生指控2堂兄兒時性侵 罪證不足判無罪
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160816000024-260402
南投1名從小父母雙亡的女大學生，7歲時遭住新竹的2名堂哥性侵，長大後鼓起勇氣向警
方揭露堂兄獸行，檢方認為女學生指證歷歷，將2堂哥提起公訴，地院審理後卻認為跡證
有諸多瑕疵，諭知2名堂哥無罪。
女大生指控，1997年間，年僅7歲的她因投靠新竹伯父，遭當年13歲、10歲的堂哥接連性
侵、猥褻多年，留下難以抹滅的陰影，後來被伯父母發現，將兩子痛打責罰，並帶到行天
宮下跪懺悔，伯母甚至氣得想拉兒子跳樓，此事才暫歇。
不料時隔多年，她大學延畢1年，伯父要她就近搬到堂哥家住，無意間勾起她痛苦回憶，
因此將過往悲劇搬出，對2名堂哥提告，檢方針對堂哥2002年過年後連續性侵部分提起公
訴。
全案移交地院審理時，2名堂哥辯稱1993年間的確曾對堂妹做出無禮的舉動，後來被父親
毒打制止，另名堂兄則稱在1999年對堂妹不禮貌後，母親氣到想拉他跳樓，之後就再也不
敢對堂妹做出那些事。
法官調查發現，女子指控遭性侵期間，堂哥分別在讀大學及當兵，並有固定交往對象，多
數留校或駐營，與女子指控的時間點不吻合，而女子對於性侵時間等，並無積極證據可佐
證，難以認定2名堂兄有罪，全案宣判無罪。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-08-16 10:03:00母豬又亂告了 操
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-08-16 10:04:00感覺真的有
作者: x6urvery (魁) 2016-08-16 10:04:00
公豬不意外
作者:
pray (gavin)
2016-08-16 10:04:00爽吃小蘿莉
作者:
cospergod (cospergod)
2016-08-16 10:05:00台女不意外
作者:
vesia (歐帕)
2016-08-16 10:05:00所以1993和1999是真的有做囉？超過追訴期?
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2016-08-16 10:07:00提告的是2002年之後的事 所以沒證據
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-08-16 10:08:00母__ 連自己堂兄都不放過？
作者:
shaiking (萌えは正義！！)
2016-08-16 10:09:00整篇包括法官 沒一個年份是相同的wwww
作者:
nxdwx (尼克斯)
2016-08-16 10:14:00不見得有做，因為記憶是很不可靠的
作者: hongtm (台灣加油) 2016-08-16 10:16:00
兒時性侵 現在告怎麼有用? 那時候就該跟爸媽講了
作者: ezratay 2016-08-16 10:18:00
樓上 她父母雙亡
作者: hongtm (台灣加油) 2016-08-16 10:22:00
沒看內文sorry 不過他真的蠻悲慘的 還有鄉民酸他
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-08-16 10:23:002個都承認了呀
作者: nowitzki0207 2016-08-16 10:28:00
堂兄弟的父母都知道，真的有夠噁
作者:
weijunW (偽君某W)
2016-08-16 11:01:00有人不看文就急著秀下限了...哈哈!
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-08-16 11:01:00主要時間隔太久沒切確的東西可以佐證吧
我一樣條件一萬四購入感覺真的有 唉 一生的陰影錯頻...