※ 引述《GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 高鐵3站養蚊子 政治凌駕專業的後果
: 時間: Mon Aug 15 23:53:16 2016
:
: ※ 引述《kid33 ()》之銘言：
: : 高鐵3站養蚊子 政治凌駕專業的後果
: : 台灣高鐵去年底歡欣鼓舞的慶祝新增苗栗、彰化與雲林三站，事前就預估可能搭乘人數很
: : 難看，特別祭出買一送一的優惠拉抬人氣，結果優惠一結束就立刻被打回原型，彰化站最
: : 慘，以每天64班車停靠，一天平均卻僅1300人次，等於是每班車僅20人上下車的冷清慘狀
: : 。
:
: 1300人次看起來很少.
:
: 但事實上比日本新幹線倒數10名還要多好幾百人.
:
推這篇！
其實很多人一輩子活在台灣
卻連台灣人口密度一點概念都沒有
很多人還天天往日本跑
台灣除了整體人口密度以外
如果把中央山脈扣除
人口密度比日本高不知多少
再加上台灣的國土小
高鐵距離相對短
本來就應該設比日本更多站
所以其實新增3站是賺錢的
原因我在八卦版很多篇都回覆過了
有興趣自己去找
日本連結東京和大阪的東海道新幹根本賺到翻
真正開始不賺錢的是前幾年才通車的什麼東北、上越、北陸
但是光靠東海道就足以cover
現在台灣才一條連結最大的二個都市、貫穿最精華西部平原的高鐵
就可以把設3個站當作賠錢到不行的建設
真是有夠錯亂
: 日式高鐵本來就擅長短間距的交通.
:
: 台灣高鐵新增三站之後, 與日本新幹線相比車站間距也沒過短.
:
: 不過我還是不能理解為什麼彰化站沒有和台鐵共構...
:
: 日本軌道運輸沒人這樣設計的.
:
其大部份的人去日本都是去大都市
所以會有日本大眾運輸很發達的錯覺
其實日本的小汽車持有比台灣更高
事實上所謂與台鐵共構
在台灣高鐵就不少站都有作
事實證明，效果很差
你要說內灣沙崙這種支線不好
其實新烏日的效果也一樣差
如果要說成本效益
還是像嘉義這種brt成效最好
:
好像多停幾戰要他們的命似的台鐵個屁 高鐵先有台鐵的站數再來扯台鐵化
作者:
Syd (Wish you were here)
2016-08-16 10:18:00沒幾個人搭車也是事實阿
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2016-08-16 10:18:00你的邏輯是不是.........................
沒有台鐵化? 多停幾站就是多耗時間 高鐵用意何在?
作者: landpc 2016-08-16 10:19:00
日本新幹線有幾站？日本有多少人口？
真的有賺錢嗎? 那報導跟新聞怎麼一直在說沒人搭高鐵
台鐵如果能直達 時間也不會輸高鐵太少啦 高鐵就是要主
作者: banker5566 (56家族～棒) 2016-08-16 10:20:00
所以高鐵賺錢了?還款無限展延還蓋一堆蚊子館
作者:
miname (>.<)
2016-08-16 10:20:00東海道新幹線是不同公司要怎麼cover其他新幹線？
以前台北到新營跟現在比起來差了快50分鐘 蠻浪費時間的
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2016-08-16 10:21:00蓋一堆蚊子館+1
作者:
iceonly (只有冰)
2016-08-16 10:23:00人口密度高，那坐電聯車就好啦
設高鐵大站未必能轉台鐵 並不是所有站高鐵台鐵同地點.
作者:
usebbs (ptt)
2016-08-16 10:25:00只看北部就好，南港設個屁？重要的機場不設，設桃園那個點
我也覺得當初為什麼桃園站離機場這麼遠呀...好瞎南港現在那裡超熱鬧的 有電影院還有百貨 只是走出來站外落差挺大的就是
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-08-16 10:29:00
怎麼跟板上說的差很多??版上都說這3站人很多啊....
作者: pili20934 (Yoyo) 2016-08-16 10:30:00
政客炒地皮也有人要挺 呵呵
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2016-08-16 10:31:00說得好...台灣高鐵票價實在太便宜了 應該再漲個25%
拜託 版上一堆住雙北的 當然說這3站人很多台北看天下 懂
拿捷運短程運輸跟高鐵長途運輸比 呵呵台北跟板橋設站很合理 多設南港我也覺得多餘
那你拿出賺錢的證據啊! 自己還不是只會嘴砲, 好笑!
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2016-08-16 10:35:00你要幾百年回本 還要扣維護費用跟支出喔
作者:
w40217 (o_Od)
2016-08-16 10:44:00你一定不是學管理的 要不要先去修個工經在想想自己在講三小
作者: yenyen0403 (彥彥) 2016-08-16 10:51:00
蛋塔工廠就你這樣的算法 沒人買還可以一直開店說大賺
作者: danielchen 2016-08-16 11:02:00
don't mess around
作者: sanpeter (風止人不定) 2016-08-16 11:05:00
推你 大眾交通不能單看盈虧
作者:
vector (向量)
2016-08-16 11:08:00推你 PTT嘴砲凌駕專業的也不少~~大大別見怪XD
作者:
sppray (sppray)
2016-08-16 11:23:00超好笑，這篇文的噓文才是民粹有沒有自己搞民粹罵專業是民粹的八卦
作者:
ckTHU (XD)
2016-08-16 11:59:00台北看天下 XD
一堆天龍人 你們板橋不會去台北大喔 浪費錢蓋什麼板橋站
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2016-08-16 12:04:00推你， 光提出人口密度這項就夠了