: 引發外界對於「電業自由化」後的疑慮，林全在座談會結語中表示，「電業自由化」對於
: 台電缺電的問題，是比較好的解決方式，他希望民眾不用過度擔憂。
: 林全表示，電業自由化不只能解決台電長年以來的缺電問題，也是快速引進再生能源的最
: 佳方式。
奇怪了 之前不是說不缺電嗎?
「執政後保證不缺電」 蔡英文：逐步達成非核家園
http://goo.gl/9pW6jO
還是我誤會他的意思了?
他的意思是 電業自由化 電價上漲後
窮人用不起電
所以保證不缺電?
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-08-17 01:45:00嚇死人的電費 自然會省電
作者:
guani (如果有一天™)
2016-08-17 01:47:00電業法之後，房租＋電費真的要破２萬了嗎？
作者: norder (Taxifahrer) 2016-08-17 01:47:00
逼得人民用不起電，自然就不缺電了
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2016-08-17 01:47:00電價上漲後，民眾對環保的意識會抬頭
作者:
guani (如果有一天™)
2016-08-17 01:49:00不是漲幾%喔，是漲幾倍喔…
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-08-17 01:49:00你以為一個需要自付6萬塊請廚師才吃的慣的貴公主會懂
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-08-17 01:50:00民間疾苦? 她跟那個連勝文選前吃滷肉飯根本就沒差別
作者: drigo 2016-08-17 01:52:00
這些左派的人真的會害死台灣人
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2016-08-17 01:52:00漲你的電價就好好不好 人很現實 誰漲電價 我們只好說掰掰
作者:
guani (如果有一天™)
2016-08-17 01:52:00台灣薪水低，再生能源發展起來前人民會先死光光…
看來藍綠有共識了，認為台灣一定要認真發展再生能源誰也不知這決策是對是錯，但陣痛期是無法避免的
漲電價都有人護航了，不錯，真的大漲之後我繼續來這看護航
作者: drigo 2016-08-17 01:53:00
在那裡崇拜歐美日的，先看清台灣財團好嗎...連搞反核的都開公司想賺一筆了，還在那幻想
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-08-17 01:54:00幸福，不是有電就能享受的!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
guani (如果有一天™)
2016-08-17 01:54:00以後房租電費2萬，生活費1萬5，月薪沒有3萬5都可以去死了
作者: drigo 2016-08-17 01:57:00
連綠電認購，一度多１塊多都沒人要買了，還肖想用綠能，一
2025台灣所有核電廠就會除役了，現在的電價持續不了多
作者: drigo 2016-08-17 01:58:00
度十塊給你們用，好不好？
作者: Anvec (鄉民) 2016-08-17 01:58:00
"開放台電"就是要去查有沒有藏電 想要證明過去缺電是恐嚇
作者: Anvec (鄉民) 2016-08-17 01:59:00
然後跑去台電查帳冊 一個看完了之後 中途退出 說要搞售電
現在政府應該真的想不到有可以不漲電價又可以發展再生
作者: Anvec (鄉民) 2016-08-17 02:00:00
另外一個發了報告 找不到藏電 說缺電是台電害的
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-08-17 02:00:00馬英九漲電價才漲了0.3元 就一堆人罵翻了
隨著經濟發展，用電量一定是逐年攀昇，明年能向東電租
作者:
guani (如果有一天™)
2016-08-17 02:02:00以後一度電8~10元，一個月近萬元電費…人民能生活嗎?
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-08-17 02:05:00空心蔡說的沒錯啊...窮人該死用不起電 自然就不缺電惹
作者:
v5270 (要飛了喔)
2016-08-17 02:07:00這個政府很沒用，解決不了電的問題，就放給財團去弄，然後卸責，這後續衍生出來的問題比馬的633還恐佈，但是一堆人只
還是不知道政府要如何解決供電不穩和再生能源發展停滯這兩大難題，目前沒有兩全其美的選項可用…
作者:
v5270 (要飛了喔)
2016-08-17 02:11:00看現在是對的顏色。這些人卻不知道財團已經看到往後30至50年後他們家的家產又增加多少白痴，為了廢核而放棄民生，根本本末倒置
作者:
guani (如果有一天™)
2016-08-17 02:12:00電業法置底不見了?剛看又出現了?
作者:
v5270 (要飛了喔)
2016-08-17 02:13:00基本薪資都拉不起來了，還一味靠資方，垃圾政府
作者: windbell (醒) 2016-08-17 02:14:00
電業法置底不見了+1
來做個民調，電價高漲跟使用核能選一個，我可不認為多數人會寧願餓死也不用核新聞少在報，所以要取消置底，神邏輯
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-08-17 02:20:00PTT使用者終究是台灣小眾. 服貿背後有DPP推波助瀾
還是有用，起碼要放著讓更多人知道，不然你能告訴我取消置底能有什麼好處嗎？
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2016-08-17 02:29:00升3倍後估計會暴動
作者: lovesora (愛天空) 2016-08-17 02:30:00
版豬被關切了 有夠弱 還是版豬就是黨工?
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2016-08-17 02:33:00現在PTT只要反綠就是KMT黨工啦 85%支持者誰都不能嘴
作者: lovesora (愛天空) 2016-08-17 02:39:00
這種不置底弄個置底閒聊區不知道在衝三小 那個腦殘閒聊區什麼時候要撤走阿
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-17 03:47:00換個方向來說 台電說缺就缺 完全得看台電臉色 很不開薰
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-08-17 04:01:00林全說台灣長年缺電欸，怎麼辦？主子風向自己都變了，底下還在帶什麼風向XD