推 ronga: 電網一定要國營，沒電廠還要負供電之責，電廠高價賣電 08/18 00:39
→ ronga: 政府又規定電價，最後不就台電這電網公司自己補助自己吃下? 08/18 00:39
推 xxlinusNeD: 丟電網給台電目的就是擴大台電虧損，整個弄倒啦 08/18 00:41
→ chx64: 財團有電網義務當然很好阿 但你知道一次直接開放有衝擊影響 08/18 00:41
→ chx64: 台電委外做的影響評估報告又不是沒貼過 自己不看在那腦補 08/18 00:41
推 chx64: 哪需要掰? 專業團隊報告http://goo.gl/EHoaap 第三章開始 08/18 00:44
推薦大家看這份台電出的報告： http://goo.gl/EHoaap
這份報告有英國、北歐、美國、日本，等國的自由化經驗。
內容充實，值得一讀。
偷個懶，只簡明講一下英國部份：(其他國家的請自行點上面短網址下載pdf檔)
英國在自由化的過程中，是「逐步開放」。
自由化之初，發電、輸電、配電，三個部份，輸電還是國營，發電先切成兩家之後，釋股
民營化。配電切成12家之後，釋股民營化。
發電業和配電業已進入民營化且自由競爭的狀態。
之後，英國立法管制輸電業的收費，然後開放民營。
現在，英國的輸電業龍頭National Grid PLC，也是股票上市公司了：
http://www.investing.com/equities/national-grid?cid=20458

電網一定要國營，沒電廠還要負供電之責，電廠高價賣電政府又規定電價，最後不就台電這電網公司自己補助自己吃下?

丟電網給台電目的就是擴大台電虧損，整個弄倒啦

財團有電網義務當然很好阿 但你知道一次直接開放有衝擊影響台電委外做的影響評估報告又不是沒貼過 自己不看在那腦補哪需要掰? 專業團隊報告http://goo.gl/EHoaap 第三章開始

幹麼不直接講講 這些國家人民繳納的電費 多還是少

台灣電業法只有快速刷錢轉出這條

直接說一度電多少!

你怎麼寫到最後 不直接告訴我他們一度電多少錢?

講了就直接廢文噓了

所以導致英國很多人用不起電…以後你我可能就是這樣子

怎麼不講講你舉例的這些已開發國家人民的平均所得是多少 英國、北歐、美國、日本 好棒棒哦

一度十塊我用不起拉 不過覺青錢很多可以養財團就是了

逼死那些已經在絕境邊緣的家庭最後一根稻草就是高電費 這些家庭 連電用不起

政府保證廢核不漲電費 但是民間漲就沒關係囉

報喜不報憂

研究報告很中立 憂喜都有好嗎

覺得被財團剝削自然人可以自己發電自己用 多的還可以賣

無視台灣現況，只會鼓吹自由化好處你今天自由化了沒

自己發電有道理欸，怕美牛就自己養牛囉! 完美

0.2歐元=10元新台幣你知道嗎？

台電能力這麼好 缺電問題別用核火應該可以輕鬆解決綠電到台電手中 憑台電的研發和控管應該也是世界最便宜

台電一年售電2000多億度，電價漲一塊，十年內還完