Re: [FB] 郝明義報告查出大量台電官商勾結黑幕!!!!

作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2016-08-18 01:47:26
※ 引述《harpoon (你可以叫我.玲香)》之銘言:
: ※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言
: : 這早就證明跟電壓不平衡沒關係了,國外廠商都承認是他們的問題,還賠錢給台電勒
: : 至於說V接變壓器會漏電,這是標準的沒讀書
: : 2台50KVA變壓器接成V接,根據三角函數,最大可供應50*2*0.866=86.6KVA的三相平衡負載
: : 這是容量變小,不是真的漏電漏掉13.4%
: : 打個比方,可裝50公升的水壼你用斜著接變成只能裝43公升的水,
: : 但是你一開始就是斜著接,所以接的水和傳到其他地方的水都是43公升
: : 你他X的又不是2台50KVA變壓器裝滿電再改成V接,是一開始就用V接
: 大部分同意你的觀點
: 下面幫忙補充一下
我也補充一下,你沒說到的地方
: 台電三相不平衡的問題 台電自己基本上是認了
台灣、日本及美國的一般住宅及商店使用單相電力,這是因為單相電力有單相電力的優勢
不是有三相不平衡產生就代表是錯誤的作法
: 如下
: http://goo.gl/Og5KCa
: 工業大戶三相較容易平衡 以容易監控 改善
: 但是民生用電採單相用電
: 台電不太可能一一監控各家用戶用電 使三相平衡
全世界大概只有北韓可以控制、監控各家用戶用電
: 所以民生用電的不平衡確實會造成額外電力耗損
這是民主國家的必然結果,我只要付得起電費,我愛用多少電政府本來就管不著
我要建一個酒庫,裡面24hr空調全開,政府可以因為我電用太多而忽然斷我電嗎?
: 再加上近年來區域發展失衡 這問題只會更嚴重
: 但這也不是台電的錯 是政府國土規劃長年來的失能的副作用
這也不是政府國土規劃長年來的失能的副作用
是一般政府本來就沒有辦法完全控制用戶端的用電,這時就會產生三相不平衡電壓
沒有一個民主國家是100%沒有三相不平衡電壓的,要降低三相不平衡電壓也不是不行
就是花更多錢裝智慧電表、自動電壓調節器、靜態無效功率補償器等,成本效益划得來嗎?
台電的三相不平衡電壓已經限縮於4.5%以內,這在國際間算是很強的成效了。
: 再加上南電北送
: 台電現在長距離骨幹是345KV交流
: 不是先進國家漸漸採用的超高壓直流傳輸(500KV DC)
超高壓直流傳輸一般是600公里(373英里)以上的架空線路才會用
如果你忘了台灣有多大,可以去google一下
: 至少傳輸效率就輸了人家2~3%
恩... 台電線路損失率只輸國營的韓國0.4%
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58-2.aspx?LinkID=5
法國、美國南方電力、南非電力、義大利電力、魁北克電力、德國萊茵集團都輸台電
好吧,上面國家比台灣大,這樣比不公平
但是日本的中部電力公司、關西電力公司、東京電力公司也都輸台電
東京電力公司的用戶可沒台電多喔
我不知道你說台電至少傳輸效率就輸了人家2~3%,是在跟哪個外星國家比啦
: 夏季尖峰時 這幾趴就是限電與否的差別
: 另外台灣人均用電量高於日韓
: 更悲劇的是他們的也有很多高耗能工業
: 更顯得台灣人浪費電
: 電價太低使慣老闆沒有誘因更新老舊生產設備
: 民眾冷氣爽爽開 24H便利商店越來越多都是原因
: : 神邏輯
: : 原來發生921大地震那種把電塔震跨了,也是台電管理不當造成的
: : 又一經典智障言論出現了,對岸土地面積跟我們台灣差幾百倍呀?
: : 更不用說對岸有新疆、蒙古那種超級大的空地和風場可以插風機插到爽,
: : 連美國面積雖然比對岸大,但是都插輸給對岸了
: : 現在台灣要多插幾個風機,一堆居民會抗議離我家太近,智障才在哭哭跟對岸比風機數量
: : 順便跟你說,能源局早計算過了,就算台灣海峽插個3000根,發電量也比不上一個核四廠
: 個人認為發展風力發電是為了減碳 不是為了取代核電
: 也不應說風力較不穩定就捨棄
我也認為要發展風力發電和太陽能等再生能源,請問你是哪句看到我說要捨棄風力???
: 再生能源不穩定的問題是可以改善的
: 利用風電過剩時的電存入發電廠等級的儲能系統
恩... 全世界哪個國家這樣做了? 要有發電廠等級的儲能系統是超級大又超級貴
順便教你一下,對岸風力過多的作法是直接接地不要了
: 需要電的時候再輸送回電網
: 例如這釩液流電池
: https://goo.gl/aTrBVQ
喔,全世界有哪個釩液流電池的發電廠等級儲能系統?
: 或者電解水產氫
: 要用電時再用氫氣燃料電池供電
這種貴到爆的方案,只有在做實驗的啦,德國電費10塊多也沒在這樣幹
而且在台灣,問題是夏天的風很小,還是你是要把冬天的風電存到夏天來用?
順便再教你一下,德國過多的作法是電解水產氫,然後把氫氣灌到天然氣中一起燒掉發電
變成火力發電的一種 ^.<
: : 新的時代是指像方儉跑去開公民電力公司,不蓋電廠 專搞買空賣空的電力生意新時代嗎?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-08-18 01:48:00
浪費時間在跟用感覺說話的人身上
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-08-18 01:53:00
就儲能技術沒突破咩 突破之前再生能源都只是玩具而已
作者: towe77 (安)   2016-08-18 01:53:00
還有他的電池技術,成本貴到嚇死你:比備用發電機貴好幾倍
作者: lattecafe (拿鐵)   2016-08-18 01:54:00
這種打臉太過分了拉,他發文的時候可能不知道釩是什麼
作者: towe77 (安)   2016-08-18 01:56:00
汎我知道,英雄聯盟的AD麻。電池成本0.15$/度(應該美金吧
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2016-08-18 01:57:00
反正我覺得臺電很爛
作者: towe77 (安)   2016-08-18 01:58:00
再配上精美的再生發電大餅,想不賺都難,厲害、佩服
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-08-18 02:01:00
他們從頭到尾就是在感覺呀
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2016-08-18 02:02:00
幹嘛認真回未來人
作者: ashinly1021 (Ashine)   2016-08-18 02:03:00
這樣打臉也是打不醒這些人的 但還是要推這篇
作者: kuninaka   2016-08-18 02:10:00
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-08-18 02:11:00
戰神
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-08-18 02:15:00
作者: log65320 (Logarithm)   2016-08-18 02:17:00
有附網站資料! 推
作者: bitad (讓這世界充滿愛~)   2016-08-18 02:22:00
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-08-18 02:25:00
作者: smmaot   2016-08-18 02:50:00
模範專業回文,認真推
作者: blueshock2 (與倫比)   2016-08-18 03:03:00
作者: zzzzaaaa (1111)   2016-08-18 03:19:00
為什麼你要打人家臉呢?報告是要給民眾看的 不是要給懂的人看的
作者: staypositive (心想事成)   2016-08-18 03:24:00
作者: revorea (追尋安身之地)   2016-08-18 03:34:00
你真的很殘忍....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com