常常聽到有人說運動場上的競爭，就像國與國之間戰爭一樣激烈。也就是說各國會將自己
的優秀人才送到體壇上，讓他們為自己的國家爭光。所以有人認為奧運場上的名次，也就
跟國力有高度正相關。如果說奧運名次即國力，那麼目前為止的名次如下:
國家 金牌數 銀牌數 銅牌數 總獎牌數 名次
美國 30 32 31 93 1
英國 19 19 12 50 2
支那 19 15 20 54 3
日本 10 5 18 33 6
台灣 1 0 2 3 48
英國全國總人口6500萬人，支那全國總人口13億人。支那國輸給人口只有自己二十分之一的
國家，是因為評審不公呢? 還是因為國力就是(以20倍的人口)略輸給英國?
至於支那與美國的差距，應該連比都不用比了吧!
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-08-18 11:21:00看項目高級消費的項目牌數越多國力越強
作者:
akillerk (心から強くなろう～！)
2016-08-18 11:22:00是
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-08-18 11:22:00不是
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-18 11:22:00低級消費像是體操桌球舉重長跑通常是窮國專門
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-18 11:23:00所以光看牌數不準
作者:
obafgkm (0800)
2016-08-18 11:23:00想太多 瑞士丹麥幸福國度根本不用靠這顯示
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2016-08-18 11:23:00亞洲人就是拚死也玩不贏喇，亞洲各國人口都多到爆炸
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-18 11:25:00正相關但不能概論 向奧地利瑞士也都沒啥牌
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-18 11:25:00亞洲多數國家剛好不窮不富 所以什麼都玩不贏
作者: squeakywheel 2016-08-18 11:26:00
鄉民常說英國是弱國 你說呢
作者: jim543000 (玄黃無極) 2016-08-18 11:26:00
要刮別人鬍子之前 先想想我們也有2300萬人
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-18 11:27:00可是我們2300萬裡面有2290萬是運動廢柴從10萬人裡面挑實在很困難
北韓 2>>>>>>>>>>>>>>1 台灣 我們還是去吃屎吧
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-18 11:30:00我們和中國人口應該是接近1:60
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-18 11:31:00英國美國很多項目都靠黑人 不要臉沒有黑人的話英美根本廢 尤其田徑類大概是吃屎籃球也是吃屎
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2016-08-18 11:32:00廢文
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-18 11:32:00我們也去非洲精選進口黑人的話大概20年後就會變體育強國
作者: squeakywheel 2016-08-18 11:32:00
哈哈哈哈上面幾樓突破盲點
作者: shortimex (白毛葡萄) 2016-08-18 11:34:00
這有什麼好酸的 黃種人大多運動本來就不如黑白
作者: smartc86137 (我) 2016-08-18 11:35:00
這次是我有意識以來最差的一次成績吧
作者: poeoe 2016-08-18 11:37:00
這哪算什麼國力 新加坡各方面都很強 獎牌也沒多少啊說奧運名次等於國力本來就是錯了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-18 11:38:00新加坡除了錢之外哪裡強
作者:
swatseal (babuya)
2016-08-18 11:39:00新加坡出了一個打敗飛魚的小將，就值得了
作者: poeoe 2016-08-18 11:42:00
有錢就很強了啦 台灣連錢都沒有
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-18 11:43:00台灣很有錢啦 只是進錯人口戴而且游泳的那個是靠洋人血統作弊叫馬來人跟華人去游看看阿